Akten
Leonhard Stinlbauer zu Egglhausen und Cons. gegen Hans Adam v. Gumppenberg zu Obersüßbach wegen strittiger Dungetfuhren als Scharwerk
- Reference number
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 2470
- Former reference number
-
Rep. 82 Fasz. 60 Nr. 342
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Moosburg
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Stinlbauer, Leronhard
Gumppenberg, Hans Adam v.
- Indexentry place
-
Egglhausen
Obersüßbach
- Date of creation
-
1618
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:50 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1618
Other Objects (12)
Michael Reitmayr und Cons. zu Lutzmannsdorf und Egglhausen gegen den v. Gumppenberg zu Obersüßbach wegen strittiger Scharwerksfuhren
Die Hofmarksgemeinde Obersüßbach gegen den v. Gumppenberg wegen Scharwerks
Übergang der v. Gumppenberg'schen Hofmark (Ober-)Süßbach an Freiherrn v. Lerchenfeld
Die 7 Obmannschaften Gammelsdorf und Cons. gegen das Gericht Moosburg wegen strittiger Scharwerk
Das Stift Ebersberg gegen Leonhard Bauer zu Frankendorf und Cons. wegen strittiger Scharwerk
Hans Paur von Atzing und Cons. gegen Ehrenreich v. Dachsberg wegen strittiger Scharwerk nach Burghausen
Stephan Lidl, Hofbauer, und Cons. zu Bayerbach gegen die Ezenbergische Herrschaft ebenda wegen strittiger Scharwerk
Haussteuerkataster Obersüssbach
Steuergemeinde Obersüßbach
Sebastian Schallbauer und Cons. zu Hörgertshausen gegen den v. Seybolstorff als ihren Hofmarksherrn wegen strittiger Scharwerk
Wolf Renner und Cons. gegen ihren Hofmarksherrn Christoph Götzengrüner zu Furtarn wegen strittiger Scharwerk nach Isen
Wolf Galler von Marklkofen gegen Franz v. Gumppenberg zu Obersüßbach wegen Scharwerks und Erhöhung der Pfenniggilt
Michael Reitmayr und Cons. zu Lutzmannsdorf und Egglhausen gegen den v. Gumppenberg zu Obersüßbach wegen strittiger Scharwerksfuhren
Die Hofmarksgemeinde Obersüßbach gegen den v. Gumppenberg wegen Scharwerks
Übergang der v. Gumppenberg'schen Hofmark (Ober-)Süßbach an Freiherrn v. Lerchenfeld
Die 7 Obmannschaften Gammelsdorf und Cons. gegen das Gericht Moosburg wegen strittiger Scharwerk
Das Stift Ebersberg gegen Leonhard Bauer zu Frankendorf und Cons. wegen strittiger Scharwerk
Hans Paur von Atzing und Cons. gegen Ehrenreich v. Dachsberg wegen strittiger Scharwerk nach Burghausen
Stephan Lidl, Hofbauer, und Cons. zu Bayerbach gegen die Ezenbergische Herrschaft ebenda wegen strittiger Scharwerk
Haussteuerkataster Obersüssbach
Steuergemeinde Obersüßbach
Sebastian Schallbauer und Cons. zu Hörgertshausen gegen den v. Seybolstorff als ihren Hofmarksherrn wegen strittiger Scharwerk
Wolf Renner und Cons. gegen ihren Hofmarksherrn Christoph Götzengrüner zu Furtarn wegen strittiger Scharwerk nach Isen
Wolf Galler von Marklkofen gegen Franz v. Gumppenberg zu Obersüßbach wegen Scharwerks und Erhöhung der Pfenniggilt
Michael Reitmayr und Cons. zu Lutzmannsdorf und Egglhausen gegen den v. Gumppenberg zu Obersüßbach wegen strittiger Scharwerksfuhren
Die Hofmarksgemeinde Obersüßbach gegen den v. Gumppenberg wegen Scharwerks
Übergang der v. Gumppenberg'schen Hofmark (Ober-)Süßbach an Freiherrn v. Lerchenfeld
Die 7 Obmannschaften Gammelsdorf und Cons. gegen das Gericht Moosburg wegen strittiger Scharwerk
Das Stift Ebersberg gegen Leonhard Bauer zu Frankendorf und Cons. wegen strittiger Scharwerk
Hans Paur von Atzing und Cons. gegen Ehrenreich v. Dachsberg wegen strittiger Scharwerk nach Burghausen
Stephan Lidl, Hofbauer, und Cons. zu Bayerbach gegen die Ezenbergische Herrschaft ebenda wegen strittiger Scharwerk
Haussteuerkataster Obersüssbach
Steuergemeinde Obersüßbach
Sebastian Schallbauer und Cons. zu Hörgertshausen gegen den v. Seybolstorff als ihren Hofmarksherrn wegen strittiger Scharwerk
Wolf Renner und Cons. gegen ihren Hofmarksherrn Christoph Götzengrüner zu Furtarn wegen strittiger Scharwerk nach Isen