Akten
Georg Grueber zu Auerfing gegen Gottfried Peterhanns, Bräu zu Gangkofen, bzw. das Hofmarksgericht Hellsberg wegen Fahrtrechts
- Reference number
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 11315
- Former reference number
-
Rep. 81 Fasz. 385 Nr. 144
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Eggenfelden
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Grueber, Georg
Peterhanns, Gottfried: Bräu zu Gangkofen
- Indexentry place
-
Auerfing
Gangkofen
- Date of creation
-
1736
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:51 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1736
Other Objects (12)
Die von der Kommende Gangkofen vorhabende Erkaufung des freibergischen Landguts Hellsberg
Hellsberg
Das Hofmarksgericht Hellsberg gegen den Magistrat zu Pfarrkirchen wegen strittiger Lehenstücke
Michael Kellhueber, Fischer zu Fraundorf, gegen das Hofmarksgericht Hellsberg wegen gewalttätigerweise abgenommenen Holzwachses
Das Hofmarksgericht Panzing gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Verschaffung
Johann Duschl, Bräu zu Massing, gegen das Hofmarksgericht Hellsberg wegen Verkaufs der Frühmann'schen Mühle
Das Kastenamt Neumarkt gegen das v. Freyberg'sche Hofmarksgericht Hellsberg wegen verweigerter Verschaffung einiger Untertanen
Urban Grueber von Jenerspach gegen Jakob Zauner ebenda wegen Fahrtrechts
Die Schwabenbauern zu Vilsheim gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Fahrtrechts
Untertanenextradition vom Kloster-Hofmarksgericht Seemannshausen (Gde. Gangkofen, Lkr. Rottal-Inn)
Das Gericht Neumarkt gegen das Hofmarksgericht Hellsberg wegen der Rottlechner'schen Kinder bzw. wegen strittiger Jurisdiktion
Michael Hitter, Pfeilmayr zu Walchsing, gegen das Hofmarksgericht Ottmaring wegen Fahrtrechts
Die von der Kommende Gangkofen vorhabende Erkaufung des freibergischen Landguts Hellsberg
Hellsberg
Das Hofmarksgericht Hellsberg gegen den Magistrat zu Pfarrkirchen wegen strittiger Lehenstücke
Michael Kellhueber, Fischer zu Fraundorf, gegen das Hofmarksgericht Hellsberg wegen gewalttätigerweise abgenommenen Holzwachses
Das Hofmarksgericht Panzing gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Verschaffung
Johann Duschl, Bräu zu Massing, gegen das Hofmarksgericht Hellsberg wegen Verkaufs der Frühmann'schen Mühle
Das Kastenamt Neumarkt gegen das v. Freyberg'sche Hofmarksgericht Hellsberg wegen verweigerter Verschaffung einiger Untertanen
Urban Grueber von Jenerspach gegen Jakob Zauner ebenda wegen Fahrtrechts
Die Schwabenbauern zu Vilsheim gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Fahrtrechts
Untertanenextradition vom Kloster-Hofmarksgericht Seemannshausen (Gde. Gangkofen, Lkr. Rottal-Inn)
Das Gericht Neumarkt gegen das Hofmarksgericht Hellsberg wegen der Rottlechner'schen Kinder bzw. wegen strittiger Jurisdiktion
Michael Hitter, Pfeilmayr zu Walchsing, gegen das Hofmarksgericht Ottmaring wegen Fahrtrechts
Die von der Kommende Gangkofen vorhabende Erkaufung des freibergischen Landguts Hellsberg
Hellsberg
Das Hofmarksgericht Hellsberg gegen den Magistrat zu Pfarrkirchen wegen strittiger Lehenstücke
Michael Kellhueber, Fischer zu Fraundorf, gegen das Hofmarksgericht Hellsberg wegen gewalttätigerweise abgenommenen Holzwachses
Das Hofmarksgericht Panzing gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Verschaffung
Johann Duschl, Bräu zu Massing, gegen das Hofmarksgericht Hellsberg wegen Verkaufs der Frühmann'schen Mühle
Das Kastenamt Neumarkt gegen das v. Freyberg'sche Hofmarksgericht Hellsberg wegen verweigerter Verschaffung einiger Untertanen
Urban Grueber von Jenerspach gegen Jakob Zauner ebenda wegen Fahrtrechts
Die Schwabenbauern zu Vilsheim gegen das dortige Hofmarksgericht wegen Fahrtrechts
Untertanenextradition vom Kloster-Hofmarksgericht Seemannshausen (Gde. Gangkofen, Lkr. Rottal-Inn)
Das Gericht Neumarkt gegen das Hofmarksgericht Hellsberg wegen der Rottlechner'schen Kinder bzw. wegen strittiger Jurisdiktion