Akten
Differenz zwischen Graf Christian Friedrich Carl von Giech zu Wiesentfels (Lk Ebermannstadt) und der Gemeinde Steinfeld (Lk Bamberg) wegen des Hut- und Triftrechts in der dortigen Flur.
- Archivaliensignatur
-
Hochstift Bamberg, Lehenhof Nr. 3781
- Alt-/Vorsignatur
-
B 58/III, Nr. 12603
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Hochstift Bamberg, Lehenhof, Akten und Bände >> Aktenpläne endgültig aufgestellter Fonds >> Hochstift Bamberg, Zentralbehörden >> Aktenplan Lehenhof >> 7. Ritterlehen >> 7.152 Wiesentfels, Rittergut
- Bestand
-
Hochstift Bamberg, Lehenhof, Akten und Bände
- Indexbegriff Sache
-
Hut- und Triftrecht, Steinfeld (Lk Bamberg)
Lehenwesen, Grafen von Giech
- Indexbegriff Ort
-
Bamberg, Hochstift, Lehenhof
Giech, Graf Christian Friedrich Carl von
Wiesentfels (Lk Ebermannstadt), Grafen von Giech
Steinfeld (Lk Bamberg), Hut- und Triftrecht
- Laufzeit
-
1754-1755
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
15.04.2025, 15:37 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Bamberg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Bamberg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1754-1755
Ähnliche Objekte (12)
Streitsache des Dr. Johann Christoph von Giech zu Wiesentfels (Lk Ebermannstadt) mit den Gemeinden Kotzendorf, Königsfeld (beide Gde. Königsfeld, Lk Ebermannstadt), Hohenpölz (Lk Ebermannstadt) und Eichenhüll (Gde. Stadelhofen, Lk Bamberg) wegen des Hut- und Triftrechts der Giech´schen Schäferei Wiesentfels in den dortigen Fluren.
Klage des Dr. Johann Christoph von Giech zu Wiesentfels (Lk Ebermannstadt) am kaiserlichen Landgericht Bamberg gegen etliche umliegende Ortschaften, unter anderem Königsfeld, Hohenpölz (beide Lk Ebermannstadt), Eichenhüll (Gde. Stadelhofen, Lk Bamberg), wegen des Hut- und Triftrechts bei Wiesentfels. (Manualakt des Dr. Hans Christoph von Giech)
Klagsache der Gemeinde Pfaffendorf (Lk Lichtenfels) gegen Achatz von Giech zu Wiesentfels (Lk Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts "über die Berge" von Giechkröttendorf (Gde. Pfaffendorf, Lk Lichtenfels) gegen Pfaffendorf.
Differenz zwischen der Gemeinde Treunitz und der Schäferei Wiesentfels (beide Lk Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts.
Anschlag der Einkünfte des Ritterguts Wiesentfels (Lk Ebermannstadt)
Differenz zwischen Graf Christian Carl Friedrich von Giech zu Thurnau (Lk Kulmbach), Inhaber des Ritterguts Wiesentfels (Lk Ebermannstadt), und der Gemeinde Treunitz (LK Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts in der Treunitzer Flur, dann Differenz mit der Gemeinde Steinfeld (Lk Bamberg) wegen der verweigerten Hut.
Lehensspezifikationen über das Rittergut Wiesentfels (Lk Ebermannstadt) sowie das Rittergut wölkendorf (Lk Bamberg)
Differenz zwischen den Stiebar zu Pretzfeld (Lk Ebermannstadt) und dem Vogtamt Ebermannstadt wegen des Hut- und Triftrechts zu Moggast (Lk Pegnitz).
Streitsache zwischen Friedrich Gunreben zu Bamberg und dem hochstift. Amt Hollfeld sowie dem giech. Amt Wiesentfels (beide Lk Ebermannstadt) wegen eines Anlehens an die Gemeinde Treunitz (Lk Ebermannstadt).
Differenz zwischen der Gemeinde Siegritz (Lk Ebermannstadt) und Dietrich von Streitberg zu Burggrub (Lk Ebermannstadt) sowie der Gemeinde Veilbronn (Gde. Siegritz, Lk Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts in der Siegritzer Flur.
Lehensverzeichnis der Grafen von Giech über ihre Ritterlehen Wiesentfels und Krögelstein sowie ihre Villanlehen zu Treunitz (alle Lk Ebermannstadt).
Streitigkeit zwischen Valentin Georg von Künßberg und den von Giech um die auf den giech. Gütern Wiesentfels und Krögelstein (beide Lk Ebermannstadt) haftenden Schulden.
Streitsache des Dr. Johann Christoph von Giech zu Wiesentfels (Lk Ebermannstadt) mit den Gemeinden Kotzendorf, Königsfeld (beide Gde. Königsfeld, Lk Ebermannstadt), Hohenpölz (Lk Ebermannstadt) und Eichenhüll (Gde. Stadelhofen, Lk Bamberg) wegen des Hut- und Triftrechts der Giech´schen Schäferei Wiesentfels in den dortigen Fluren.
Klage des Dr. Johann Christoph von Giech zu Wiesentfels (Lk Ebermannstadt) am kaiserlichen Landgericht Bamberg gegen etliche umliegende Ortschaften, unter anderem Königsfeld, Hohenpölz (beide Lk Ebermannstadt), Eichenhüll (Gde. Stadelhofen, Lk Bamberg), wegen des Hut- und Triftrechts bei Wiesentfels. (Manualakt des Dr. Hans Christoph von Giech)
Klagsache der Gemeinde Pfaffendorf (Lk Lichtenfels) gegen Achatz von Giech zu Wiesentfels (Lk Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts "über die Berge" von Giechkröttendorf (Gde. Pfaffendorf, Lk Lichtenfels) gegen Pfaffendorf.
Differenz zwischen der Gemeinde Treunitz und der Schäferei Wiesentfels (beide Lk Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts.
Anschlag der Einkünfte des Ritterguts Wiesentfels (Lk Ebermannstadt)
Differenz zwischen Graf Christian Carl Friedrich von Giech zu Thurnau (Lk Kulmbach), Inhaber des Ritterguts Wiesentfels (Lk Ebermannstadt), und der Gemeinde Treunitz (LK Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts in der Treunitzer Flur, dann Differenz mit der Gemeinde Steinfeld (Lk Bamberg) wegen der verweigerten Hut.
Lehensspezifikationen über das Rittergut Wiesentfels (Lk Ebermannstadt) sowie das Rittergut wölkendorf (Lk Bamberg)
Differenz zwischen den Stiebar zu Pretzfeld (Lk Ebermannstadt) und dem Vogtamt Ebermannstadt wegen des Hut- und Triftrechts zu Moggast (Lk Pegnitz).
Streitsache zwischen Friedrich Gunreben zu Bamberg und dem hochstift. Amt Hollfeld sowie dem giech. Amt Wiesentfels (beide Lk Ebermannstadt) wegen eines Anlehens an die Gemeinde Treunitz (Lk Ebermannstadt).
Differenz zwischen der Gemeinde Siegritz (Lk Ebermannstadt) und Dietrich von Streitberg zu Burggrub (Lk Ebermannstadt) sowie der Gemeinde Veilbronn (Gde. Siegritz, Lk Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts in der Siegritzer Flur.
Lehensverzeichnis der Grafen von Giech über ihre Ritterlehen Wiesentfels und Krögelstein sowie ihre Villanlehen zu Treunitz (alle Lk Ebermannstadt).
Streitigkeit zwischen Valentin Georg von Künßberg und den von Giech um die auf den giech. Gütern Wiesentfels und Krögelstein (beide Lk Ebermannstadt) haftenden Schulden.
Streitsache des Dr. Johann Christoph von Giech zu Wiesentfels (Lk Ebermannstadt) mit den Gemeinden Kotzendorf, Königsfeld (beide Gde. Königsfeld, Lk Ebermannstadt), Hohenpölz (Lk Ebermannstadt) und Eichenhüll (Gde. Stadelhofen, Lk Bamberg) wegen des Hut- und Triftrechts der Giech´schen Schäferei Wiesentfels in den dortigen Fluren.
Klage des Dr. Johann Christoph von Giech zu Wiesentfels (Lk Ebermannstadt) am kaiserlichen Landgericht Bamberg gegen etliche umliegende Ortschaften, unter anderem Königsfeld, Hohenpölz (beide Lk Ebermannstadt), Eichenhüll (Gde. Stadelhofen, Lk Bamberg), wegen des Hut- und Triftrechts bei Wiesentfels. (Manualakt des Dr. Hans Christoph von Giech)
Klagsache der Gemeinde Pfaffendorf (Lk Lichtenfels) gegen Achatz von Giech zu Wiesentfels (Lk Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts "über die Berge" von Giechkröttendorf (Gde. Pfaffendorf, Lk Lichtenfels) gegen Pfaffendorf.
Differenz zwischen der Gemeinde Treunitz und der Schäferei Wiesentfels (beide Lk Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts.
Anschlag der Einkünfte des Ritterguts Wiesentfels (Lk Ebermannstadt)
Differenz zwischen Graf Christian Carl Friedrich von Giech zu Thurnau (Lk Kulmbach), Inhaber des Ritterguts Wiesentfels (Lk Ebermannstadt), und der Gemeinde Treunitz (LK Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts in der Treunitzer Flur, dann Differenz mit der Gemeinde Steinfeld (Lk Bamberg) wegen der verweigerten Hut.
Lehensspezifikationen über das Rittergut Wiesentfels (Lk Ebermannstadt) sowie das Rittergut wölkendorf (Lk Bamberg)
Differenz zwischen den Stiebar zu Pretzfeld (Lk Ebermannstadt) und dem Vogtamt Ebermannstadt wegen des Hut- und Triftrechts zu Moggast (Lk Pegnitz).
Streitsache zwischen Friedrich Gunreben zu Bamberg und dem hochstift. Amt Hollfeld sowie dem giech. Amt Wiesentfels (beide Lk Ebermannstadt) wegen eines Anlehens an die Gemeinde Treunitz (Lk Ebermannstadt).
Differenz zwischen der Gemeinde Siegritz (Lk Ebermannstadt) und Dietrich von Streitberg zu Burggrub (Lk Ebermannstadt) sowie der Gemeinde Veilbronn (Gde. Siegritz, Lk Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts in der Siegritzer Flur.
Lehensverzeichnis der Grafen von Giech über ihre Ritterlehen Wiesentfels und Krögelstein sowie ihre Villanlehen zu Treunitz (alle Lk Ebermannstadt).