Akten
Stephan Senger, Wirt zu Attstall, gegen das Gericht Moosburg wegen strittigen Schankrechts bei seinem Urbarsgut
- Reference number
-
Staatsarchiv Landshut, Rentmeisteramt Landshut (Rep. 200) A 3356
- Former reference number
-
StA München GL 2538 Nr. 144; Gericht Moosburg Nr. 65
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Rentmeisteramt Landshut (Rep. 200) >> Rentmeisteramt Landshut >> Herzog Georgische Registratur
- Holding
-
Rentmeisteramt Landshut (Rep. 200)
- Indexentry person
-
Senger, Stephan: Wirt zu Attstall
- Indexentry place
-
Attstall
Moosburg
- Provenance
-
Rentmeisteramt Landshut
- Date of creation
-
1689 - 1693
- Other object pages
- Last update
-
02.11.2023, 9:16 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Associated
- Rentmeisteramt Landshut
Time of origin
- 1689 - 1693
Other Objects (12)
Leonhard Bruckmair, Wirt zu Oberdorfen, gegen das Gericht Dorfen wegen strittigen Schankrechts
Christoph Derfler, Wirt zu Mößling, gegen das Gericht Neumarkt wegen strittigen Schankrechts
Wolf Neumayr, Wirt zu Kopfsburg, und Cons., gegen Paul Erl, Wirt zu Lengdorf, wegen strittigen Schankrechts
Das Domkapitel Freising gegen das Gericht Moosburg wegen des strittigen Wirtshaus- oder Schankrechts auf der Biber bei Margarethenried
Markt gegen Gericht Hals wegen strittigen Burgfriedens, Schankrechts und Inventaraufnahme
Franz Wieland, Wirt auf der Ries, gegen Peter Moll, Bräuhausbinder und Hofwirt in Hals, wegen strittigen Schankrechts
Hans Kaiser, Wirt zu Moosbach, gegen das Gericht Viechtach wegen eines strittigen Tafern- und Schankrechts zu Moosbach
Georg Stimmelmayr, Wirt zu Attenkirchen, und Matthias Schmid, Wirt zu Reichertshausen, gegen das Hofmarksgericht Au wegen eines strittigen Schankrechts zu Pfettrach
Lorenz Föderl von Ruhmannsfelden gegen das Kloster Gotteszell wegen strittigen Schankrechts
Wahrnehmung des Schankrechts
Sebastian Prenninger von Straubing gegen die dortigen Wirte wegen Schankrechts
Hanns Mader, Bürger zu Eggenfelden, gegen den dortigen Magistrat wegen strittigen Schankrechts
Leonhard Bruckmair, Wirt zu Oberdorfen, gegen das Gericht Dorfen wegen strittigen Schankrechts
Christoph Derfler, Wirt zu Mößling, gegen das Gericht Neumarkt wegen strittigen Schankrechts
Wolf Neumayr, Wirt zu Kopfsburg, und Cons., gegen Paul Erl, Wirt zu Lengdorf, wegen strittigen Schankrechts
Das Domkapitel Freising gegen das Gericht Moosburg wegen des strittigen Wirtshaus- oder Schankrechts auf der Biber bei Margarethenried
Markt gegen Gericht Hals wegen strittigen Burgfriedens, Schankrechts und Inventaraufnahme
Franz Wieland, Wirt auf der Ries, gegen Peter Moll, Bräuhausbinder und Hofwirt in Hals, wegen strittigen Schankrechts
Hans Kaiser, Wirt zu Moosbach, gegen das Gericht Viechtach wegen eines strittigen Tafern- und Schankrechts zu Moosbach
Georg Stimmelmayr, Wirt zu Attenkirchen, und Matthias Schmid, Wirt zu Reichertshausen, gegen das Hofmarksgericht Au wegen eines strittigen Schankrechts zu Pfettrach
Lorenz Föderl von Ruhmannsfelden gegen das Kloster Gotteszell wegen strittigen Schankrechts
Wahrnehmung des Schankrechts
Sebastian Prenninger von Straubing gegen die dortigen Wirte wegen Schankrechts
Hanns Mader, Bürger zu Eggenfelden, gegen den dortigen Magistrat wegen strittigen Schankrechts
Leonhard Bruckmair, Wirt zu Oberdorfen, gegen das Gericht Dorfen wegen strittigen Schankrechts
Christoph Derfler, Wirt zu Mößling, gegen das Gericht Neumarkt wegen strittigen Schankrechts
Wolf Neumayr, Wirt zu Kopfsburg, und Cons., gegen Paul Erl, Wirt zu Lengdorf, wegen strittigen Schankrechts
Das Domkapitel Freising gegen das Gericht Moosburg wegen des strittigen Wirtshaus- oder Schankrechts auf der Biber bei Margarethenried
Markt gegen Gericht Hals wegen strittigen Burgfriedens, Schankrechts und Inventaraufnahme
Franz Wieland, Wirt auf der Ries, gegen Peter Moll, Bräuhausbinder und Hofwirt in Hals, wegen strittigen Schankrechts
Hans Kaiser, Wirt zu Moosbach, gegen das Gericht Viechtach wegen eines strittigen Tafern- und Schankrechts zu Moosbach
Georg Stimmelmayr, Wirt zu Attenkirchen, und Matthias Schmid, Wirt zu Reichertshausen, gegen das Hofmarksgericht Au wegen eines strittigen Schankrechts zu Pfettrach
Lorenz Föderl von Ruhmannsfelden gegen das Kloster Gotteszell wegen strittigen Schankrechts
Wahrnehmung des Schankrechts
Sebastian Prenninger von Straubing gegen die dortigen Wirte wegen Schankrechts