Akten
Max v. Closen zu Oberpöring gegen das Gericht Osterhofen wegen strittiger Jurisdiktion
- Archivaliensignatur
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 13208
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 83 Fasz. 466 Nr. 70
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Osterhofen
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Closen, Max v.
- Indexbegriff Ort
-
Oberpöring
- Laufzeit
-
1749
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Letzte Aktualisierung
-
23.09.2029, 00:50 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1749
Ähnliche Objekte (12)
Pfleggericht Osterhofen gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittiger Verschaffung
Freiherr v. Closen zu Oberpöring gegen das Gericht Landau wegen strittiger Jurisdiktion
Das Pfleggericht Osterhofen gegen Herrn Baron Closen zu Oberpöring in puncto strittiger Hofmarksgerechtigkeit, dann Aufnehmung eines Schuhmachers
Baron v. Pienzenau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittigen Jagdrechts
Testament des Anton Grafen v. Closen auf Oberpöring
Max Joseph Freiherr v. Closen zu Oberpöring gegen das Gericht Osterhofen wegen eines zu Ettling aufgenommenen Schuhmachers
Das Gericht Landau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring bzw. die Dorfschaft Wisselsdorf wegen strittiger Jurisdiktion im Ober- und Unterhart
Graf von Closen zu Oberpöring, dann Graf von Yrsch wider Fiskus wegen Jurisdiktion im Forst Oberhart
Das Landgericht Landau a. d. Isar gegen den Grafen von Closen zu Oberpöring wegen der Jurisdiktion und Forstrechten in den Gemeinden Wisselsdorf und Oberpöring
Die gräflich v. Closen'schen Urbarsschwaige zu Oberpöring und deren Laudemialverhältnisse
Kloster gegen Gericht Osterhofen wegen strittiger Jurisdiktion beim Walleranger
Das Pfleggericht Landau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittiger Jurisdiktion im Forst Oberhart; das Eichel- und Birnsammeln der Mühlrechtler in diesem Forst
Pfleggericht Osterhofen gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittiger Verschaffung
Freiherr v. Closen zu Oberpöring gegen das Gericht Landau wegen strittiger Jurisdiktion
Das Pfleggericht Osterhofen gegen Herrn Baron Closen zu Oberpöring in puncto strittiger Hofmarksgerechtigkeit, dann Aufnehmung eines Schuhmachers
Baron v. Pienzenau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittigen Jagdrechts
Testament des Anton Grafen v. Closen auf Oberpöring
Max Joseph Freiherr v. Closen zu Oberpöring gegen das Gericht Osterhofen wegen eines zu Ettling aufgenommenen Schuhmachers
Das Gericht Landau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring bzw. die Dorfschaft Wisselsdorf wegen strittiger Jurisdiktion im Ober- und Unterhart
Graf von Closen zu Oberpöring, dann Graf von Yrsch wider Fiskus wegen Jurisdiktion im Forst Oberhart
Das Landgericht Landau a. d. Isar gegen den Grafen von Closen zu Oberpöring wegen der Jurisdiktion und Forstrechten in den Gemeinden Wisselsdorf und Oberpöring
Die gräflich v. Closen'schen Urbarsschwaige zu Oberpöring und deren Laudemialverhältnisse
Kloster gegen Gericht Osterhofen wegen strittiger Jurisdiktion beim Walleranger
Das Pfleggericht Landau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittiger Jurisdiktion im Forst Oberhart; das Eichel- und Birnsammeln der Mühlrechtler in diesem Forst
Pfleggericht Osterhofen gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittiger Verschaffung
Freiherr v. Closen zu Oberpöring gegen das Gericht Landau wegen strittiger Jurisdiktion
Das Pfleggericht Osterhofen gegen Herrn Baron Closen zu Oberpöring in puncto strittiger Hofmarksgerechtigkeit, dann Aufnehmung eines Schuhmachers
Baron v. Pienzenau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittigen Jagdrechts
Testament des Anton Grafen v. Closen auf Oberpöring
Max Joseph Freiherr v. Closen zu Oberpöring gegen das Gericht Osterhofen wegen eines zu Ettling aufgenommenen Schuhmachers
Das Gericht Landau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring bzw. die Dorfschaft Wisselsdorf wegen strittiger Jurisdiktion im Ober- und Unterhart
Graf von Closen zu Oberpöring, dann Graf von Yrsch wider Fiskus wegen Jurisdiktion im Forst Oberhart
Das Landgericht Landau a. d. Isar gegen den Grafen von Closen zu Oberpöring wegen der Jurisdiktion und Forstrechten in den Gemeinden Wisselsdorf und Oberpöring
Die gräflich v. Closen'schen Urbarsschwaige zu Oberpöring und deren Laudemialverhältnisse
Kloster gegen Gericht Osterhofen wegen strittiger Jurisdiktion beim Walleranger