Akten
Freiherr v. Closen zu Oberpöring gegen das Gericht Landau wegen strittiger Jurisdiktion
- Archivaliensignatur
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 19465
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 109 Fasz. 1816 Nr. 41 (576)
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Rotuli examinis
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Closen, Freiherr v.
- Indexbegriff Ort
-
Oberpöring
Landau
- Laufzeit
-
1759
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:50 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1759
Ähnliche Objekte (12)
Max v. Closen zu Oberpöring gegen das Gericht Osterhofen wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Landau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring bzw. die Dorfschaft Wisselsdorf wegen strittiger Jurisdiktion im Ober- und Unterhart
Das Landgericht Landau a. d. Isar gegen den Grafen von Closen zu Oberpöring wegen der Jurisdiktion und Forstrechten in den Gemeinden Wisselsdorf und Oberpöring
Das Gericht Landau gegen Stephan v. Closen zu Haidenburg wegen strittiger Jurisdiktion
Pfleggericht Osterhofen gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittiger Verschaffung
Das Pfleggericht Landau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittiger Jurisdiktion im Forst Oberhart; das Eichel- und Birnsammeln der Mühlrechtler in diesem Forst
Baron v. Pienzenau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittigen Jagdrechts
Pfleggericht Landau gegen Baron von Closen zu Oberpöring "in puncto iurisdictionis" beim Forst Oberhart
Die strittige Jurisdiktion zwischen dem Landgericht Landau a. d. Isar und der Hofmark Oberpöring im Forst Oberhard
Testament des Anton Grafen v. Closen auf Oberpöring
Franz Joseph Nothhafft zu Oberpöring gegen das Gericht Landau wegen strittiger Jurisdiktion auf einer Brandstatt bzw. einem Gütl
Die Gemeinde Wisselsdorf gegen die Gemeinden Westerndorf und Edling bzw. die Hofmark Oberpöring wegen widerrechtlichen Aichlschlagens und Holzbirnenklaubens bzw. das Gericht Landau gegen den Freiherrn v. Closen zu Oberpöring wegen strittiger Jurisdiktion über den Forst Hart
Max v. Closen zu Oberpöring gegen das Gericht Osterhofen wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Landau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring bzw. die Dorfschaft Wisselsdorf wegen strittiger Jurisdiktion im Ober- und Unterhart
Das Landgericht Landau a. d. Isar gegen den Grafen von Closen zu Oberpöring wegen der Jurisdiktion und Forstrechten in den Gemeinden Wisselsdorf und Oberpöring
Das Gericht Landau gegen Stephan v. Closen zu Haidenburg wegen strittiger Jurisdiktion
Pfleggericht Osterhofen gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittiger Verschaffung
Das Pfleggericht Landau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittiger Jurisdiktion im Forst Oberhart; das Eichel- und Birnsammeln der Mühlrechtler in diesem Forst
Baron v. Pienzenau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittigen Jagdrechts
Pfleggericht Landau gegen Baron von Closen zu Oberpöring "in puncto iurisdictionis" beim Forst Oberhart
Die strittige Jurisdiktion zwischen dem Landgericht Landau a. d. Isar und der Hofmark Oberpöring im Forst Oberhard
Testament des Anton Grafen v. Closen auf Oberpöring
Franz Joseph Nothhafft zu Oberpöring gegen das Gericht Landau wegen strittiger Jurisdiktion auf einer Brandstatt bzw. einem Gütl
Die Gemeinde Wisselsdorf gegen die Gemeinden Westerndorf und Edling bzw. die Hofmark Oberpöring wegen widerrechtlichen Aichlschlagens und Holzbirnenklaubens bzw. das Gericht Landau gegen den Freiherrn v. Closen zu Oberpöring wegen strittiger Jurisdiktion über den Forst Hart
Max v. Closen zu Oberpöring gegen das Gericht Osterhofen wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Landau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring bzw. die Dorfschaft Wisselsdorf wegen strittiger Jurisdiktion im Ober- und Unterhart
Das Landgericht Landau a. d. Isar gegen den Grafen von Closen zu Oberpöring wegen der Jurisdiktion und Forstrechten in den Gemeinden Wisselsdorf und Oberpöring
Das Gericht Landau gegen Stephan v. Closen zu Haidenburg wegen strittiger Jurisdiktion
Pfleggericht Osterhofen gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittiger Verschaffung
Das Pfleggericht Landau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittiger Jurisdiktion im Forst Oberhart; das Eichel- und Birnsammeln der Mühlrechtler in diesem Forst
Baron v. Pienzenau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittigen Jagdrechts
Pfleggericht Landau gegen Baron von Closen zu Oberpöring "in puncto iurisdictionis" beim Forst Oberhart
Die strittige Jurisdiktion zwischen dem Landgericht Landau a. d. Isar und der Hofmark Oberpöring im Forst Oberhard
Testament des Anton Grafen v. Closen auf Oberpöring
Franz Joseph Nothhafft zu Oberpöring gegen das Gericht Landau wegen strittiger Jurisdiktion auf einer Brandstatt bzw. einem Gütl