Akten
Freiherr v. Closen zu Oberpöring gegen das Gericht Landau wegen strittiger Jurisdiktion
- Reference number
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 19465
- Former reference number
-
Rep. 109 Fasz. 1816 Nr. 41 (576)
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Rotuli examinis
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Closen, Freiherr v.
- Indexentry place
-
Oberpöring
Landau
- Date of creation
-
1759
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:50 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1759
Other Objects (12)
Max v. Closen zu Oberpöring gegen das Gericht Osterhofen wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Landau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring bzw. die Dorfschaft Wisselsdorf wegen strittiger Jurisdiktion im Ober- und Unterhart
Das Landgericht Landau a. d. Isar gegen den Grafen von Closen zu Oberpöring wegen der Jurisdiktion und Forstrechten in den Gemeinden Wisselsdorf und Oberpöring
Das Gericht Landau gegen Stephan v. Closen zu Haidenburg wegen strittiger Jurisdiktion
Pfleggericht Osterhofen gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittiger Verschaffung
Das Pfleggericht Landau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittiger Jurisdiktion im Forst Oberhart; das Eichel- und Birnsammeln der Mühlrechtler in diesem Forst
Baron v. Pienzenau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittigen Jagdrechts
Pfleggericht Landau gegen Baron von Closen zu Oberpöring "in puncto iurisdictionis" beim Forst Oberhart
Die strittige Jurisdiktion zwischen dem Landgericht Landau a. d. Isar und der Hofmark Oberpöring im Forst Oberhard
Testament des Anton Grafen v. Closen auf Oberpöring
Die Gemeinde Wisselsdorf gegen die Gemeinden Westerndorf und Edling bzw. die Hofmark Oberpöring wegen widerrechtlichen Aichlschlagens und Holzbirnenklaubens bzw. das Gericht Landau gegen den Freiherrn v. Closen zu Oberpöring wegen strittiger Jurisdiktion über den Forst Hart
Franz Joseph Nothhafft zu Oberpöring gegen das Gericht Landau wegen strittiger Jurisdiktion auf einer Brandstatt bzw. einem Gütl
Max v. Closen zu Oberpöring gegen das Gericht Osterhofen wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Landau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring bzw. die Dorfschaft Wisselsdorf wegen strittiger Jurisdiktion im Ober- und Unterhart
Das Landgericht Landau a. d. Isar gegen den Grafen von Closen zu Oberpöring wegen der Jurisdiktion und Forstrechten in den Gemeinden Wisselsdorf und Oberpöring
Das Gericht Landau gegen Stephan v. Closen zu Haidenburg wegen strittiger Jurisdiktion
Pfleggericht Osterhofen gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittiger Verschaffung
Das Pfleggericht Landau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittiger Jurisdiktion im Forst Oberhart; das Eichel- und Birnsammeln der Mühlrechtler in diesem Forst
Baron v. Pienzenau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittigen Jagdrechts
Pfleggericht Landau gegen Baron von Closen zu Oberpöring "in puncto iurisdictionis" beim Forst Oberhart
Die strittige Jurisdiktion zwischen dem Landgericht Landau a. d. Isar und der Hofmark Oberpöring im Forst Oberhard
Testament des Anton Grafen v. Closen auf Oberpöring
Die Gemeinde Wisselsdorf gegen die Gemeinden Westerndorf und Edling bzw. die Hofmark Oberpöring wegen widerrechtlichen Aichlschlagens und Holzbirnenklaubens bzw. das Gericht Landau gegen den Freiherrn v. Closen zu Oberpöring wegen strittiger Jurisdiktion über den Forst Hart
Franz Joseph Nothhafft zu Oberpöring gegen das Gericht Landau wegen strittiger Jurisdiktion auf einer Brandstatt bzw. einem Gütl
Max v. Closen zu Oberpöring gegen das Gericht Osterhofen wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Landau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring bzw. die Dorfschaft Wisselsdorf wegen strittiger Jurisdiktion im Ober- und Unterhart
Das Landgericht Landau a. d. Isar gegen den Grafen von Closen zu Oberpöring wegen der Jurisdiktion und Forstrechten in den Gemeinden Wisselsdorf und Oberpöring
Das Gericht Landau gegen Stephan v. Closen zu Haidenburg wegen strittiger Jurisdiktion
Pfleggericht Osterhofen gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittiger Verschaffung
Das Pfleggericht Landau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittiger Jurisdiktion im Forst Oberhart; das Eichel- und Birnsammeln der Mühlrechtler in diesem Forst
Baron v. Pienzenau gegen den Grafen v. Closen zu Oberpöring wegen strittigen Jagdrechts
Pfleggericht Landau gegen Baron von Closen zu Oberpöring "in puncto iurisdictionis" beim Forst Oberhart
Die strittige Jurisdiktion zwischen dem Landgericht Landau a. d. Isar und der Hofmark Oberpöring im Forst Oberhard
Testament des Anton Grafen v. Closen auf Oberpöring
Die Gemeinde Wisselsdorf gegen die Gemeinden Westerndorf und Edling bzw. die Hofmark Oberpöring wegen widerrechtlichen Aichlschlagens und Holzbirnenklaubens bzw. das Gericht Landau gegen den Freiherrn v. Closen zu Oberpöring wegen strittiger Jurisdiktion über den Forst Hart