Akten
Das Gericht Vilshofen gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg wegen strittiger Jurisdiktion auf dem Gotterhof
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Rentmeisteramt Landshut (Rep. 200) A 3548
- Alt-/Vorsignatur
-
StA München GL 4249; Gericht Vilshofen Nr. 25
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Rentmeisteramt Landshut (Rep. 200) >> Rentmeisteramt Landshut >> Herzog Georgische Registratur
- Bestand
-
Rentmeisteramt Landshut (Rep. 200)
- Indexbegriff Person
-
Closen, Georg Ehrenreich v.
- Indexbegriff Ort
-
Vilshofen
Haidenburg
- Provenienz
-
Rentmeisteramt Landshut
- Laufzeit
-
1625 - 1629
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Rentmeisteramt Landshut
Entstanden
- 1625 - 1629
Ähnliche Objekte (12)
Das Gericht Vilshofen gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg, dann seine Erben, wegen strittiger Jurisdiktion bei den Lehengütern
Die Closen'schen Vogt- und Grunduntertanen gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg wegen Scharwerks
Das Gericht Vilshofen gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg wegen strittiger Niedergerichtsbarkeit auf dem Dullingerhof zu Uttigkofen
Die Gerichte Vilshofen und Landau gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg, dann seine Erben, wegen strittiger Braugerechtigkeiten zu Haidenburg, Aidenbach und Gergweis
Hanns Adolph v. Starzhausen gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg wegen strittiger Jurisdiktion beim Webergütl zu Kreussen
Das Gericht Vilshofen gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg und Hinterholzen, dann dessen Erben bzw. deren Vormünder wegen strittiger Jurisdiktion auf einigen einschichtigen Lehengütern
Das Gericht Vilshofen gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg und Hinterholzen wegen strittiger Niedergerichtsbarkeit auf dem Dullingerhof zu Uttigkofen
Stephan Viertlmüller zu Pörndorf gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg wegen Scharwerks
Stephan Viertlmüller von Pörndorf gegen Georg Ehrenreich v. Closen auf Haidenburg wegen auferlegter Wegreparatur
Die Klöster Aldersbach und Osterhofen gegen Georg Ehrenreich v. Closen auf Haidenburg wegen Scharwerks
Franz v. Closen zu Haidenburg gegen das Gericht Vilshofen wegen einer strittigen Verschaffung
Das Gericht Landau gegen Stephan v. Closen zu Haidenburg wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Vilshofen gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg, dann seine Erben, wegen strittiger Jurisdiktion bei den Lehengütern
Die Closen'schen Vogt- und Grunduntertanen gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg wegen Scharwerks
Das Gericht Vilshofen gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg wegen strittiger Niedergerichtsbarkeit auf dem Dullingerhof zu Uttigkofen
Die Gerichte Vilshofen und Landau gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg, dann seine Erben, wegen strittiger Braugerechtigkeiten zu Haidenburg, Aidenbach und Gergweis
Hanns Adolph v. Starzhausen gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg wegen strittiger Jurisdiktion beim Webergütl zu Kreussen
Das Gericht Vilshofen gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg und Hinterholzen, dann dessen Erben bzw. deren Vormünder wegen strittiger Jurisdiktion auf einigen einschichtigen Lehengütern
Das Gericht Vilshofen gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg und Hinterholzen wegen strittiger Niedergerichtsbarkeit auf dem Dullingerhof zu Uttigkofen
Stephan Viertlmüller zu Pörndorf gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg wegen Scharwerks
Stephan Viertlmüller von Pörndorf gegen Georg Ehrenreich v. Closen auf Haidenburg wegen auferlegter Wegreparatur
Die Klöster Aldersbach und Osterhofen gegen Georg Ehrenreich v. Closen auf Haidenburg wegen Scharwerks
Franz v. Closen zu Haidenburg gegen das Gericht Vilshofen wegen einer strittigen Verschaffung
Das Gericht Landau gegen Stephan v. Closen zu Haidenburg wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Vilshofen gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg, dann seine Erben, wegen strittiger Jurisdiktion bei den Lehengütern
Die Closen'schen Vogt- und Grunduntertanen gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg wegen Scharwerks
Das Gericht Vilshofen gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg wegen strittiger Niedergerichtsbarkeit auf dem Dullingerhof zu Uttigkofen
Die Gerichte Vilshofen und Landau gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg, dann seine Erben, wegen strittiger Braugerechtigkeiten zu Haidenburg, Aidenbach und Gergweis
Hanns Adolph v. Starzhausen gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg wegen strittiger Jurisdiktion beim Webergütl zu Kreussen
Das Gericht Vilshofen gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg und Hinterholzen, dann dessen Erben bzw. deren Vormünder wegen strittiger Jurisdiktion auf einigen einschichtigen Lehengütern
Das Gericht Vilshofen gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg und Hinterholzen wegen strittiger Niedergerichtsbarkeit auf dem Dullingerhof zu Uttigkofen
Stephan Viertlmüller zu Pörndorf gegen Georg Ehrenreich v. Closen zu Haidenburg wegen Scharwerks
Stephan Viertlmüller von Pörndorf gegen Georg Ehrenreich v. Closen auf Haidenburg wegen auferlegter Wegreparatur
Die Klöster Aldersbach und Osterhofen gegen Georg Ehrenreich v. Closen auf Haidenburg wegen Scharwerks
Franz v. Closen zu Haidenburg gegen das Gericht Vilshofen wegen einer strittigen Verschaffung