Zivilprozessakte
Philipp Georg von Hattstein, Usingen gegen Johann Isaak Siebenhofen, Juwelier, Frankenthal
Enthält: Quad. 6: Obligation der Kläger (1613) über 850 Gulden
Enthält: Quad. 7: Rechnung des Beklagten über 1411 Gulden
- Archivaliensignatur
-
1, 592
- Bemerkungen
-
Kein Protokoll
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Weitere Angaben (Prozessakte): Sachverhalt: Aufhebung des vorigen Urteils wegen Rechtsverweigerung (trotz der bei Nassau-Saarbrücken eingelegten Appellation wurde Exekution des erstinstanzlichen Urteils angeordnet), Zurückweisung der überhöhten Schuldforderung des Beklagten (1411 Gulden für den bei Thomas Arondis, Frankenthal, gekauften Schmuck) wegen Berechnung von Wucherzinsen
pre: Nassau-saarbrückensche Kanzlei in Weilburg 1618
pre: RKG 1619
- Kontext
-
Reichskammergericht >> 1 Nassauische Akten >> 1.1 Prozessakten
- Bestand
-
1 Reichskammergericht
- Laufzeit
-
1619
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen der Staatsarchive in Hessen.
- Letzte Aktualisierung
-
17.06.2025, 14:08 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Hessisches Hauptstaatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Hessisches Hauptstaatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Zivilprozessakte
Entstanden
- 1619
Ähnliche Objekte (12)
Conrad von Hattstein gegen Bürgermeister und Bürgerschaft zu Usingen
Hattsteinische Erben Philipp Georg von Hattstein, Jutta von Hattstein, geb. von Nassau, Witwe von Johann Marquart von Hattstein, Amalie Wamboldt von Umstadt, geb. von Hattstein (Geschwister bzw. Schwäger) gegen Andreas Fried, Usingen, ehemaliger hattsteinischer Hofbeständer in Usingen
Konrad von Hattstein, Amtmann zu Madenburg, dann die Vormünder von dessen Kindern: Erwin Ludwig von Stadion und Marquart von Hattstein, dann sein (= Konrads) Sohn Philipp Georg von Hattstein gegen Gemeinde Usingen
Die Vormünder von Reinhart Sebastian und Ludwig Gottfried von Hattstein, nämlich die Vettern Gottfried und Schweickard von Sickingen gegen Philipp Georg von Hattstein, Usingen
Erhart von Rammingen, fürstlich badischer Rat auf Karlsburg (Schloß in Karlsruhe-Durlach) gegen Philipp Georg von Hattstein, Usingen; als Intervenient: Anna Agatha von Hattstein, Schwester des Beklagten
Dieter von Hohenstein gegen Demut von Hattstein geb. Specht von Bubenheim, Witwe von Christoph von Hattstein
Hattsteinische Erben: Freiherr Konstantin Philipp von Hattstein, kurtrierischer Kämmerer, Heldenbergen, Philippine von Münster, geb. von Hattstein, Ernestine von Hattstein, Stiftsdame in Neuenheerse, Sophia von Boyneburg, geb. von Hattstein, Geschwister, Pröbstin zu Neuenheerse als Tante der übrigen
Johann Konstantin Philipp von Hattstein, kurkölnischer Kammerherr, Heldenbergen gegen dessen Geschwister Philippina von Münster, geb. von Hattstein, Rimpar, Sophia von Boyneburg, geb. von Hattstein, Fulda, Ernestina von Hattstein, Stift Neuenheerse; als Intervenient: Heinrich Bischof zu Fulda
Die Vettern Friedrich Marsilius und Philipp von Reifenberg gegen Burkart Engelbert von Hattstein, Burg Hattstein (bei Schmitten)
Brüder Konrad von Hattstein, speyerscher Amtmann zu Deidesheim und Madenburg, Georg von Hattstein gegen Schultheiß, Dorfmeister und Gemeinde Haintgen
Vormundschaftsbestätigung für Erwin Ludwig von Stadion und Marquart von Hattstein über Philipp Georg, Maria Agatha und Ursula von Hattstein, die Kinder des ehemaligen speyerschen Amtmanns zu Deidesheim und Madenburg, Konrad von Hattstein
Matthias Claus, Säcklermeister, Wetzlar, gegen NN Ritz, Juwelier, Wetzlar
Conrad von Hattstein gegen Bürgermeister und Bürgerschaft zu Usingen
Hattsteinische Erben Philipp Georg von Hattstein, Jutta von Hattstein, geb. von Nassau, Witwe von Johann Marquart von Hattstein, Amalie Wamboldt von Umstadt, geb. von Hattstein (Geschwister bzw. Schwäger) gegen Andreas Fried, Usingen, ehemaliger hattsteinischer Hofbeständer in Usingen
Konrad von Hattstein, Amtmann zu Madenburg, dann die Vormünder von dessen Kindern: Erwin Ludwig von Stadion und Marquart von Hattstein, dann sein (= Konrads) Sohn Philipp Georg von Hattstein gegen Gemeinde Usingen
Die Vormünder von Reinhart Sebastian und Ludwig Gottfried von Hattstein, nämlich die Vettern Gottfried und Schweickard von Sickingen gegen Philipp Georg von Hattstein, Usingen
Erhart von Rammingen, fürstlich badischer Rat auf Karlsburg (Schloß in Karlsruhe-Durlach) gegen Philipp Georg von Hattstein, Usingen; als Intervenient: Anna Agatha von Hattstein, Schwester des Beklagten
Dieter von Hohenstein gegen Demut von Hattstein geb. Specht von Bubenheim, Witwe von Christoph von Hattstein
Hattsteinische Erben: Freiherr Konstantin Philipp von Hattstein, kurtrierischer Kämmerer, Heldenbergen, Philippine von Münster, geb. von Hattstein, Ernestine von Hattstein, Stiftsdame in Neuenheerse, Sophia von Boyneburg, geb. von Hattstein, Geschwister, Pröbstin zu Neuenheerse als Tante der übrigen
Johann Konstantin Philipp von Hattstein, kurkölnischer Kammerherr, Heldenbergen gegen dessen Geschwister Philippina von Münster, geb. von Hattstein, Rimpar, Sophia von Boyneburg, geb. von Hattstein, Fulda, Ernestina von Hattstein, Stift Neuenheerse; als Intervenient: Heinrich Bischof zu Fulda
Die Vettern Friedrich Marsilius und Philipp von Reifenberg gegen Burkart Engelbert von Hattstein, Burg Hattstein (bei Schmitten)
Brüder Konrad von Hattstein, speyerscher Amtmann zu Deidesheim und Madenburg, Georg von Hattstein gegen Schultheiß, Dorfmeister und Gemeinde Haintgen
Vormundschaftsbestätigung für Erwin Ludwig von Stadion und Marquart von Hattstein über Philipp Georg, Maria Agatha und Ursula von Hattstein, die Kinder des ehemaligen speyerschen Amtmanns zu Deidesheim und Madenburg, Konrad von Hattstein
Matthias Claus, Säcklermeister, Wetzlar, gegen NN Ritz, Juwelier, Wetzlar
Conrad von Hattstein gegen Bürgermeister und Bürgerschaft zu Usingen
Hattsteinische Erben Philipp Georg von Hattstein, Jutta von Hattstein, geb. von Nassau, Witwe von Johann Marquart von Hattstein, Amalie Wamboldt von Umstadt, geb. von Hattstein (Geschwister bzw. Schwäger) gegen Andreas Fried, Usingen, ehemaliger hattsteinischer Hofbeständer in Usingen
Konrad von Hattstein, Amtmann zu Madenburg, dann die Vormünder von dessen Kindern: Erwin Ludwig von Stadion und Marquart von Hattstein, dann sein (= Konrads) Sohn Philipp Georg von Hattstein gegen Gemeinde Usingen
Die Vormünder von Reinhart Sebastian und Ludwig Gottfried von Hattstein, nämlich die Vettern Gottfried und Schweickard von Sickingen gegen Philipp Georg von Hattstein, Usingen
Erhart von Rammingen, fürstlich badischer Rat auf Karlsburg (Schloß in Karlsruhe-Durlach) gegen Philipp Georg von Hattstein, Usingen; als Intervenient: Anna Agatha von Hattstein, Schwester des Beklagten
Dieter von Hohenstein gegen Demut von Hattstein geb. Specht von Bubenheim, Witwe von Christoph von Hattstein
Hattsteinische Erben: Freiherr Konstantin Philipp von Hattstein, kurtrierischer Kämmerer, Heldenbergen, Philippine von Münster, geb. von Hattstein, Ernestine von Hattstein, Stiftsdame in Neuenheerse, Sophia von Boyneburg, geb. von Hattstein, Geschwister, Pröbstin zu Neuenheerse als Tante der übrigen
Johann Konstantin Philipp von Hattstein, kurkölnischer Kammerherr, Heldenbergen gegen dessen Geschwister Philippina von Münster, geb. von Hattstein, Rimpar, Sophia von Boyneburg, geb. von Hattstein, Fulda, Ernestina von Hattstein, Stift Neuenheerse; als Intervenient: Heinrich Bischof zu Fulda
Die Vettern Friedrich Marsilius und Philipp von Reifenberg gegen Burkart Engelbert von Hattstein, Burg Hattstein (bei Schmitten)
Brüder Konrad von Hattstein, speyerscher Amtmann zu Deidesheim und Madenburg, Georg von Hattstein gegen Schultheiß, Dorfmeister und Gemeinde Haintgen
Vormundschaftsbestätigung für Erwin Ludwig von Stadion und Marquart von Hattstein über Philipp Georg, Maria Agatha und Ursula von Hattstein, die Kinder des ehemaligen speyerschen Amtmanns zu Deidesheim und Madenburg, Konrad von Hattstein