Bericht und Gesuch des Handelsmanns Georg Schneider an den Rat

Archivale

Regest: Am verwichenen Ratstag hat Zunftmeister Hans David Ehringer im Namen der Schneider- und Tucherzunft wegen eines schwarzen lindischen Tuchs, das ungeschoren und ungenetzt +) sein solle, gegen Georg Schneider pro et contra vorgetragen.
Schneider hat an der letzten Herbstmesse bei den Erben des Jerg Laubengöwer, Gewerbsherrn in Hambburg, etliche Stück Lindisch gut Tuch als just und allerdings (= völlig) zur Nadel bereit gekauft, davon auch aus seinem Laden unter die Bürger hier ausgeschnitten, Zunftmeister Ehringer bei lichtem Tag von einem Stück den Abschnitt und der Hausfrau des Hans Conrad Ernst ein Schürzlein. Fehler und Mängel hat es damals nicht gehabt, bis Matthäus Küeser, Schneider, der der Tochter des Matthäus Hürter littlich (= ?) 4 1/2 verarbeiten sollte, erkannte, dass das Tuch weder genetzt worden noch jemals eine Schere darauf gekommen sei. Küeser hat ihn in der ganzen Stadt verschrien und das Tuch in Schneiders Abwesenheit in dessen Laden getragen und zu Schneiders Hausfrau geäussert, dass Schneider die Leute bescheissen wolle. Schneider hat sich nicht geweigert, sich abstrafen zu lassen, wenn man ihm einen Schein über die Höhe der Strafe erteilen würde, um ihn an andern Orten, besonders bei Laubengeher (oben: Laubengöwer) vorzuweisen. Das fruchtete nichts, sondern die Sache wurde vor den Rat remittiert und damit ein solcher grosser Kessel übergehenkt (= soviel Wesens gemacht), dass es das Ansehen hat, man wolle ihm, seinem Weib und Kindern an ihrer ferneren Wohlfahrt verhinderlich sein.
Sein wegen des Tuchs nach Esslingen getaner Ritt wird ihm von dem genannten Handwerk zu einer besonderen hohen Diffamation angezogen und aufgezuckt. Der Ritt ist aber nicht vorgenommen worden, als ob nicht ehrliche, redliche oder der Tücher erfahrene Meister allhier gefunden werden möchten, sondern vielmehr weil die Erben des genannten Kauf- oder Gewerbsherrn zu Esslingen einen besonderen, verordneten Factor namens Johannes Spindler haben, der ihm den Schaufalt ++) an dem nicht justen Tuch vorzeigte und alsdann für genetzt und geschoren erkannte und darüber Urkunde ausbrachte, die vor dem Rat abgelesen wurde.
Schneider hat nie daran gedacht, vorsätzlich gegen die Rechte und Artikel genannter Zunft zu handeln, noch wird ihn ein Biedermann dessen bezichtigen. Wenn der erwähnte Zunftmeister, der den Anschnitt des Tuchs genommen hat, solches nach Besichtigung als nicht bereit erkannt hätte, so hätte Schneider nach richterlicher Erkenntnis der Zwölf unweigerlich auf seine Kosten nach der Zunft Gewohnheit es einnetzen und zur Nadel bereiten lassen.
Dass das Tuch zur Nadel nicht bereit war, ist Schneider nicht bewusst gewesen. Der Ritt nach Esslingen wurde nicht zur Diffamation der Zunft vorgenommen noch die erwähnte Urkunde darauf ausgebracht. Er bittet daher, das Geschehene nicht einem vorsätzlichen Betrug, sondern der Unwissenheit zuzumessen, auch in der Vorzeigung der Urkunde wegen des Schaufalts keine Verachtung des Handwerks zu sehen.
Georg Schneider, Bürger und Handelsmann allhier.

Object Details

• Reference number: A 2 c (Zünfte) Nr. A 2 c (Zünfte) Nr. 3252
• Extent: 7 S. Text
• Formal description: Beschreibstoff: Pap.
• Further information: Bemerkungen: +) Fischer: Schw. WB: Scheren und netzen von der Behandlung des Tuchs, netzen = nass machen; ++) Fischer: Schw. WB: Schaufalt = die an Tüchern nach aussen gekehrte Falte, die gesehen werden soll; ; Genetisches Stadium: Or.

References and Relationships

• Context: Reichsstädtische Urkunden und Akten (Bde. 8-11 u. 18) >> Bd. 10 Zünfte Tucher und Tuchscherer
• Holding: A 2 c (Zünfte) Reichsstädtische Urkunden und Akten (Bde. 8-11 u. 18)

Contributors, Places and Time

• Date of creation: 1613 Januar 15

Further information

• Other object pages: Show object in "Archivportal-D"
• Last update: 20.03.2025, 11:14 AM CET