Archivale
Kläger: Wilhelm Engelbrecht, Kaufmann in Hamburg, für sich und die anderen Erben des Anton Engelbrecht, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jacques Budier, Kaufmann in Altona, namens seiner Frau Elisabeth, Witwe des Bartholomäus Engelbrecht (Kläger) und als Nebenbeklagte der Rat der Stadt Hamburg, König Christian IV. von Dänemark, Herzog Friedrich III. von Schleswig-Holstein-Gottorf und seit 1654 Jacques Martini, französischer Konsul in Hamburg, als Erbe der Jacoba Budier.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1641) mandati de ... nec attentando sine clausula, nunc (1655) mandati executorialis sine clausula (nach Scheitern der Appellation erfolgloser Antrag auf Revision durch die Kläger); Schuldforderungen des Beklagten in einer Konventionsklage (Vorklage) gegen den Kläger in Höhe von 320 Pfund flämisch wegen einer nach Antwerpener Recht angeblich zulässigen Bestimmung in dem Ehezärter zwischen Bartholomäus Engelbrecht und Elisabeth, geb. Lupold, später Frau des Beklagten; Einrede der Kläger wegen entgegenstehender Abmachungen eines Vergleiches und wegen Gegenforderungen an den Beklagten in Höhe von 13 164 Mark
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Johann Friedrich Jung (1642), Dr. Johann Georg von Gülich (1651). Beklagter: Dr. Jonas Echarius Erhardt. Nebenbeklagter: Dr. Georg Goll (1642), Lt. Ulrich Daniel Kühorn (1659), Dr. Johann Heinrich Seiblin (1683).- Instanzen: 1. Obergericht 1634-1639. 2. Reichskammergericht 1642-1683 (1639-1683).- Darin: Inventar des Nachlasses des 1625 verstorbenen Ulrich Lupoldt; Ehezärter von 1626 zwischen Bartholomäus Engelbrecht, Sohn des Anton Engelbrecht, und Elisabeth Lupoldt, Tochter des Ulrich Lupoldt (in niederländischer und deutscher Sprache); Vertrag von 1629 über den Verkauf eines Erbes an der Wallstraße durch die Erben des Ulrich Lupoldt an den Miterben Bartholomäus Engelbrecht; Vergleich von 1631 unter den Erben des Bartholomäus Engelbrecht; Ehezärter von 1634 zwischen Elisabeth Engelbrecht, Witwe des Bartholomäus Engelbrecht, und Jacques Budier (später verheiratet mit Maria, Witwe des Heinrich Hering); Vergleich von 1641 zwischen den Parteien über Kautionsfragen; Testament von 1650 der Jacoba Budier, Tochter des Jacques Budier; Auszüge aus den Kaufmannsbüchern verschiedener Firmen, u.a. über Geschäfte mit Roggen aus Archangelsk; Vertrag von 1628 zwischen Wilhelm und Bartholomäus Engelbrecht und den Falliten Leonhard (de) Schott, verheiratet mit Cäcilie Engelbrecht, und Anton de Schott über die Bezahlung von Schulden sowie eine Zeugenaussage des ehemaligen Buchhalters der Gebrüder de Schott über falsche Eintragungen der Firmeninhaber ins Hauptbuch; Obligation von 1633 des Jacques Budier (der Ältere) für den Kläger über empfangene 1800 Taler; Kommissionsberichte von 1652 des Dr. Lorenz Langermann, Dekan des Domkapitels zu Hamburg, und des Dr. Johann Müller, Domvikar in Hamburg, sowie des Dr. Nikolaus Schaffhausen und des David Plocius, Advokat in Hamburg; Gutachten der Juristen-Fakultät der Universität Rostock von 1638 und der Universität Wittenberg von 1640; Auszüge aus Antwerpener Rechts-"Statuten".
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_E 35 Teil 2
- Alt-/Vorsignatur
-
E 1371
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11100 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> E
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1625-1683
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:11 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1625-1683
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Wilhelm Engelbrecht, Kaufmann in Hamburg, für sich und die anderen Erben des Anton Engelbrecht, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jacques Budier, Kaufmann in Altona, namens seiner Frau Elisabeth, Witwe des Bartholomäus Engelbrecht (Kläger) und als Nebenbeklagte der Rat der Stadt Hamburg, König Christian IV. von Dänemark, Herzog Friedrich III. von Schleswig-Holstein-Gottorf und seit 1654 Jacques Martini, französischer Konsul in Hamburg, als Erbe der Jacoba Budier.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1641) mandati de ... nec attentando sine clausula, nunc (1655) mandati executorialis sine clausula (nach Scheitern der Appellation erfolgloser Antrag auf Revision durch die Kläger); Schuldforderungen des Beklagten in einer Konventionsklage (Vorklage) gegen den Kläger in Höhe von 320 Pfund flämisch wegen einer nach Antwerpener Recht angeblich zulässigen Bestimmung in dem Ehezärter zwischen Bartholomäus Engelbrecht und Elisabeth, geb. Lupold, später Frau des Beklagten; Einrede der Kläger wegen entgegenstehender Abmachungen eines Vergleiches und wegen Gegenforderungen an den Beklagten in Höhe von 13 164 Mark
Kläger: Wilhelm Engelbrecht, Kaufmann in Hamburg, für sich und die anderen Erben des Anton Engelbrecht, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jacques Budier, Kaufmann in Altona, namens seiner Frau Elisabeth, Witwe des Bartholomäus Engelbrecht (Kläger) und als Nebenbeklagte der Rat der Stadt Hamburg, König Christian IV. von Dänemark, Herzog Friedrich III. von Schleswig-Holstein-Gottorf und seit 1654 Jacques Martini, französischer Konsul in Hamburg, als Erbe der Jacoba Budier.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1641) mandati de ... nec attentando sine clausula, nunc (1655) mandati executorialis sine clausula (nach Scheitern der Appellation erfolgloser Antrag auf Revision durch die Kläger); Schuldforderungen des Beklagten in einer Konventionsklage (Vorklage) gegen den Kläger in Höhe von 320 Pfund flämisch wegen einer nach Antwerpener Recht angeblich zulässigen Bestimmung in dem Ehezärter zwischen Bartholomäus Engelbrecht und Elisabeth, geb. Lupold, später Frau des Beklagten; Einrede der Kläger wegen entgegenstehender Abmachungen eines Vergleiches und wegen Gegenforderungen an den Beklagten in Höhe von 13 164 Mark
Kläger: Hans Hagmair (der Jüngere), Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Engelbrecht von der Aa, Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Eidesleitung in einem Streit wegen der Bezahlung einer vom Beklagten durch Vermittlung des Maklers Peter von Santfurt an den Kläger verkauften Partie Zucker durch eine Schuldverschreibung
Auseinandersetzung um Schulden von 200 Reichstalern
Kläger: Jacques Budier in Speyer, für sich und seine Tochter Jacoba Budier, als Erben des Ulrich Lupoldt (der Ältere), Kaufmann in Hamburg.- Beklagter: Cornelius Jans(s)en, Werner Tomloo sel. Erben, Heinrich von den Krenze, für sich und als Kurator der Witwe des Heinrich Hering(s), Lovis du Bois, Abraham Stockmann, Johann de Buyser, Joachim von Spreckelsen, Liebert Wolter(s) (Wouter), Johann von Pieren, Matthias von Aspern, Hinrich tho Westen, Jacob Rouloff als Kurator der Anna Feust, Witwe des Anton Feust und Tochter des Nicolas von der Willigen, Joris (Dietrichs Sohn) Schötteringk, Dietrich Cordes und die Witwe des Juden Diego Carles, sämtlich als Gläubiger der Brüder de Schott, sowie als Nebenbeklagte Wilhelm Engelbrecht und Dirich Suerman als Kurator der Anna Engelbrecht, Witwe des Anton de Schott, als Erben und Gläubiger der Brüder de Schott, in Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Streit um die Priorität einer Entschädigungsforderung der Kläger in Höhe von 11 159 Reichstalern aus einer Testaments- und Vormundschaftsverwaltung, die von den Brüdern de Schott angeblich zum Nachteil der Kinder und Erben des Ulrich Lupoldt geführt worden war
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Glückstadt, dann in Hamburg, names seiner Frau Maria, geb. (von) Cölln.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: (Mandati) Promotorialium simplicium et ulteriorum; Justizverzögerung in einem Prozess der Kläger als Erben des Henrich Hering gegen Engelbrecht Temmings und Berendt Hering als Vormünder der Kinder des Henrich Hering wegen der Vormundschaftsabrechnung
Kläger: Hans Sanne, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Juncker und Anton Engelbrecht als Vormünder der Kinder und Erben des Jobst von G(e)is(e)len in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung des Klägers auf Regressforderungen gegen Daniel Fredeking in einem Streit um die Gültigkeit einer Obligation über 3120 Mark und um die Bezahlung dieser Summe durch den Kläger an die Beklagten
Kläger: Jakob Been und Reinert Nortloo als Vormünder der Kinder des Vincent Engelbrecht in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Dietrich Vasmer als Kurator der Lucia Schröder, Witwe des Hinrich (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Ablehnung von Beweisartikeln in einem Streit um die angeblich falsche Eintragung im Stadtrentebuch über eine Zuschreibung für die Kläger in Höhe von 12 600 Mark in zwei Erben bei den langen Mühren und in der Niedernstraße
Kläger: Jürgen Quest als Vormund der Anna von Goeten (Guthen), Tochter und Erbin des Engel(brecht) von Goeten, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jakob Pust, Schiffer und Bürger zu Lübeck (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1629) mandati attentatorum revocatorii ... sine clausula; Bezahlung der Frachtgelder in Höhe von 1880 Mark an den Beklagten; Einrede der auf eine Rekonventionsklage verwiesenen Kläger, dass der Beklagten einen Vertragsbruch begangen hätten, indem er durch Zuladung fremder Güter und daraus folgende Überladung seines Schiffes fast einen Schiffbruch und eine Verzögerung der Reise in Kauf nahmen, empfangene Waren verderben ließ und weniger Waren (unter anderem Wein) transportierte als im Vertrag vorgesehen
Kläger: Johann Heinrich Wentzhardt, Kaufmann in Hamburg, als Erbe des Elias Hardt, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Vincent Engelbrecht in Altona als Erbe des Wilhelm Engelbrecht, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung und Vorlegung von Geschäftsbriefen in einer Diffamationsklage wegen der Bezahlung von 3126 Reichstalern, die Hans Goerz (Goetz), Ratsherr und Kaufmann in Breslau, in Glatz eintreiben und nach Hamburg an den Beklagten schicken sollte, die er aber an Hieronymus Zang(en) in Leipzig gelangen ließ und die von dem später insolventen Hieronymus Zangen zur Begleichung der angeblichen Schulden des Klägers einbehalten wurden; Hinweis des Beklagten, dass der Kläger ihm Hans Görz empfohlen habe
Kläger: Johann Heinrich Wentzhardt, Kaufmann in Hamburg, als Erbe des Elias Hardt, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Vincent Engelbrecht in Altona als Erbe des Wilhelm Engelbrecht, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung und Vorlegung von Geschäftsbriefen in einer Diffamationsklage wegen der Bezahlung von 3126 Reichstalern, die Hans Goerz (Goetz), Ratsherr und Kaufmann in Breslau, in Glatz eintreiben und nach Hamburg an den Beklagten schicken sollte, die er aber an Hieronymus Zang(en) in Leipzig gelangen ließ und die von dem später insolventen Hieronymus Zangen zur Begleichung der angeblichen Schulden des Klägers einbehalten wurden; Hinweis des Beklagten, dass der Kläger ihm Hans Görz empfohlen habe
Kläger: Wilhelm Stoll(e), namens seiner Frau Marie, geborene Bicker, in Lüneburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Arctiorum compulsorialium; Ablegung des Armeneides in Hamburg in einem Streit um die Herausgabe der Akten eines Kriminalprozesses gegen Engelbrecht Bicker, der wegen Fälschung von Gold- und Silberwaren, Falschmünzerei und Exhibitionismus angeklagt, dann zu einer Urfehde gezwungen, aus der Stadt verwiesen und nach seiner Rückkehr hingerichtet worden war
Kläger: Wilhelm Engelbrecht, Kaufmann in Hamburg, für sich und die anderen Erben des Anton Engelbrecht, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jacques Budier, Kaufmann in Altona, namens seiner Frau Elisabeth, Witwe des Bartholomäus Engelbrecht (Kläger) und als Nebenbeklagte der Rat der Stadt Hamburg, König Christian IV. von Dänemark, Herzog Friedrich III. von Schleswig-Holstein-Gottorf und seit 1654 Jacques Martini, französischer Konsul in Hamburg, als Erbe der Jacoba Budier.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1641) mandati de ... nec attentando sine clausula, nunc (1655) mandati executorialis sine clausula (nach Scheitern der Appellation erfolgloser Antrag auf Revision durch die Kläger); Schuldforderungen des Beklagten in einer Konventionsklage (Vorklage) gegen den Kläger in Höhe von 320 Pfund flämisch wegen einer nach Antwerpener Recht angeblich zulässigen Bestimmung in dem Ehezärter zwischen Bartholomäus Engelbrecht und Elisabeth, geb. Lupold, später Frau des Beklagten; Einrede der Kläger wegen entgegenstehender Abmachungen eines Vergleiches und wegen Gegenforderungen an den Beklagten in Höhe von 13 164 Mark
Kläger: Wilhelm Engelbrecht, Kaufmann in Hamburg, für sich und die anderen Erben des Anton Engelbrecht, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jacques Budier, Kaufmann in Altona, namens seiner Frau Elisabeth, Witwe des Bartholomäus Engelbrecht (Kläger) und als Nebenbeklagte der Rat der Stadt Hamburg, König Christian IV. von Dänemark, Herzog Friedrich III. von Schleswig-Holstein-Gottorf und seit 1654 Jacques Martini, französischer Konsul in Hamburg, als Erbe der Jacoba Budier.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1641) mandati de ... nec attentando sine clausula, nunc (1655) mandati executorialis sine clausula (nach Scheitern der Appellation erfolgloser Antrag auf Revision durch die Kläger); Schuldforderungen des Beklagten in einer Konventionsklage (Vorklage) gegen den Kläger in Höhe von 320 Pfund flämisch wegen einer nach Antwerpener Recht angeblich zulässigen Bestimmung in dem Ehezärter zwischen Bartholomäus Engelbrecht und Elisabeth, geb. Lupold, später Frau des Beklagten; Einrede der Kläger wegen entgegenstehender Abmachungen eines Vergleiches und wegen Gegenforderungen an den Beklagten in Höhe von 13 164 Mark
Kläger: Hans Hagmair (der Jüngere), Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Engelbrecht von der Aa, Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Eidesleitung in einem Streit wegen der Bezahlung einer vom Beklagten durch Vermittlung des Maklers Peter von Santfurt an den Kläger verkauften Partie Zucker durch eine Schuldverschreibung
Auseinandersetzung um Schulden von 200 Reichstalern
Kläger: Jacques Budier in Speyer, für sich und seine Tochter Jacoba Budier, als Erben des Ulrich Lupoldt (der Ältere), Kaufmann in Hamburg.- Beklagter: Cornelius Jans(s)en, Werner Tomloo sel. Erben, Heinrich von den Krenze, für sich und als Kurator der Witwe des Heinrich Hering(s), Lovis du Bois, Abraham Stockmann, Johann de Buyser, Joachim von Spreckelsen, Liebert Wolter(s) (Wouter), Johann von Pieren, Matthias von Aspern, Hinrich tho Westen, Jacob Rouloff als Kurator der Anna Feust, Witwe des Anton Feust und Tochter des Nicolas von der Willigen, Joris (Dietrichs Sohn) Schötteringk, Dietrich Cordes und die Witwe des Juden Diego Carles, sämtlich als Gläubiger der Brüder de Schott, sowie als Nebenbeklagte Wilhelm Engelbrecht und Dirich Suerman als Kurator der Anna Engelbrecht, Witwe des Anton de Schott, als Erben und Gläubiger der Brüder de Schott, in Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Streit um die Priorität einer Entschädigungsforderung der Kläger in Höhe von 11 159 Reichstalern aus einer Testaments- und Vormundschaftsverwaltung, die von den Brüdern de Schott angeblich zum Nachteil der Kinder und Erben des Ulrich Lupoldt geführt worden war
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Glückstadt, dann in Hamburg, names seiner Frau Maria, geb. (von) Cölln.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: (Mandati) Promotorialium simplicium et ulteriorum; Justizverzögerung in einem Prozess der Kläger als Erben des Henrich Hering gegen Engelbrecht Temmings und Berendt Hering als Vormünder der Kinder des Henrich Hering wegen der Vormundschaftsabrechnung
Kläger: Hans Sanne, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Juncker und Anton Engelbrecht als Vormünder der Kinder und Erben des Jobst von G(e)is(e)len in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung des Klägers auf Regressforderungen gegen Daniel Fredeking in einem Streit um die Gültigkeit einer Obligation über 3120 Mark und um die Bezahlung dieser Summe durch den Kläger an die Beklagten
Kläger: Jakob Been und Reinert Nortloo als Vormünder der Kinder des Vincent Engelbrecht in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Dietrich Vasmer als Kurator der Lucia Schröder, Witwe des Hinrich (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Ablehnung von Beweisartikeln in einem Streit um die angeblich falsche Eintragung im Stadtrentebuch über eine Zuschreibung für die Kläger in Höhe von 12 600 Mark in zwei Erben bei den langen Mühren und in der Niedernstraße
Kläger: Jürgen Quest als Vormund der Anna von Goeten (Guthen), Tochter und Erbin des Engel(brecht) von Goeten, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jakob Pust, Schiffer und Bürger zu Lübeck (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1629) mandati attentatorum revocatorii ... sine clausula; Bezahlung der Frachtgelder in Höhe von 1880 Mark an den Beklagten; Einrede der auf eine Rekonventionsklage verwiesenen Kläger, dass der Beklagten einen Vertragsbruch begangen hätten, indem er durch Zuladung fremder Güter und daraus folgende Überladung seines Schiffes fast einen Schiffbruch und eine Verzögerung der Reise in Kauf nahmen, empfangene Waren verderben ließ und weniger Waren (unter anderem Wein) transportierte als im Vertrag vorgesehen
Kläger: Johann Heinrich Wentzhardt, Kaufmann in Hamburg, als Erbe des Elias Hardt, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Vincent Engelbrecht in Altona als Erbe des Wilhelm Engelbrecht, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung und Vorlegung von Geschäftsbriefen in einer Diffamationsklage wegen der Bezahlung von 3126 Reichstalern, die Hans Goerz (Goetz), Ratsherr und Kaufmann in Breslau, in Glatz eintreiben und nach Hamburg an den Beklagten schicken sollte, die er aber an Hieronymus Zang(en) in Leipzig gelangen ließ und die von dem später insolventen Hieronymus Zangen zur Begleichung der angeblichen Schulden des Klägers einbehalten wurden; Hinweis des Beklagten, dass der Kläger ihm Hans Görz empfohlen habe
Kläger: Johann Heinrich Wentzhardt, Kaufmann in Hamburg, als Erbe des Elias Hardt, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Vincent Engelbrecht in Altona als Erbe des Wilhelm Engelbrecht, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung und Vorlegung von Geschäftsbriefen in einer Diffamationsklage wegen der Bezahlung von 3126 Reichstalern, die Hans Goerz (Goetz), Ratsherr und Kaufmann in Breslau, in Glatz eintreiben und nach Hamburg an den Beklagten schicken sollte, die er aber an Hieronymus Zang(en) in Leipzig gelangen ließ und die von dem später insolventen Hieronymus Zangen zur Begleichung der angeblichen Schulden des Klägers einbehalten wurden; Hinweis des Beklagten, dass der Kläger ihm Hans Görz empfohlen habe
Kläger: Wilhelm Stoll(e), namens seiner Frau Marie, geborene Bicker, in Lüneburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Arctiorum compulsorialium; Ablegung des Armeneides in Hamburg in einem Streit um die Herausgabe der Akten eines Kriminalprozesses gegen Engelbrecht Bicker, der wegen Fälschung von Gold- und Silberwaren, Falschmünzerei und Exhibitionismus angeklagt, dann zu einer Urfehde gezwungen, aus der Stadt verwiesen und nach seiner Rückkehr hingerichtet worden war
Kläger: Wilhelm Engelbrecht, Kaufmann in Hamburg, für sich und die anderen Erben des Anton Engelbrecht, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jacques Budier, Kaufmann in Altona, namens seiner Frau Elisabeth, Witwe des Bartholomäus Engelbrecht (Kläger) und als Nebenbeklagte der Rat der Stadt Hamburg, König Christian IV. von Dänemark, Herzog Friedrich III. von Schleswig-Holstein-Gottorf und seit 1654 Jacques Martini, französischer Konsul in Hamburg, als Erbe der Jacoba Budier.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1641) mandati de ... nec attentando sine clausula, nunc (1655) mandati executorialis sine clausula (nach Scheitern der Appellation erfolgloser Antrag auf Revision durch die Kläger); Schuldforderungen des Beklagten in einer Konventionsklage (Vorklage) gegen den Kläger in Höhe von 320 Pfund flämisch wegen einer nach Antwerpener Recht angeblich zulässigen Bestimmung in dem Ehezärter zwischen Bartholomäus Engelbrecht und Elisabeth, geb. Lupold, später Frau des Beklagten; Einrede der Kläger wegen entgegenstehender Abmachungen eines Vergleiches und wegen Gegenforderungen an den Beklagten in Höhe von 13 164 Mark
Kläger: Wilhelm Engelbrecht, Kaufmann in Hamburg, für sich und die anderen Erben des Anton Engelbrecht, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jacques Budier, Kaufmann in Altona, namens seiner Frau Elisabeth, Witwe des Bartholomäus Engelbrecht (Kläger) und als Nebenbeklagte der Rat der Stadt Hamburg, König Christian IV. von Dänemark, Herzog Friedrich III. von Schleswig-Holstein-Gottorf und seit 1654 Jacques Martini, französischer Konsul in Hamburg, als Erbe der Jacoba Budier.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1641) mandati de ... nec attentando sine clausula, nunc (1655) mandati executorialis sine clausula (nach Scheitern der Appellation erfolgloser Antrag auf Revision durch die Kläger); Schuldforderungen des Beklagten in einer Konventionsklage (Vorklage) gegen den Kläger in Höhe von 320 Pfund flämisch wegen einer nach Antwerpener Recht angeblich zulässigen Bestimmung in dem Ehezärter zwischen Bartholomäus Engelbrecht und Elisabeth, geb. Lupold, später Frau des Beklagten; Einrede der Kläger wegen entgegenstehender Abmachungen eines Vergleiches und wegen Gegenforderungen an den Beklagten in Höhe von 13 164 Mark
Kläger: Hans Hagmair (der Jüngere), Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Engelbrecht von der Aa, Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Eidesleitung in einem Streit wegen der Bezahlung einer vom Beklagten durch Vermittlung des Maklers Peter von Santfurt an den Kläger verkauften Partie Zucker durch eine Schuldverschreibung
Auseinandersetzung um Schulden von 200 Reichstalern
Kläger: Jacques Budier in Speyer, für sich und seine Tochter Jacoba Budier, als Erben des Ulrich Lupoldt (der Ältere), Kaufmann in Hamburg.- Beklagter: Cornelius Jans(s)en, Werner Tomloo sel. Erben, Heinrich von den Krenze, für sich und als Kurator der Witwe des Heinrich Hering(s), Lovis du Bois, Abraham Stockmann, Johann de Buyser, Joachim von Spreckelsen, Liebert Wolter(s) (Wouter), Johann von Pieren, Matthias von Aspern, Hinrich tho Westen, Jacob Rouloff als Kurator der Anna Feust, Witwe des Anton Feust und Tochter des Nicolas von der Willigen, Joris (Dietrichs Sohn) Schötteringk, Dietrich Cordes und die Witwe des Juden Diego Carles, sämtlich als Gläubiger der Brüder de Schott, sowie als Nebenbeklagte Wilhelm Engelbrecht und Dirich Suerman als Kurator der Anna Engelbrecht, Witwe des Anton de Schott, als Erben und Gläubiger der Brüder de Schott, in Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Streit um die Priorität einer Entschädigungsforderung der Kläger in Höhe von 11 159 Reichstalern aus einer Testaments- und Vormundschaftsverwaltung, die von den Brüdern de Schott angeblich zum Nachteil der Kinder und Erben des Ulrich Lupoldt geführt worden war
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Glückstadt, dann in Hamburg, names seiner Frau Maria, geb. (von) Cölln.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: (Mandati) Promotorialium simplicium et ulteriorum; Justizverzögerung in einem Prozess der Kläger als Erben des Henrich Hering gegen Engelbrecht Temmings und Berendt Hering als Vormünder der Kinder des Henrich Hering wegen der Vormundschaftsabrechnung
Kläger: Hans Sanne, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Juncker und Anton Engelbrecht als Vormünder der Kinder und Erben des Jobst von G(e)is(e)len in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung des Klägers auf Regressforderungen gegen Daniel Fredeking in einem Streit um die Gültigkeit einer Obligation über 3120 Mark und um die Bezahlung dieser Summe durch den Kläger an die Beklagten
Kläger: Jakob Been und Reinert Nortloo als Vormünder der Kinder des Vincent Engelbrecht in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Dietrich Vasmer als Kurator der Lucia Schröder, Witwe des Hinrich (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Ablehnung von Beweisartikeln in einem Streit um die angeblich falsche Eintragung im Stadtrentebuch über eine Zuschreibung für die Kläger in Höhe von 12 600 Mark in zwei Erben bei den langen Mühren und in der Niedernstraße
Kläger: Jürgen Quest als Vormund der Anna von Goeten (Guthen), Tochter und Erbin des Engel(brecht) von Goeten, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jakob Pust, Schiffer und Bürger zu Lübeck (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1629) mandati attentatorum revocatorii ... sine clausula; Bezahlung der Frachtgelder in Höhe von 1880 Mark an den Beklagten; Einrede der auf eine Rekonventionsklage verwiesenen Kläger, dass der Beklagten einen Vertragsbruch begangen hätten, indem er durch Zuladung fremder Güter und daraus folgende Überladung seines Schiffes fast einen Schiffbruch und eine Verzögerung der Reise in Kauf nahmen, empfangene Waren verderben ließ und weniger Waren (unter anderem Wein) transportierte als im Vertrag vorgesehen
Kläger: Johann Heinrich Wentzhardt, Kaufmann in Hamburg, als Erbe des Elias Hardt, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Vincent Engelbrecht in Altona als Erbe des Wilhelm Engelbrecht, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung und Vorlegung von Geschäftsbriefen in einer Diffamationsklage wegen der Bezahlung von 3126 Reichstalern, die Hans Goerz (Goetz), Ratsherr und Kaufmann in Breslau, in Glatz eintreiben und nach Hamburg an den Beklagten schicken sollte, die er aber an Hieronymus Zang(en) in Leipzig gelangen ließ und die von dem später insolventen Hieronymus Zangen zur Begleichung der angeblichen Schulden des Klägers einbehalten wurden; Hinweis des Beklagten, dass der Kläger ihm Hans Görz empfohlen habe
Kläger: Johann Heinrich Wentzhardt, Kaufmann in Hamburg, als Erbe des Elias Hardt, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Vincent Engelbrecht in Altona als Erbe des Wilhelm Engelbrecht, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung und Vorlegung von Geschäftsbriefen in einer Diffamationsklage wegen der Bezahlung von 3126 Reichstalern, die Hans Goerz (Goetz), Ratsherr und Kaufmann in Breslau, in Glatz eintreiben und nach Hamburg an den Beklagten schicken sollte, die er aber an Hieronymus Zang(en) in Leipzig gelangen ließ und die von dem später insolventen Hieronymus Zangen zur Begleichung der angeblichen Schulden des Klägers einbehalten wurden; Hinweis des Beklagten, dass der Kläger ihm Hans Görz empfohlen habe