Sachakte
Rutger Schomecher gegen Hermann Zolner zu Titz wegen Zahlung an das Oberkloster zu Neuss
- Reference number
-
AA 0038, 1909
- Context
-
Jülich, Hauptgericht (AA 0038) >> 2. Akten >> 2.5. E. Dimittierte Prozesse
- Holding
-
AA 0038 Jülich, Hauptgericht (AA 0038)
- Date of creation
-
(1517, 1600) 1609-1611
- Other object pages
- Provenance
-
Diverse Registraturbildner
- Delivered via
- Last update
-
17.09.2025, 3:05 PM CEST
Data provider
This object is provided by:
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Sachakte
Time of origin
- (1517, 1600) 1609-1611
Other Objects (12)
Rutger von Titz und Hermann Zollers gegen Rutger Schomecher wegen einer Forderung
D.03.07 Oberkloster
1.2.4.23.7. Oberkloster
Oberkloster (Bestand)
A: Friedrich Zolner, Schultheiß in Bamberg. S1: Friedrich Zolner, Schultheiß in Bamberg. S2: Heinrich Zolner. S3: Agnes Zolner. S4: Siegfried Zolner. S5: Fritz Zolner
Mathias Schomecher gegen Johann Lenzen, Pastor zu Titz wegen Beleidigung (Beschuldigung des Ehebruches)
A: Konrad Zolner, Ritter. S: KOnrad Zolner, Ritter
Klagen wegen Einquartierung [im Oberkloster]
Klagen wegen Einquartierung [im Oberkloster]
Kaspar Schlüsseler und Frau, bzw. Thomas Titz, bisher Beklagte gegen Hermann Zolner wegen eines Rentenrückstands aus einem Gut zu Hasselsweiler (Schöffensiegel Titz)
A1: Heinrich Zolner. A2: Vele Zolner. S: Stadt Bamberg
A1: Fritz Zolner. A2: Katharina Zolner. S: Stadt Bamberg
Rutger von Titz und Hermann Zollers gegen Rutger Schomecher wegen einer Forderung
D.03.07 Oberkloster
1.2.4.23.7. Oberkloster
Oberkloster (Bestand)
A: Friedrich Zolner, Schultheiß in Bamberg. S1: Friedrich Zolner, Schultheiß in Bamberg. S2: Heinrich Zolner. S3: Agnes Zolner. S4: Siegfried Zolner. S5: Fritz Zolner
Mathias Schomecher gegen Johann Lenzen, Pastor zu Titz wegen Beleidigung (Beschuldigung des Ehebruches)
A: Konrad Zolner, Ritter. S: KOnrad Zolner, Ritter
Klagen wegen Einquartierung [im Oberkloster]
Klagen wegen Einquartierung [im Oberkloster]
Kaspar Schlüsseler und Frau, bzw. Thomas Titz, bisher Beklagte gegen Hermann Zolner wegen eines Rentenrückstands aus einem Gut zu Hasselsweiler (Schöffensiegel Titz)
A1: Heinrich Zolner. A2: Vele Zolner. S: Stadt Bamberg
A1: Fritz Zolner. A2: Katharina Zolner. S: Stadt Bamberg
Rutger von Titz und Hermann Zollers gegen Rutger Schomecher wegen einer Forderung
D.03.07 Oberkloster
1.2.4.23.7. Oberkloster
Oberkloster (Bestand)
A: Friedrich Zolner, Schultheiß in Bamberg. S1: Friedrich Zolner, Schultheiß in Bamberg. S2: Heinrich Zolner. S3: Agnes Zolner. S4: Siegfried Zolner. S5: Fritz Zolner
Mathias Schomecher gegen Johann Lenzen, Pastor zu Titz wegen Beleidigung (Beschuldigung des Ehebruches)
A: Konrad Zolner, Ritter. S: KOnrad Zolner, Ritter
Klagen wegen Einquartierung [im Oberkloster]
Klagen wegen Einquartierung [im Oberkloster]
Kaspar Schlüsseler und Frau, bzw. Thomas Titz, bisher Beklagte gegen Hermann Zolner wegen eines Rentenrückstands aus einem Gut zu Hasselsweiler (Schöffensiegel Titz)
A1: Heinrich Zolner. A2: Vele Zolner. S: Stadt Bamberg