Akten
Differenz zwischen Philipp Christoph von Guttenberg und der markgräflichen Regierung zu Bayreuth wegen der geforderten "Sporteln" (= Kanzleigebühren), sowie wegen der in der Differenz mit der Pfarrei Kasendorf (Lk Kulmbach) einbehaltenen Orginaldokumente.
- Archivaliensignatur
-
Hochstift Bamberg, Lehenhof Nr. 2111
- Alt-/Vorsignatur
-
B 58/III, Nr. 05708
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Hochstift Bamberg, Lehenhof, Akten und Bände >> Aktenpläne endgültig aufgestellter Fonds >> Hochstift Bamberg, Zentralbehörden >> Aktenplan Lehenhof >> 7. Ritterlehen >> 7.71 Lindenberg, Rittergut
- Bestand
-
Hochstift Bamberg, Lehenhof, Akten und Bände
- Indexbegriff Sache
-
Pfarrei, Kasendorf (Lk Kulmbach)
Lehenwesen, Guttenberg (adel. Fam.)
- Indexbegriff Ort
-
Bamberg, Hochstift, Lehenhof
Kasendorf (Lk Kulmbach), Pfarrei
Guttenberg, Philipp Christoph von
Bayreuth, Regierung (Mgft. Br.-Bayreuth)
- Laufzeit
-
1700-1702
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
15.04.2025, 15:36 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Bamberg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Bamberg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1700-1702
Ähnliche Objekte (12)
Differenzen des Amts Kasendorf mit Bamberg
Bambergische Differenz mit dem Amt Kasendorf
Kanzleigebühren, Taxen und Sporteln der standesherrlichen Domänenkanzleien und Rentämter
Differenzen mit der vogtländischen Ritterschaft wegen der Erhebung von Kanzleigebühren
Differenzen mit Bamberg: Abschriften über Differenzen in den Orten Kulmbach, Kasendorf, Berneck und Zwernitz
Kanzleisache Oberrheinkreis Bezug der Kanzleigebühren, Taxen und Sporteln durch standesherrlichen Domänenkanzleien
Differenzen mit dem brandenburgischen Vogteiamt Kasendorf wegen diverser widerrechtlicher Eingriffe
Kanzleigebühren
Kanzleigebühren
Taxen und Sporteln Mittelrheinkreis Unberechtigter Bezug von Kanzleigebühren, Taxen und Sporteln durch standesherrliche Domänen, Kanzleien, Standes- und Grundherrliche Rentämter
Gebühren - Kanzleigebühren
Die von der vormaligen rheinpfälzischen Ehegerichtsexpeditur angezeigten rückständigen alten ehegerichtlichen Taxen, Sporteln und Kanzleigebühren
Differenzen des Amts Kasendorf mit Bamberg
Bambergische Differenz mit dem Amt Kasendorf
Kanzleigebühren, Taxen und Sporteln der standesherrlichen Domänenkanzleien und Rentämter
Differenzen mit der vogtländischen Ritterschaft wegen der Erhebung von Kanzleigebühren
Differenzen mit Bamberg: Abschriften über Differenzen in den Orten Kulmbach, Kasendorf, Berneck und Zwernitz
Kanzleisache Oberrheinkreis Bezug der Kanzleigebühren, Taxen und Sporteln durch standesherrlichen Domänenkanzleien
Differenzen mit dem brandenburgischen Vogteiamt Kasendorf wegen diverser widerrechtlicher Eingriffe
Kanzleigebühren
Kanzleigebühren
Taxen und Sporteln Mittelrheinkreis Unberechtigter Bezug von Kanzleigebühren, Taxen und Sporteln durch standesherrliche Domänen, Kanzleien, Standes- und Grundherrliche Rentämter
Gebühren - Kanzleigebühren
Die von der vormaligen rheinpfälzischen Ehegerichtsexpeditur angezeigten rückständigen alten ehegerichtlichen Taxen, Sporteln und Kanzleigebühren
Differenzen des Amts Kasendorf mit Bamberg
Bambergische Differenz mit dem Amt Kasendorf
Kanzleigebühren, Taxen und Sporteln der standesherrlichen Domänenkanzleien und Rentämter
Differenzen mit der vogtländischen Ritterschaft wegen der Erhebung von Kanzleigebühren
Differenzen mit Bamberg: Abschriften über Differenzen in den Orten Kulmbach, Kasendorf, Berneck und Zwernitz
Kanzleisache Oberrheinkreis Bezug der Kanzleigebühren, Taxen und Sporteln durch standesherrlichen Domänenkanzleien
Differenzen mit dem brandenburgischen Vogteiamt Kasendorf wegen diverser widerrechtlicher Eingriffe
Kanzleigebühren
Kanzleigebühren
Taxen und Sporteln Mittelrheinkreis Unberechtigter Bezug von Kanzleigebühren, Taxen und Sporteln durch standesherrliche Domänen, Kanzleien, Standes- und Grundherrliche Rentämter
Gebühren - Kanzleigebühren