Akten
Mathias Fuchshuber gegen Michael Faltleder, Zimmermeister zu Rohr, wegen strittigen Zauns
- Reference number
-
Schlossarchiv Schönburg 648
- Former reference number
-
Schlossarchiv Schönburg Hofmark A 118
- Language of the material
-
ger
- Further information
-
Medium: A = Analoges Archivalie
- Context
-
Schlossarchiv Schönburg >> S c h l o s s a r c h i v e >> 1.5 A = Akten >> 1.5.2 Gerichtswesen, Justiz >> 1.5.2.2 Ziviljustiz
- Holding
-
Schlossarchiv Schönburg
- Indexentry person
-
Fuchshuber, Mathias
Faltleder, Michael
- Indexentry place
-
Rohr (?), siehe Unterrohr, Gem Pocking, Lkr. Passau
- Date of creation
-
1722
- Other object pages
- Provenance
-
Schlossarchiv Schönburg
- Last update
-
12.08.2025, 9:50 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Amtsbücher / Akten
Time of origin
- 1722
Other Objects (12)
Auseinandersetzung um einen strittigen Zaun
Auseinandersetzung um einen strittigen Zaun
Die Gemeinde Niedereulenbach gegen das Kloster Rohr wegen eines strittigen Holzgrundes
Kloster Rohr gegen Andreas Prandtsteidl, Pfarrer zu Oberhatzkofen, wegen strittigen Striglholzes
Hans Dietl von Niederndorf gegen Paul Graf, Zimmermeister ebenda, wegen einer strittigen Einfahrt
Hanns Pändener zu Gündlkofen gegen Matthias Fürhaidt ebenda wegen eines strittigen Zauns
Leonhard Veichtmair zu Altdorf gegen Wolf Hueber ebenda wegen eines strittigen Zauns
Georg Gandler von Allgramsdorf gegen Georg Obermayr ebenda wegen eines strittigen Zauns
Peter Widmann von Niedermenach gegen die Gemeinde Muckenwinkling wegen eines strittigen Zaunes
Ruprecht Hinterleuthner von Egg gegen Matthias Kobenberger ebenda wegen eines strittigen Zauns
Leonhart Wimmer zu Gaiching gegen die dortige Dorfgemeinde wegen eines strittigen Zauns
Adam From von Sindorf gegen Michael Augustin ebenda wegen eines strittigen Zauns
Auseinandersetzung um einen strittigen Zaun
Auseinandersetzung um einen strittigen Zaun
Die Gemeinde Niedereulenbach gegen das Kloster Rohr wegen eines strittigen Holzgrundes
Kloster Rohr gegen Andreas Prandtsteidl, Pfarrer zu Oberhatzkofen, wegen strittigen Striglholzes
Hans Dietl von Niederndorf gegen Paul Graf, Zimmermeister ebenda, wegen einer strittigen Einfahrt
Hanns Pändener zu Gündlkofen gegen Matthias Fürhaidt ebenda wegen eines strittigen Zauns
Leonhard Veichtmair zu Altdorf gegen Wolf Hueber ebenda wegen eines strittigen Zauns
Georg Gandler von Allgramsdorf gegen Georg Obermayr ebenda wegen eines strittigen Zauns
Peter Widmann von Niedermenach gegen die Gemeinde Muckenwinkling wegen eines strittigen Zaunes
Ruprecht Hinterleuthner von Egg gegen Matthias Kobenberger ebenda wegen eines strittigen Zauns
Leonhart Wimmer zu Gaiching gegen die dortige Dorfgemeinde wegen eines strittigen Zauns
Adam From von Sindorf gegen Michael Augustin ebenda wegen eines strittigen Zauns
Auseinandersetzung um einen strittigen Zaun
Auseinandersetzung um einen strittigen Zaun
Die Gemeinde Niedereulenbach gegen das Kloster Rohr wegen eines strittigen Holzgrundes
Kloster Rohr gegen Andreas Prandtsteidl, Pfarrer zu Oberhatzkofen, wegen strittigen Striglholzes
Hans Dietl von Niederndorf gegen Paul Graf, Zimmermeister ebenda, wegen einer strittigen Einfahrt
Hanns Pändener zu Gündlkofen gegen Matthias Fürhaidt ebenda wegen eines strittigen Zauns
Leonhard Veichtmair zu Altdorf gegen Wolf Hueber ebenda wegen eines strittigen Zauns
Georg Gandler von Allgramsdorf gegen Georg Obermayr ebenda wegen eines strittigen Zauns
Peter Widmann von Niedermenach gegen die Gemeinde Muckenwinkling wegen eines strittigen Zaunes
Ruprecht Hinterleuthner von Egg gegen Matthias Kobenberger ebenda wegen eines strittigen Zauns
Leonhart Wimmer zu Gaiching gegen die dortige Dorfgemeinde wegen eines strittigen Zauns