Akten
Martin Neudegger, Kramer zu Velden, gegen Johann Urban Pollin und Cons., Kramer ebenda, wegen Verkaufs von Juchten und Leder
- Reference number
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 10794
- Former reference number
-
Rep. 81 Fasz. 362 Nr. 71
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Biburg und Geisenhausen
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Neudegger, Martin: Kramer zu Velden
Pollin, Johann Urban: Kramer zu Velden
- Indexentry place
-
Velden
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Date of creation
-
1718
- Other object pages
- Last update
-
02.11.2023, 9:15 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Associated
- Regierung Landshut
Time of origin
- 1718
Other Objects (12)
Joseph Mölzl,Kramer zu Velden, gegen die übrigen Kramer ebenda wegen abgeschafften Lederverkaufs
Michael Burger, Lederer zu Velden, gegen Wolfgang Haslinger, Kramer ebenda, und Konsorten wegen Ausschnitts und Verkaufs von Leder.
Kaspar Ritter, Handelsmann zu Velden, gegen Martin Grundner, Kramer ebenda, wegen Tuchschnitts
Georg und Philipp Girg, Kramer zu Ampfing, gegen Jakob Groß und Cons., Kramer ebenda, wegen aberkannter Kramereiwaren
Michael Häubel und Cons., Kramer zu Pfaffenberg, gegen Franz Schneider, Kramer ebenda, wegen strittigen Verkaufs von Kramwaren
Franz Hamberger, Kramer zu Velden, gegen die Verwaltung der Rosenkranzbruderschaft ebenda wegen Forderung
Die Dorfgemeinde Kirchdorf gegen Michael Aigner, Kramer ebenda, und Cons. wegen Eigentums
Der Markt Velden gegen Joseph Puchner, Kramer ebenda, wegen eines auf Gemeindegrund errichteten Gärtls
Balthasar Pögl, Hafner zu Velden, gegen Joseph Burghaber, Kramer ebenda, wegen Fretterei und Fürkaufs
Hans Gspann, Kupferschmied zu Frontenhausen, gegen Paul Medlhammer, Kramer ebenda, und Cons. wegen Eisenhandels
Mathias Thanner und Cons., Kramer zu Eggenfelden, gegen Kammerer und Rat ebenda wegen Salzverkaufs
Jacob Altenpuecher, Kramer zu Geratskirchen, und Cons. gegen Johann Altenpuechner, Hofbauern ebenda, wegen Wegrechts
Joseph Mölzl,Kramer zu Velden, gegen die übrigen Kramer ebenda wegen abgeschafften Lederverkaufs
Michael Burger, Lederer zu Velden, gegen Wolfgang Haslinger, Kramer ebenda, und Konsorten wegen Ausschnitts und Verkaufs von Leder.
Kaspar Ritter, Handelsmann zu Velden, gegen Martin Grundner, Kramer ebenda, wegen Tuchschnitts
Georg und Philipp Girg, Kramer zu Ampfing, gegen Jakob Groß und Cons., Kramer ebenda, wegen aberkannter Kramereiwaren
Michael Häubel und Cons., Kramer zu Pfaffenberg, gegen Franz Schneider, Kramer ebenda, wegen strittigen Verkaufs von Kramwaren
Franz Hamberger, Kramer zu Velden, gegen die Verwaltung der Rosenkranzbruderschaft ebenda wegen Forderung
Die Dorfgemeinde Kirchdorf gegen Michael Aigner, Kramer ebenda, und Cons. wegen Eigentums
Der Markt Velden gegen Joseph Puchner, Kramer ebenda, wegen eines auf Gemeindegrund errichteten Gärtls
Balthasar Pögl, Hafner zu Velden, gegen Joseph Burghaber, Kramer ebenda, wegen Fretterei und Fürkaufs
Hans Gspann, Kupferschmied zu Frontenhausen, gegen Paul Medlhammer, Kramer ebenda, und Cons. wegen Eisenhandels
Mathias Thanner und Cons., Kramer zu Eggenfelden, gegen Kammerer und Rat ebenda wegen Salzverkaufs
Jacob Altenpuecher, Kramer zu Geratskirchen, und Cons. gegen Johann Altenpuechner, Hofbauern ebenda, wegen Wegrechts
Joseph Mölzl,Kramer zu Velden, gegen die übrigen Kramer ebenda wegen abgeschafften Lederverkaufs
Michael Burger, Lederer zu Velden, gegen Wolfgang Haslinger, Kramer ebenda, und Konsorten wegen Ausschnitts und Verkaufs von Leder.
Kaspar Ritter, Handelsmann zu Velden, gegen Martin Grundner, Kramer ebenda, wegen Tuchschnitts
Georg und Philipp Girg, Kramer zu Ampfing, gegen Jakob Groß und Cons., Kramer ebenda, wegen aberkannter Kramereiwaren
Michael Häubel und Cons., Kramer zu Pfaffenberg, gegen Franz Schneider, Kramer ebenda, wegen strittigen Verkaufs von Kramwaren
Franz Hamberger, Kramer zu Velden, gegen die Verwaltung der Rosenkranzbruderschaft ebenda wegen Forderung
Die Dorfgemeinde Kirchdorf gegen Michael Aigner, Kramer ebenda, und Cons. wegen Eigentums
Der Markt Velden gegen Joseph Puchner, Kramer ebenda, wegen eines auf Gemeindegrund errichteten Gärtls
Balthasar Pögl, Hafner zu Velden, gegen Joseph Burghaber, Kramer ebenda, wegen Fretterei und Fürkaufs
Hans Gspann, Kupferschmied zu Frontenhausen, gegen Paul Medlhammer, Kramer ebenda, und Cons. wegen Eisenhandels
Mathias Thanner und Cons., Kramer zu Eggenfelden, gegen Kammerer und Rat ebenda wegen Salzverkaufs