Archivale
Antrag des Beigeordneten Fabarius auf Einleitung eines Disziplinarverfahrens gegen sich selbst
- Archivaliensignatur
-
A Rep. 042-05-03 Nr. 53
- Alt-/Vorsignatur
-
A Rep. 042-05-03 Nr. LAB Rep. 212 Nr. 3073
- Kontext
-
A Rep. 042-05-03 Gemeindeverwaltung Steglitz >> 01. Hauptverwaltung/ Allgemeine Verwaltung >> 01.06. Rechtspflege (Allgemeines, Gerichte, Verfahren [Zivilprozeß und Konkurs, Strafprozess])
- Bestand
-
A Rep. 042-05-03 Gemeindeverwaltung Steglitz
- Laufzeit
-
1918
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Für nähere Informationen zu Nutzungs- und Verwertungsrechten kontaktieren Sie bitte info@landesarchiv.berlin.de.
- Zugangsbeschränkungen
-
Grund der Sperrung: 31.12.2018
gesperrt bis
- Letzte Aktualisierung
-
22.08.2025, 12:09 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Landesarchiv Berlin. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Landesarchiv Berlin. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1918
Ähnliche Objekte (12)
Disziplinarverfahren gegen den 1. Beigeordneten Wolf, Waischenfeld
Disziplinarverfahren gegen den Beigeordneten Peter Schmitz in Düren.
Das Disziplinarverfahren gegen den Beigeordneten Hinniger in Teuchern
Das Disziplinarverfahren gegen den Beigeordneten Wendt in Mühlberg
Disziplinarverfahren gegen den Beigeordneten August Leuckel in Derne
Das Disziplinarverfahren gegen den Beigeordneten Simon in Delitzsch
Disziplinarverfahren gegen den Beigeordneten (Stadtbaurat) Lothar Schoenfelder in Elberfeld
Einleitung und Durchführung von Disziplinarverfahren
Einleitung von Disziplinarverfahren gegen Beamte
Das Disziplinarverfahren gegen den unbesoldeten Beigeordneten der Stadt Lützen Goetze
Antrag Stoers an die Königliche Regierung von Mittelfranken, Kammer des Inneren, wegen Einleitung eines Disziplinarverfahrens gegen sich selbst, 3.4.1915.
Einleitung eines Disziplinarverfahrens wegen Verbreitung von Dienstgeheimnissen
Disziplinarverfahren gegen den 1. Beigeordneten Wolf, Waischenfeld
Disziplinarverfahren gegen den Beigeordneten Peter Schmitz in Düren.
Das Disziplinarverfahren gegen den Beigeordneten Hinniger in Teuchern
Das Disziplinarverfahren gegen den Beigeordneten Wendt in Mühlberg
Disziplinarverfahren gegen den Beigeordneten August Leuckel in Derne
Das Disziplinarverfahren gegen den Beigeordneten Simon in Delitzsch
Disziplinarverfahren gegen den Beigeordneten (Stadtbaurat) Lothar Schoenfelder in Elberfeld
Einleitung und Durchführung von Disziplinarverfahren
Einleitung von Disziplinarverfahren gegen Beamte
Das Disziplinarverfahren gegen den unbesoldeten Beigeordneten der Stadt Lützen Goetze
Antrag Stoers an die Königliche Regierung von Mittelfranken, Kammer des Inneren, wegen Einleitung eines Disziplinarverfahrens gegen sich selbst, 3.4.1915.
Einleitung eines Disziplinarverfahrens wegen Verbreitung von Dienstgeheimnissen
Disziplinarverfahren gegen den 1. Beigeordneten Wolf, Waischenfeld
Disziplinarverfahren gegen den Beigeordneten Peter Schmitz in Düren.
Das Disziplinarverfahren gegen den Beigeordneten Hinniger in Teuchern
Das Disziplinarverfahren gegen den Beigeordneten Wendt in Mühlberg
Disziplinarverfahren gegen den Beigeordneten August Leuckel in Derne
Das Disziplinarverfahren gegen den Beigeordneten Simon in Delitzsch
Disziplinarverfahren gegen den Beigeordneten (Stadtbaurat) Lothar Schoenfelder in Elberfeld
Einleitung und Durchführung von Disziplinarverfahren
Einleitung von Disziplinarverfahren gegen Beamte
Das Disziplinarverfahren gegen den unbesoldeten Beigeordneten der Stadt Lützen Goetze
Antrag Stoers an die Königliche Regierung von Mittelfranken, Kammer des Inneren, wegen Einleitung eines Disziplinarverfahrens gegen sich selbst, 3.4.1915.