Strategie Lessons from the Maastricht Criteria

Artikel

Strategische Lehren der Maastricht-Kriterien Die Fiskalkriterien des Maastrichter Vertrags sind in der ökonomischen Analyse heftig kritisiert worden. Ein Teil dieser Kritik basiert möglicherweise auf einem zu engen ökonomischen Ansatz, der die strategische Funktion der Kriterien übersieht. Diese Studie beleuchtet diese vernachlässigte Dimension und interpretiert die Kriterien in einem verhandlungstheoretischen Kontext als Boundaries. Eine Boundary hat den Erkenntnissen der Verhandlungstheorie zufolge den Zweck, Verhandlungsgleichgewichte zu verändern. Dies dürfte die hauptsächliche Funktion der Kriterien gewesen sein: Fiskalpolitische Gleichgewichte konnten dadurch verändert werden, daß ein EWU-Beitritt abhängig von einer Verbesserung der fiskalischen Variablen war. In einem einfachen Verhandlungsmodell werden die Bedingungen für die strategische Effektivität dieser Art von Konditionalität im Verhältnis zwischen dem Rat der EU und dem Medianwähler eines EU-Mitgliedstaats demonstriert. Die empirischen Resultate bestätigen die Vorhersage der Theorie, daß die Kriterien besonders in den Ländern mit einer großen Euro-Zustimmung in der Bevölkerung effektiv waren. Dies rechtfertigt die Erwartung einer wieder nachlassenden Konsolidierung in diesen Ländern in den Jahren nach dem Beginn der EWU.

Show object

• Language: Englisch

References and Relationships

• Bibliographic citation: Journal: Kredit und Kapital ; ISSN: 0023-4591 ; Volume: 33 ; Year: 2000 ; Issue: 4 ; Pages: 455-467

Classification and Topics

• Classification: Wirtschaft ; International Fiscal Issues; International Public Goods ; International Monetary Arrangements and Institutions ; Bargaining Theory; Matching Theory ; Political Processes: Rent-seeking, Lobbying, Elections, Legislatures, and Voting Behavior

Contributors, Places and Time

• Event: Geistige Schöpfung
• (who): Heinemann, Friedrich
• Event: Veröffentlichung
• (who): Duncker & Humblot
• (where): Berlin
• (when): 2000

Further information

• DOI: doi:10.3790/ccm.33.4.455