Sachakte
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen die verschiedenen Inhaber des versplissenen Bönnerguts zu Illingheim und wegen unterlassenen Belehnungsgesuchs
- Reference number
-
A 005, 1269
- Context
-
Kurfürstentum Köln, Hofrat, Westfälische Lehen >> 2. Specialia >> 2.9. I
- Holding
-
A 005 Kurfürstentum Köln, Hofrat, Westfälische Lehen
- Date of creation
-
1764-1785
- Other object pages
- Delivered via
- Last update
-
05.11.2025, 3:49 PM CET
Data provider
This object is provided by:
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Sachakte
Time of origin
- 1764-1785
Other Objects (12)
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen die unrechtmässigen Inhaber des Lehens von Bernhard Schmelzer
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen Conrad Heinen, dann Alexander Kersting wegen unterlassenen Belehnungsgesuchs für das Gobbel-Kahlengut zu Altenrüthen
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen die Witwe des Jobst Dietrich von Mengede, ihre Söhne, deren Erben und die Inhaber der Freigrafschaft Balve wegen unterlassenen Gesuchs um Belehnung
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen die anmaßlichen Inhaber der Lehngüter auf dem Wester- und Osterberge vor Geseke
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen die Inhaber der von Bernhard Schmelzer zu Lehen getragenen 8 Morgen Land vor Brilon
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen den von Bourscheidt zu Burgbrohl wegen des Lehens Kaltenborn
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen die Gräfin von Plettenberg-Lenhausen wegen des Zehnten zu Suttrop
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen von Oer oder andere Besitzer des sog. Paulsguts vor Rüthen
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen von Spiegel zum Desenberg und Canstein wegen des Lehens Canstein
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen die Kirchmeister der Pfarrkirche zu Stockum wegen des dortigen Westerguts
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen die Erben von Michels wegen der heimgefallenen von Westremschen Lehen
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen Ferdinand Philipp von Wrede zu Milinghausen wegen Heimfalls der Freigrafschaft Wiggeringhausen
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen die unrechtmässigen Inhaber des Lehens von Bernhard Schmelzer
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen Conrad Heinen, dann Alexander Kersting wegen unterlassenen Belehnungsgesuchs für das Gobbel-Kahlengut zu Altenrüthen
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen die Witwe des Jobst Dietrich von Mengede, ihre Söhne, deren Erben und die Inhaber der Freigrafschaft Balve wegen unterlassenen Gesuchs um Belehnung
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen die anmaßlichen Inhaber der Lehngüter auf dem Wester- und Osterberge vor Geseke
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen die Inhaber der von Bernhard Schmelzer zu Lehen getragenen 8 Morgen Land vor Brilon
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen den von Bourscheidt zu Burgbrohl wegen des Lehens Kaltenborn
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen die Gräfin von Plettenberg-Lenhausen wegen des Zehnten zu Suttrop
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen von Oer oder andere Besitzer des sog. Paulsguts vor Rüthen
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen von Spiegel zum Desenberg und Canstein wegen des Lehens Canstein
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen die Kirchmeister der Pfarrkirche zu Stockum wegen des dortigen Westerguts
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen die Erben von Michels wegen der heimgefallenen von Westremschen Lehen
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen Ferdinand Philipp von Wrede zu Milinghausen wegen Heimfalls der Freigrafschaft Wiggeringhausen
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen die unrechtmässigen Inhaber des Lehens von Bernhard Schmelzer
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen Conrad Heinen, dann Alexander Kersting wegen unterlassenen Belehnungsgesuchs für das Gobbel-Kahlengut zu Altenrüthen
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen die Witwe des Jobst Dietrich von Mengede, ihre Söhne, deren Erben und die Inhaber der Freigrafschaft Balve wegen unterlassenen Gesuchs um Belehnung
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen die anmaßlichen Inhaber der Lehngüter auf dem Wester- und Osterberge vor Geseke
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen die Inhaber der von Bernhard Schmelzer zu Lehen getragenen 8 Morgen Land vor Brilon
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen den von Bourscheidt zu Burgbrohl wegen des Lehens Kaltenborn
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen die Gräfin von Plettenberg-Lenhausen wegen des Zehnten zu Suttrop
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen von Oer oder andere Besitzer des sog. Paulsguts vor Rüthen
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen von Spiegel zum Desenberg und Canstein wegen des Lehens Canstein
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen die Kirchmeister der Pfarrkirche zu Stockum wegen des dortigen Westerguts
Lehnsfiskalischer Anwalt gegen die Erben von Michels wegen der heimgefallenen von Westremschen Lehen