Akten
Balthasar Pögl, Hafner zu Velden, gegen Joseph Burghaber, Kramer ebenda, wegen Fretterei und Fürkaufs
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 11109
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 81 Fasz. 375 Nr. 133
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Biburg und Geisenhausen
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Pögl, Balthasar: Hafner zu Velden
Burghaber, Joseph: Kramer zu Velden
- Indexbegriff Ort
-
Velden
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Laufzeit
-
1736 - 1738
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1736 - 1738
Ähnliche Objekte (12)
Joseph Mölzl,Kramer zu Velden, gegen die übrigen Kramer ebenda wegen abgeschafften Lederverkaufs
Kaspar Ritter, Handelsmann zu Velden, gegen Martin Grundner, Kramer ebenda, wegen Tuchschnitts
Franz Paul Friedrich, Hafner zu Velden, gegen die dortigen Kramer wegen Verkaufs von Hafnergeschirr
Hafner, Balthasar
Hafner, Balthasar
Hafner, Balthasar
Franz Hamberger, Kramer zu Velden, gegen die Verwaltung der Rosenkranzbruderschaft ebenda wegen Forderung
Der Markt Velden gegen Joseph Puchner, Kramer ebenda, wegen eines auf Gemeindegrund errichteten Gärtls
Anton Huber, Kramer zu Neumarkt, gegen Joseph Hafner, Strumpfstricker ebenda, wegen strittigen Strumpfhandels
Martin Neudegger, Kramer zu Velden, gegen Johann Urban Pollin und Cons., Kramer ebenda, wegen Verkaufs von Juchten und Leder
Bärtlme Barth und Georg Burghaber, beide Kramer zu Velden, gegen Wolfgang Haßlinger, Bortenmacher ebenda, wegen Kramereiverkaufs
Bernhard Gebhardt, Kramer zu Velden, gegen Kammerer und Rat ebenda wegen Verkaufs von Juchten- und Pfundleder
Joseph Mölzl,Kramer zu Velden, gegen die übrigen Kramer ebenda wegen abgeschafften Lederverkaufs
Kaspar Ritter, Handelsmann zu Velden, gegen Martin Grundner, Kramer ebenda, wegen Tuchschnitts
Franz Paul Friedrich, Hafner zu Velden, gegen die dortigen Kramer wegen Verkaufs von Hafnergeschirr
Hafner, Balthasar
Hafner, Balthasar
Hafner, Balthasar
Franz Hamberger, Kramer zu Velden, gegen die Verwaltung der Rosenkranzbruderschaft ebenda wegen Forderung
Der Markt Velden gegen Joseph Puchner, Kramer ebenda, wegen eines auf Gemeindegrund errichteten Gärtls
Anton Huber, Kramer zu Neumarkt, gegen Joseph Hafner, Strumpfstricker ebenda, wegen strittigen Strumpfhandels
Martin Neudegger, Kramer zu Velden, gegen Johann Urban Pollin und Cons., Kramer ebenda, wegen Verkaufs von Juchten und Leder
Bärtlme Barth und Georg Burghaber, beide Kramer zu Velden, gegen Wolfgang Haßlinger, Bortenmacher ebenda, wegen Kramereiverkaufs
Bernhard Gebhardt, Kramer zu Velden, gegen Kammerer und Rat ebenda wegen Verkaufs von Juchten- und Pfundleder
Joseph Mölzl,Kramer zu Velden, gegen die übrigen Kramer ebenda wegen abgeschafften Lederverkaufs
Kaspar Ritter, Handelsmann zu Velden, gegen Martin Grundner, Kramer ebenda, wegen Tuchschnitts
Franz Paul Friedrich, Hafner zu Velden, gegen die dortigen Kramer wegen Verkaufs von Hafnergeschirr
Hafner, Balthasar
Hafner, Balthasar
Hafner, Balthasar
Franz Hamberger, Kramer zu Velden, gegen die Verwaltung der Rosenkranzbruderschaft ebenda wegen Forderung
Der Markt Velden gegen Joseph Puchner, Kramer ebenda, wegen eines auf Gemeindegrund errichteten Gärtls
Anton Huber, Kramer zu Neumarkt, gegen Joseph Hafner, Strumpfstricker ebenda, wegen strittigen Strumpfhandels
Martin Neudegger, Kramer zu Velden, gegen Johann Urban Pollin und Cons., Kramer ebenda, wegen Verkaufs von Juchten und Leder
Bärtlme Barth und Georg Burghaber, beide Kramer zu Velden, gegen Wolfgang Haßlinger, Bortenmacher ebenda, wegen Kramereiverkaufs