Akten
Streit zwischen Hofmark Hartmannsberg (Graf v. Hoerl) und Kloster Herrenchiemsee wegen Holzschlag der Untertanen (mit Abschrift des Hauptbriefes des Herzogs Stephan v. Bayern über Hartmannsberg mit Güterbeschreibung vom J. 1394) 1782-85; Differenzen zwischen Hofmark Hartmannsberg (Graf v. Hoerl) und der Herrschaft Hohenaschau u. Wildenwart wegen der darin gelegenen Untertanen und deren Umtauschung 1776; Gesuch des Grafen Hoerl von Wattersdorf um Verleihung der niederen Gerichtsbarkeit auf dem Gut Hartmannsberg 1796
- Archivaliensignatur
-
StAM, Hohenaschauer Archiv A 2148
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Hohenaschauer Archiv >> 01 Hohenaschauer Archiv >> 01.03 Akten >> 01.03.01 Hohenaschau
- Bestand
-
StAM, Hohenaschauer Archiv Hohenaschauer Archiv
- Laufzeit
-
1782-1796
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
22.04.2025, 13:56 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv München. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv München. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1782-1796
Ähnliche Objekte (12)
Hartmannsberg, lehenbare Hofmark, Vasall Graf von Hörl
Reparatur des dem Grafen von Hörl zu Hartmannsberg entstandenen Überschwemmungsschadens.
Graf von Hörl zu Hartmannsberg ./. Kloster Seeon, wegen des Jagdrechts in der Hofmark Halfing.
Hartmannsberg
Max V. Graf v. Preysing gegen Graf Hörl als Besitzer der Hofmark Hartmannsberg wegen Jagdbeeinträchtigung und Grenzierung beim Gehölz Aichet und wegen der Hochjagd zu Hirnsberg 1771 - 77; Die dem Grafen Hörl zu Hartmannsberg zugesicherte Beschränkung der Jagd im Aichet und den an Hartmannsberg anstossenden Wäldern 1792
Streitigkeiten mit Graf Hörl als Besitzer der Hofmark Hartmannsberg wegen der Gerichtsbarkeit über die zur Hofmark gehörigen, in der Herrschaft Wildenwart sitzenden Vorgtuntertanen 1787, 1796; Bildung des Ortsgerichtes Hartmannsberg 1815
Pfleggericht Kling ./. Graf von Hörl, Inhaber der Hofmark Hartmannsberg, wegen dem "Pinter" (Fassbinder) zu Wolfsberg, der durch den Amtmann des Pfleggerichts Kling festgenommen und nach Hartmannsberg gebracht worden war.
Beschwerde des Pfleggerichts Kling gegen den Grafen von Hörl, wegen dessen Beanspruchung der Titulatur "Vogteigericht" für seine Hofmark Hartmannsberg.
Auswanderung aus Hartmannsberg.
Klage des Grafen von Hörl gegen die Pfleggerichte Kling und Traunstein wegen der Jurisdiktion über die Vogtuntertanen der Hofmark Hartmannsberg.
Graf von Hörl, Inhaber des Hofmark Hartmannsberg, gegen das Kloster Herrenchiemsee wegen Holzschlagbeeinträchtigungen bei den ihm vogtabren Grunduntertanen des Klosters.
Pfleggericht Kling ./. Graf von Hörl, Inhaber der Hofmark Hartmannsberg, wegen der von ersteren bei den hartmannsbergerischen vogtgerichtlichen Untertanen eingeforderten "Innleutsteuer".
Hartmannsberg, lehenbare Hofmark, Vasall Graf von Hörl
Reparatur des dem Grafen von Hörl zu Hartmannsberg entstandenen Überschwemmungsschadens.
Graf von Hörl zu Hartmannsberg ./. Kloster Seeon, wegen des Jagdrechts in der Hofmark Halfing.
Hartmannsberg
Max V. Graf v. Preysing gegen Graf Hörl als Besitzer der Hofmark Hartmannsberg wegen Jagdbeeinträchtigung und Grenzierung beim Gehölz Aichet und wegen der Hochjagd zu Hirnsberg 1771 - 77; Die dem Grafen Hörl zu Hartmannsberg zugesicherte Beschränkung der Jagd im Aichet und den an Hartmannsberg anstossenden Wäldern 1792
Streitigkeiten mit Graf Hörl als Besitzer der Hofmark Hartmannsberg wegen der Gerichtsbarkeit über die zur Hofmark gehörigen, in der Herrschaft Wildenwart sitzenden Vorgtuntertanen 1787, 1796; Bildung des Ortsgerichtes Hartmannsberg 1815
Pfleggericht Kling ./. Graf von Hörl, Inhaber der Hofmark Hartmannsberg, wegen dem "Pinter" (Fassbinder) zu Wolfsberg, der durch den Amtmann des Pfleggerichts Kling festgenommen und nach Hartmannsberg gebracht worden war.
Beschwerde des Pfleggerichts Kling gegen den Grafen von Hörl, wegen dessen Beanspruchung der Titulatur "Vogteigericht" für seine Hofmark Hartmannsberg.
Auswanderung aus Hartmannsberg.
Klage des Grafen von Hörl gegen die Pfleggerichte Kling und Traunstein wegen der Jurisdiktion über die Vogtuntertanen der Hofmark Hartmannsberg.
Graf von Hörl, Inhaber des Hofmark Hartmannsberg, gegen das Kloster Herrenchiemsee wegen Holzschlagbeeinträchtigungen bei den ihm vogtabren Grunduntertanen des Klosters.
Pfleggericht Kling ./. Graf von Hörl, Inhaber der Hofmark Hartmannsberg, wegen der von ersteren bei den hartmannsbergerischen vogtgerichtlichen Untertanen eingeforderten "Innleutsteuer".
Hartmannsberg, lehenbare Hofmark, Vasall Graf von Hörl
Reparatur des dem Grafen von Hörl zu Hartmannsberg entstandenen Überschwemmungsschadens.
Graf von Hörl zu Hartmannsberg ./. Kloster Seeon, wegen des Jagdrechts in der Hofmark Halfing.
Hartmannsberg
Max V. Graf v. Preysing gegen Graf Hörl als Besitzer der Hofmark Hartmannsberg wegen Jagdbeeinträchtigung und Grenzierung beim Gehölz Aichet und wegen der Hochjagd zu Hirnsberg 1771 - 77; Die dem Grafen Hörl zu Hartmannsberg zugesicherte Beschränkung der Jagd im Aichet und den an Hartmannsberg anstossenden Wäldern 1792
Streitigkeiten mit Graf Hörl als Besitzer der Hofmark Hartmannsberg wegen der Gerichtsbarkeit über die zur Hofmark gehörigen, in der Herrschaft Wildenwart sitzenden Vorgtuntertanen 1787, 1796; Bildung des Ortsgerichtes Hartmannsberg 1815
Pfleggericht Kling ./. Graf von Hörl, Inhaber der Hofmark Hartmannsberg, wegen dem "Pinter" (Fassbinder) zu Wolfsberg, der durch den Amtmann des Pfleggerichts Kling festgenommen und nach Hartmannsberg gebracht worden war.
Beschwerde des Pfleggerichts Kling gegen den Grafen von Hörl, wegen dessen Beanspruchung der Titulatur "Vogteigericht" für seine Hofmark Hartmannsberg.
Auswanderung aus Hartmannsberg.
Klage des Grafen von Hörl gegen die Pfleggerichte Kling und Traunstein wegen der Jurisdiktion über die Vogtuntertanen der Hofmark Hartmannsberg.
Graf von Hörl, Inhaber des Hofmark Hartmannsberg, gegen das Kloster Herrenchiemsee wegen Holzschlagbeeinträchtigungen bei den ihm vogtabren Grunduntertanen des Klosters.