Arbeitspapier

Avoiding the rating bounce: Why rating agencies are slow to react to new information

Rating agencies state that they take a rating action only when it is unlikely to be reversed shortly afterwards. Based on a formal representation of the rating process, I show that such a policy provides a good explanation for the empirical evidence: Rating changes occur relatively seldom, exhibit serial dependence, and lag changes in the issuers’ default risk. In terms of informational losses, avoiding rating reversals can be more harmful than monitoring credit quality only twice per year.

Sprache
Englisch

Erschienen in
Series: Working Paper Series: Finance & Accounting ; No. 97

Klassifikation
Wirtschaft
Banks; Depository Institutions; Micro Finance Institutions; Mortgages
Thema
conservatism
credit rating
rating agencies
rating migration
Kreditwürdigkeit
Informationsverhalten
Kreditrisiko
Schätzung
Theorie
Welt

Ereignis
Geistige Schöpfung
(wer)
Löffler, Gunter
Ereignis
Veröffentlichung
(wer)
Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, Fachbereich Wirtschaftswissenschaften
(wo)
Frankfurt a. M.
(wann)
2002

Handle
URN
urn:nbn:de:hebis:30-18005
Letzte Aktualisierung
10.03.2025, 11:44 MEZ

Datenpartner

Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.

Objekttyp

  • Arbeitspapier

Beteiligte

  • Löffler, Gunter
  • Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, Fachbereich Wirtschaftswissenschaften

Entstanden

  • 2002

Ähnliche Objekte (12)