Akten
Adam Rauschendorfer, Bauer zu Straßkirchen, gegen Ulrich Priller daselbst wegen eines Viertels Tagwerk Wiesmahd
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Pfleggericht Straubing und Leonsberg (Rep. 217/17) A 123
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 165/26 Fasz. 48 Nr. 1208
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Bestand
-
Pfleggericht Straubing und Leonsberg (Rep. 217/17)
- Kontext
-
Pfleggericht Straubing und Leonsberg (Rep. 217/17) >> Gliederung Pfleggerichte und sonstige Mittel- und Unterbehörden >> A = Akten
Indexbegriff Person
Rauschendorfer, Adam
Priller, Ulrich
Priller, Ulrich
Indexbegriff Ort
Straßkirchen
Laufzeit
1692 - 1693
Provenienz
Pfleggericht Straubing und Leonsberg
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Pfleggericht Straubing und Leonsberg
Entstanden
- 1692 - 1693
Ähnliche Objekte (12)
Paulus Strohmayr zu Straßkirchen gegen Paulus Priller daselbst wegen eines strittigen Ackers
Die Gemeinde Straßkirchen gegen die Söldner daselbst wegen Weiderechts
Alle Bauern zu Straßkirchen gegen die Söldner und Häusler daselbst wegen einer strittigen Roß- und Nachtweide
Die Gemeinde Straßkirchen gegen Johann Kristl, Sattler daselbst, wegen Häuselbaus
Die Gemeinden Straßkirchen und Natternberg gegen Hans Gruber, Schmied zu Straßkirchen, wegen einer letzterem gegen seinen Ehaftsbrief verfertigten Arbeit
Martin Heigl, Bauer zu Straßkirchen, gegen Bartlme Artmann, Bauer daselbst, wegen einer angemaßten Hofdurchfahrt
Simon Gruber, Schmied und Müller zu Straßkirchen, gegen Andre Wallner, Bauer daselbst, wegen eines Wassergrabens
Gregor Gruber, Hufschmied zu Straßkirchen, gegen Christoph Hoppinger, Weber daselbst, wegen Danglkorns; mit Abschrift des Ehaftsbriefs für den Schmied von Straßkirchen von 1589
Maria Zöhrer, verw. Bäuerin zu Straßkirchen, gegen Adam Kästl daselbst wegen eines strittigen Wiesflecks (2 Akten)
Florian Theodor de Consbruck, Stiftsdechant und Regierungsrat zu Straubing, gegen Georg Gruber, Bauer zu Straßkirchen, wegen käuflicher Überlassung eines Ackers
Karl von Fraunberg zu Irlbach gegen die Dorfgemeinde Straßkirchen wegen Weiderechts und Pfändung im Almoos
Das Kloster Oberalteich resp. Mathias Frey, Bauer zu Straßkirchen, gegen das Kloster Windberg resp. Sebastian Wännersperger, Bauer zu Straßkirchen, wegen vier strittiger Äcker
Paulus Strohmayr zu Straßkirchen gegen Paulus Priller daselbst wegen eines strittigen Ackers
Die Gemeinde Straßkirchen gegen die Söldner daselbst wegen Weiderechts
Alle Bauern zu Straßkirchen gegen die Söldner und Häusler daselbst wegen einer strittigen Roß- und Nachtweide
Die Gemeinde Straßkirchen gegen Johann Kristl, Sattler daselbst, wegen Häuselbaus
Die Gemeinden Straßkirchen und Natternberg gegen Hans Gruber, Schmied zu Straßkirchen, wegen einer letzterem gegen seinen Ehaftsbrief verfertigten Arbeit
Martin Heigl, Bauer zu Straßkirchen, gegen Bartlme Artmann, Bauer daselbst, wegen einer angemaßten Hofdurchfahrt
Simon Gruber, Schmied und Müller zu Straßkirchen, gegen Andre Wallner, Bauer daselbst, wegen eines Wassergrabens
Gregor Gruber, Hufschmied zu Straßkirchen, gegen Christoph Hoppinger, Weber daselbst, wegen Danglkorns; mit Abschrift des Ehaftsbriefs für den Schmied von Straßkirchen von 1589
Maria Zöhrer, verw. Bäuerin zu Straßkirchen, gegen Adam Kästl daselbst wegen eines strittigen Wiesflecks (2 Akten)
Florian Theodor de Consbruck, Stiftsdechant und Regierungsrat zu Straubing, gegen Georg Gruber, Bauer zu Straßkirchen, wegen käuflicher Überlassung eines Ackers
Karl von Fraunberg zu Irlbach gegen die Dorfgemeinde Straßkirchen wegen Weiderechts und Pfändung im Almoos
Das Kloster Oberalteich resp. Mathias Frey, Bauer zu Straßkirchen, gegen das Kloster Windberg resp. Sebastian Wännersperger, Bauer zu Straßkirchen, wegen vier strittiger Äcker
Paulus Strohmayr zu Straßkirchen gegen Paulus Priller daselbst wegen eines strittigen Ackers
Die Gemeinde Straßkirchen gegen die Söldner daselbst wegen Weiderechts
Alle Bauern zu Straßkirchen gegen die Söldner und Häusler daselbst wegen einer strittigen Roß- und Nachtweide
Die Gemeinde Straßkirchen gegen Johann Kristl, Sattler daselbst, wegen Häuselbaus
Die Gemeinden Straßkirchen und Natternberg gegen Hans Gruber, Schmied zu Straßkirchen, wegen einer letzterem gegen seinen Ehaftsbrief verfertigten Arbeit
Martin Heigl, Bauer zu Straßkirchen, gegen Bartlme Artmann, Bauer daselbst, wegen einer angemaßten Hofdurchfahrt
Simon Gruber, Schmied und Müller zu Straßkirchen, gegen Andre Wallner, Bauer daselbst, wegen eines Wassergrabens
Gregor Gruber, Hufschmied zu Straßkirchen, gegen Christoph Hoppinger, Weber daselbst, wegen Danglkorns; mit Abschrift des Ehaftsbriefs für den Schmied von Straßkirchen von 1589
Maria Zöhrer, verw. Bäuerin zu Straßkirchen, gegen Adam Kästl daselbst wegen eines strittigen Wiesflecks (2 Akten)
Florian Theodor de Consbruck, Stiftsdechant und Regierungsrat zu Straubing, gegen Georg Gruber, Bauer zu Straßkirchen, wegen käuflicher Überlassung eines Ackers
Karl von Fraunberg zu Irlbach gegen die Dorfgemeinde Straßkirchen wegen Weiderechts und Pfändung im Almoos