Herausforderungen bei der Messung von Wohlfahrt

Arbeitspapier

Initiiert von einer lebhaften öffentlichen und wissenschaftlichen Debatte um die Eignung des Bruttoinlandsprodukts als Indikator für materiellen Wohlstand sind zahlreiche alternative Maße zur Wohlstands- und Wohlfahrtsmessung entwickelt worden. Fällt dabei die Wahl auf einen Indikatorensatz, ist die Bestimmung der optimalen Anzahl der Indikatoren eine zentrale Herausforderung. Je mehr Indikatoren ausgewählt werden, desto besser können zwar die Bestandteile der Wohlfahrt abgebildet werden, desto schlechter ist aber die Kommunizierbarkeit. Beate Jochimsen und Christian Raffer analysieren mit Hilfe mehrerer statistischer Methoden die Verbindungen der 10 W3-Leitindikatoren des Deutschen Bundestages untereinander. Es zeigt sich, dass - je nach Messverfahren - drei bis sechs dieser Indikatoren ohne großen Informationsverlust weggelassen werden können, da sie mit den verbleibenden eng korreliert sind. Ein kleiner W3-Indikatorensatz könnte wesentlich leichter erklärt und kommuniziert werden. Im Ergebnis bedeutet dies, dass der Umfang aller nationaler und internationaler Indikatorensätze zur Wohlfahrtsmessung kritisch zu würdigen ist.

Object Details

• Language: Deutsch

References and Relationships

• Bibliographic citation: Series: DIW Discussion Papers ; No. 1595

Classification and Topics

• Classification: Wirtschaft ; General Welfare; Well-Being ; Measurement and Data on National Income and Product Accounts and Wealth; Environmental Accounts ; Methodological Issues: General ; Measurement and Analysis of Poverty
• Subject: Wohlfahrtsmessung ; Bruttoinlandsprodukt ; W3-Indikatorensatz ; Korrelations- und Hauptkomponentenanalyse

Contributors, Places and Time

• Event: Geistige Schöpfung
• (who): Jochimsen, Beate ; Raffer, Christian
• Event: Veröffentlichung
• (who): Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW)
• (where): Berlin
• (when): 2016

Further information

• Handle: http://hdl.handle.net/10419/144517
• Last update: 10.03.2025, 11:44 AM CET