Rechtfertigender Notstand im demokratischen Rechtsstaat : Der Vorrang staatlicher Verfahren bei § 34 StGB
Zusammenfassung: Welche Befugnisse verleiht der rechtfertigende Notstand (§ 34 StGB) den Bürgerinnen und Bürgern im demokratischen und sozialen Rechtsstaat des 21. Jahrhunderts? Inwieweit gilt ein »Vorrang staatlicher Verfahren«? Florian Slogsnat entwickelt hierzu einen differenzierten Lösungsansatz
- Standort
-
Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
- ISBN
-
9783161641510
- Umfang
-
1 Online-Ressource (XXV, 522 Seiten)
- Ausgabe
-
1. Aufl
- Sprache
-
Deutsch
- Anmerkungen
-
PublicationDate: 20241218
- Erschienen in
-
Grundfragen des Straf- und Sicherheitsrechts ; 3
- Klassifikation
-
Recht
- Schlagwort
-
Notstand
Strafrecht
Rechtsstaatsprinzip
Vorrang
Demokratie
Deutschland
- Ereignis
-
Veröffentlichung
- (wo)
-
Tübingen
- (wer)
-
Mohr Siebeck
- (wann)
-
2025
- Urheber
- Beteiligte Personen und Organisationen
- DOI
-
10.1628/978-3-16-164151-0
- URN
-
urn:nbn:de:101:1-2501170228212.604848994527
- Inhaltsverzeichnis
-
I. ProblemstellungII. Zielsetzung und VorgehensweiseIII. Untersuchungsgegenstand: private Notstandshandlungen und staatliche VerfahrenIV. Rechtfertigender Notstand im demokratischen Rechtsstaat I. EinleitungII. RechtsprechungsübersichtIII. Meinungsstand in der LiteraturIV. Forschungsbedarf I. EinleitungII. Theorie des rechtfertigenden AggressivnotstandesIII. Die Kontroverse um den rechtfertigenden DefensivnotstandIV. Dogmatik des rechtfertigenden NotstandesV. Zusammenfassung und Übergang I. EinleitungII. Der Vorrang staatlicher TätigkeitIII. Der Vorrang des VerfahrensIV. Ergebnisse I. EinleitungII. Effektivität und EingriffsintensitätIII. Vorrang staatlicher Entscheidungen nach der Je-desto-FormelIV. Vorrang grundrechtsschützender Verfahren I. Allgemeine ReflexionenII. Der Vorrang staatlicher Verfahren bei § 34 StGBIII. Rechtfertigender Notstand im demokratischen Rechtsstaat
- Rechteinformation
-
Open Access; Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
- Letzte Aktualisierung
- 15.08.2025, 07:38 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Deutsche Nationalbibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Deutsche Nationalbibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Beteiligte
- Slogsnat, Florian
- Mohr Siebeck GmbH & Co. KG
- Mohr Siebeck
Entstanden
- 2025
Ähnliche Objekte (12)
Die Provokation bei Notwehr (§ 32 StGB) und Notstand (§ 34 StGB)
"Entschuldigung" durch Notstand : Studien zu § 35 StGB
Der rechtfertigende Notstand (§ 34 StGB) unter besonderer Berücksichtigung Drittbeteiligter
Der Rechtsstaat in Zeiten von Notstand und Terrorabwehr
Notstand und Demokratie : vom monarch. Obrigkeits- zum demokrat. Rechtsstaat
Entschuldigter Notstand für Tötung des "Familientyrannen" : Urteil BGH §§ 35, 211 StGB
Die Interessenabwägungsformel in der Vorschrift über den rechtfertigenden Notstand (§ 34 StGB)
Rechtsbeugung im demokratischen Rechtsstaat : zur Rekonstruktion des § 336 StGB für die Gegenwart
Organentnahme und Rechtfertigung durch Notstand? : zugleich eine Untersuchung zum Konkurrenzverhältnis von speziellen Rechtfertigungsgründen und rechtfertigendem Notstand gem. § 34 StGB
Urkundenfälschung (§240 StGB), Urkundenvernichtung (§241 StGB), Falschbeurkundung (§242 StGB)
Urkundenfälschung (§240 StGB), Urkundenvernichtung (§241 StGB)
Strafgesetzbuch : (StGB)
Die Provokation bei Notwehr (§ 32 StGB) und Notstand (§ 34 StGB)
"Entschuldigung" durch Notstand : Studien zu § 35 StGB
Der rechtfertigende Notstand (§ 34 StGB) unter besonderer Berücksichtigung Drittbeteiligter
Der Rechtsstaat in Zeiten von Notstand und Terrorabwehr
Notstand und Demokratie : vom monarch. Obrigkeits- zum demokrat. Rechtsstaat
Entschuldigter Notstand für Tötung des "Familientyrannen" : Urteil BGH §§ 35, 211 StGB
Die Interessenabwägungsformel in der Vorschrift über den rechtfertigenden Notstand (§ 34 StGB)
Rechtsbeugung im demokratischen Rechtsstaat : zur Rekonstruktion des § 336 StGB für die Gegenwart
Organentnahme und Rechtfertigung durch Notstand? : zugleich eine Untersuchung zum Konkurrenzverhältnis von speziellen Rechtfertigungsgründen und rechtfertigendem Notstand gem. § 34 StGB
Urkundenfälschung (§240 StGB), Urkundenvernichtung (§241 StGB), Falschbeurkundung (§242 StGB)
Urkundenfälschung (§240 StGB), Urkundenvernichtung (§241 StGB)
Strafgesetzbuch : (StGB)
Die Provokation bei Notwehr (§ 32 StGB) und Notstand (§ 34 StGB)
"Entschuldigung" durch Notstand : Studien zu § 35 StGB
Der rechtfertigende Notstand (§ 34 StGB) unter besonderer Berücksichtigung Drittbeteiligter
Der Rechtsstaat in Zeiten von Notstand und Terrorabwehr
Notstand und Demokratie : vom monarch. Obrigkeits- zum demokrat. Rechtsstaat
Entschuldigter Notstand für Tötung des "Familientyrannen" : Urteil BGH §§ 35, 211 StGB
Die Interessenabwägungsformel in der Vorschrift über den rechtfertigenden Notstand (§ 34 StGB)
Rechtsbeugung im demokratischen Rechtsstaat : zur Rekonstruktion des § 336 StGB für die Gegenwart
Organentnahme und Rechtfertigung durch Notstand? : zugleich eine Untersuchung zum Konkurrenzverhältnis von speziellen Rechtfertigungsgründen und rechtfertigendem Notstand gem. § 34 StGB
Urkundenfälschung (§240 StGB), Urkundenvernichtung (§241 StGB), Falschbeurkundung (§242 StGB)
Urkundenfälschung (§240 StGB), Urkundenvernichtung (§241 StGB)