Akten
Kloster St. Veit gegen das Gericht Neumarkt wegen eines strittigen Mühlwegs
- Reference number
-
Rentmeisteramt Landshut (Rep. 200) A 2824
- Former reference number
-
Rep. 77 Fasz. 573 aus Nr. 21
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Rentmeisteramt Landshut (Rep. 200) >> Rentmeisteramt Landshut >> Gericht Neumarkt
- Holding
-
Rentmeisteramt Landshut (Rep. 200)
- Indexentry place
-
Neumarkt
- Date of creation
-
1611
- Other object pages
- Provenance
-
Rentmeisteramt Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:50 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1611
Other Objects (12)
Das Kloster St. Veit gegen das Gericht Neumarkt wegen eines strittigen Mühlwegs
Gericht gegen Markt Neumarkt wegen strittigen Gerichtsstands in einem Pferdehandel
Das Voitgericht Mühldorf gegen das Gericht Neumarkt wegen strittigen Kriegsscharwerks
Das Gericht Neumarkt gegen das Kloster St. Veit wegen der strittigen Jurisdiktion zu Steeg, Rennlohe und Huebpoint
Georg Miller zu Schöfbach gegen das Gericht Neumarkt wegen strittigen Wegmachens
Hans Kirisner zu Kirchisen gegen das Gericht Neumarkt wegen strittigen Zapfenrechts
Das Kloster St. Veit gegen das Gericht Neumarkt wegen strittiger Jurisdiktion
Kloster St. Veit gegen das Gericht Neumarkt wegen einer strittigen Markung bei des Klosters Untertanen Peter Lehner zu Elsenbach
Christoph Derfler, Wirt zu Mößling, gegen das Gericht Neumarkt wegen strittigen Schankrechts
Das Voitgericht Mühldorf gegen das Gericht Neumarkt wegen des strittigen Viechtnergütls (Fragment)
Georg Altenthaller zu Roßbach gegen das Gericht Neumarkt wegen eines strittigen Anbauhäusls
Das Gericht Neumarkt gegen das Kloster St. Veit wegen strittiger zweier Äcker
Das Kloster St. Veit gegen das Gericht Neumarkt wegen eines strittigen Mühlwegs
Gericht gegen Markt Neumarkt wegen strittigen Gerichtsstands in einem Pferdehandel
Das Voitgericht Mühldorf gegen das Gericht Neumarkt wegen strittigen Kriegsscharwerks
Das Gericht Neumarkt gegen das Kloster St. Veit wegen der strittigen Jurisdiktion zu Steeg, Rennlohe und Huebpoint
Georg Miller zu Schöfbach gegen das Gericht Neumarkt wegen strittigen Wegmachens
Hans Kirisner zu Kirchisen gegen das Gericht Neumarkt wegen strittigen Zapfenrechts
Das Kloster St. Veit gegen das Gericht Neumarkt wegen strittiger Jurisdiktion
Kloster St. Veit gegen das Gericht Neumarkt wegen einer strittigen Markung bei des Klosters Untertanen Peter Lehner zu Elsenbach
Christoph Derfler, Wirt zu Mößling, gegen das Gericht Neumarkt wegen strittigen Schankrechts
Das Voitgericht Mühldorf gegen das Gericht Neumarkt wegen des strittigen Viechtnergütls (Fragment)
Georg Altenthaller zu Roßbach gegen das Gericht Neumarkt wegen eines strittigen Anbauhäusls
Das Gericht Neumarkt gegen das Kloster St. Veit wegen strittiger zweier Äcker
Das Kloster St. Veit gegen das Gericht Neumarkt wegen eines strittigen Mühlwegs
Gericht gegen Markt Neumarkt wegen strittigen Gerichtsstands in einem Pferdehandel
Das Voitgericht Mühldorf gegen das Gericht Neumarkt wegen strittigen Kriegsscharwerks
Das Gericht Neumarkt gegen das Kloster St. Veit wegen der strittigen Jurisdiktion zu Steeg, Rennlohe und Huebpoint
Georg Miller zu Schöfbach gegen das Gericht Neumarkt wegen strittigen Wegmachens
Hans Kirisner zu Kirchisen gegen das Gericht Neumarkt wegen strittigen Zapfenrechts
Das Kloster St. Veit gegen das Gericht Neumarkt wegen strittiger Jurisdiktion
Kloster St. Veit gegen das Gericht Neumarkt wegen einer strittigen Markung bei des Klosters Untertanen Peter Lehner zu Elsenbach
Christoph Derfler, Wirt zu Mößling, gegen das Gericht Neumarkt wegen strittigen Schankrechts
Das Voitgericht Mühldorf gegen das Gericht Neumarkt wegen des strittigen Viechtnergütls (Fragment)
Georg Altenthaller zu Roßbach gegen das Gericht Neumarkt wegen eines strittigen Anbauhäusls