Akten

Fall Schulten gegen Hasenclever

Enthält: 4-6-5-1.0001: Notariatsurkunde über Gewährung einer Hypothek zu Gunsten Henseler und zu Lasten von W. Schulten (8.1.1820); 4-6-5-1.0002: Notariatsurkunde über Gewährung einer Hypothek zu Gunsten des Handelsmannes Peter Weyland und zu Lasten des Ackermannes Wilhelm Schulten (8.6.1822); 4-6-5-1.0003: Hypothekeneintragungsgesuch zu Gunsten Weylands und zu Lasten Schultens (17.6.1822); 4-6-5-1.0004: Notariatsurkunde über Geldverleih von Henseler an Schulten (3.6.1825); 4-6-5-1.0005: Hypothekeneintragungsgesuch zu Gunsten Henselers und zu Lasten von W. Schulten, dem Weber Gottfried Hasenclever und dessen Ehefrau Anna Catharina Pichelin (22.11.1828); 4-6-5-1.0006: Hypothekeneintragungsgesuch zu Gunsten Henselers und zu Lasten von Johann Wilhelm Schulten, Gottfried Hasenclever und Ehefrau (15.1.1830); 4-6-5-1.0007: Notariatsurkunde. Laut Gerichtsbeschluß sollen Güter aus der Nachlaßmasse verkauft werden um eine Teilung zu ermöglichen. Das Urteil Schulten gegen Hasenclever, sowie Verkaufsverhandlungen und Vollmachten sind angeheftet (21.6.1832); 4-6-5-1.0008: Hypothekenerneuerungsgesuch zu Gunsten Peter Weylands und zu Lasten von Wilhelm Schulten (2.8.1832); 4-6-5-1.0009: Schreiben des Oberprokurators an Joseph Euler. Euler wird vor möglichen Schwierigkeiten bei der Teilungssache Schulten gegen Hasenclever gewarnt. Dies betrifft u.a. die Hypothekenschuld von Hasenclever bei Weyland (19.6.1834); 4-6-5-1.0010: Löschung aller Eintragungen zu Gunsten Henselers und zu Lasten Schultens und Hasenclevers (18.6.1835); 4-6-5-1.0011: Schreiben des Oberprokurators Schnaase an Euler. Peters, bevollmächtigt von Schulten, wird darauf hingewiesen, daß eine Teilung erst nach einer Einigung mit Hasenclever erfolgen kann. Euler wird ermahnt Peters als Hypothekengläubiger zufrieden zu stellen (22.2.1838); 4-6-5-1.0012: Entwurf eines Schreibens von Euler an den Oberprokurator Schnaase. Euler weist auf erhebliche Schwierigkeiten bei der Teilung zwischen Schulte/Peters und Hasenclever hin. Aufgrund von großen Animositäten kam es zu Zwistigkeiten (27.3.1837); 4-6-5-1.0013: Schreiben Eulers an den Oberprokurator Schnaase. Euler begründet, daß er das Geld aus der Teilungsmasse immer noch nicht ausbezahlen konnte, da Peters mit dem angebotenen Betrag nicht einverstanden ist (10.6.1838); 4-6-5-1.0014: Schreiben des Oberprokurators Schnaase an Euler. Schnaase verlangt unverzügliche Beendigung der Auseinandersetzungen mit Peters (15.10.1838); 4-6-5-1.0015: Entwurf eines Rechtfertigungsschreibens von Euler an den Oberprokurator Schnaase. Euler wehrt sich gegen den Vorwurf Peters zu hohe Kosten in Rechnung gestellt zu haben. Anhängend Schreiben Eulers an Notar Vogt. Euler bittet Vogt eine Rechnung über den Verkauf der hypothekenbelasteten Güter einzusenden (30.11.1838); 4-6-5-1.0016: Schreiben des Justizrats Friedrich an Euler. Friedrich fordert, als Bevollmächtigter der Witwe Peters, Euler auf, endlich zu einer Einigung beitragen zu wollen (undat.).

Reference number
4-6-5 Joseph Euler, Dienstliches II, 4-6-5-1.0000

Context
Joseph Euler, Dienstliches II
Holding
4-6-5 Joseph Euler, Dienstliches II Joseph Euler, Dienstliches II

Date of creation
1820-1838

Other object pages
Delivered via
Last update
30.04.2025, 3:15 PM CEST

Data provider

This object is provided by:
Stadtarchiv Düsseldorf. If you have any questions about the object, please contact the data provider.

Object type

  • Sachakte

Time of origin

  • 1820-1838

Other Objects (12)