Artikel
Vorschlag zur Grundrente: ungerecht, ineffizient und teuer – Replik und Erwiderung
In der Märzausgabe 2019 veröffentlichte der Wirtschaftsdienst einen Aufsatz mit dem Titel „Vorschlag zur Grundrente: ungerecht, ineffizient und teuer“ von Franz Ruland. Tim Köhler-Rama vertritt hier eine andere Auffassung, er plädiert für die Grundrente als Element des sozialen Ausgleichs im Rentenrecht. Im Anschluss erläutert Ruland seinen Standpunkt in einer Erwiderung.
- Language
-
Deutsch
- Bibliographic citation
-
Journal: Wirtschaftsdienst ; ISSN: 1613-978X ; Volume: 99 ; Year: 2019 ; Issue: 6 ; Pages: 432-439 ; Heidelberg: Springer
- Classification
-
Wirtschaft
Equity, Justice, Inequality, and Other Normative Criteria and Measurement
Social Security and Public Pensions
State and Local Government: Health; Education; Welfare; Public Pensions
- Event
-
Geistige Schöpfung
- (who)
-
Köhler-Rama, Tim
Ruland, Franz
- Event
-
Veröffentlichung
- (who)
-
Springer
- (where)
-
Heidelberg
- (when)
-
2019
- DOI
-
doi:10.1007/s10273-019-2470-4
- Handle
- Last update
-
10.03.2025, 11:43 AM CET
Data provider
This object is provided by:
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Artikel
Associated
- Köhler-Rama, Tim
- Ruland, Franz
- Springer
Time of origin
- 2019
Other Objects (12)
Vorschlag zur Grundrente: ungerecht, ineffizient und teuer
Schieneninfrastruktur: Replik und Erwiderung
Debatte über Renten: Replik und Erwiderung
Debatte über die Doppik: Replik und Erwiderung
Schuldentragfähigkeit mit impliziten Staatsschulden: Replik und Erwiderung
Debatte über den Solidaritätszuschlag: Replik und Erwiderung
Erwiderung auf die Replik von Christian Hecker
Debatte über die Target-Salden: Replik und Erwiderung
Verzehrt Deutschland seinen staatlichen Kapitalstock? – Replik und Erwiderung
Die Rationierung im Gesundheitswesen: teuer, ungerecht, ethisch unvertretbar
Dürrezeit für das Elektroauto steht bevor: Replik und Erwiderung
Verschwendung der Jahresendausgaben im öffentlichen Sektor: Replik und Erwiderung
Vorschlag zur Grundrente: ungerecht, ineffizient und teuer
Schieneninfrastruktur: Replik und Erwiderung
Debatte über Renten: Replik und Erwiderung
Debatte über die Doppik: Replik und Erwiderung
Schuldentragfähigkeit mit impliziten Staatsschulden: Replik und Erwiderung
Debatte über den Solidaritätszuschlag: Replik und Erwiderung
Erwiderung auf die Replik von Christian Hecker
Debatte über die Target-Salden: Replik und Erwiderung
Verzehrt Deutschland seinen staatlichen Kapitalstock? – Replik und Erwiderung
Die Rationierung im Gesundheitswesen: teuer, ungerecht, ethisch unvertretbar
Dürrezeit für das Elektroauto steht bevor: Replik und Erwiderung
Verschwendung der Jahresendausgaben im öffentlichen Sektor: Replik und Erwiderung
Vorschlag zur Grundrente: ungerecht, ineffizient und teuer
Schieneninfrastruktur: Replik und Erwiderung
Debatte über Renten: Replik und Erwiderung
Debatte über die Doppik: Replik und Erwiderung
Schuldentragfähigkeit mit impliziten Staatsschulden: Replik und Erwiderung
Debatte über den Solidaritätszuschlag: Replik und Erwiderung
Erwiderung auf die Replik von Christian Hecker
Debatte über die Target-Salden: Replik und Erwiderung
Verzehrt Deutschland seinen staatlichen Kapitalstock? – Replik und Erwiderung
Die Rationierung im Gesundheitswesen: teuer, ungerecht, ethisch unvertretbar
Dürrezeit für das Elektroauto steht bevor: Replik und Erwiderung