Artikel
Vorschlag zur Grundrente: ungerecht, ineffizient und teuer – Replik und Erwiderung
In der Märzausgabe 2019 veröffentlichte der Wirtschaftsdienst einen Aufsatz mit dem Titel „Vorschlag zur Grundrente: ungerecht, ineffizient und teuer“ von Franz Ruland. Tim Köhler-Rama vertritt hier eine andere Auffassung, er plädiert für die Grundrente als Element des sozialen Ausgleichs im Rentenrecht. Im Anschluss erläutert Ruland seinen Standpunkt in einer Erwiderung.
- Sprache
-
Deutsch
- Erschienen in
-
Journal: Wirtschaftsdienst ; ISSN: 1613-978X ; Volume: 99 ; Year: 2019 ; Issue: 6 ; Pages: 432-439 ; Heidelberg: Springer
- Klassifikation
-
Wirtschaft
Equity, Justice, Inequality, and Other Normative Criteria and Measurement
Social Security and Public Pensions
State and Local Government: Health; Education; Welfare; Public Pensions
- Ereignis
-
Geistige Schöpfung
- (wer)
-
Köhler-Rama, Tim
Ruland, Franz
- Ereignis
-
Veröffentlichung
- (wer)
-
Springer
- (wo)
-
Heidelberg
- (wann)
-
2019
- DOI
-
doi:10.1007/s10273-019-2470-4
- Handle
- Letzte Aktualisierung
-
11.04.0003, 07:33 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Artikel
Beteiligte
- Köhler-Rama, Tim
- Ruland, Franz
- Springer
Entstanden
- 2019
Ähnliche Objekte (12)
Vorschlag zur Grundrente: ungerecht, ineffizient und teuer
Schieneninfrastruktur: Replik und Erwiderung
Debatte über Renten: Replik und Erwiderung
Debatte über Renten: Replik und Erwiderung
Debatte über die Doppik: Replik und Erwiderung
Erwiderung auf die Replik von Christian Hecker
Debatte über den Solidaritätszuschlag: Replik und Erwiderung
Schuldentragfähigkeit mit impliziten Staatsschulden: Replik und Erwiderung
Debatte über die Doppik: Replik und Erwiderung
Debatte über die Target-Salden: Replik und Erwiderung
Verzehrt Deutschland seinen staatlichen Kapitalstock? – Replik und Erwiderung
Die Rationierung im Gesundheitswesen: teuer, ungerecht, ethisch unvertretbar
Vorschlag zur Grundrente: ungerecht, ineffizient und teuer
Schieneninfrastruktur: Replik und Erwiderung
Debatte über Renten: Replik und Erwiderung
Debatte über Renten: Replik und Erwiderung
Debatte über die Doppik: Replik und Erwiderung
Erwiderung auf die Replik von Christian Hecker
Debatte über den Solidaritätszuschlag: Replik und Erwiderung
Schuldentragfähigkeit mit impliziten Staatsschulden: Replik und Erwiderung
Debatte über die Doppik: Replik und Erwiderung
Debatte über die Target-Salden: Replik und Erwiderung
Verzehrt Deutschland seinen staatlichen Kapitalstock? – Replik und Erwiderung
Die Rationierung im Gesundheitswesen: teuer, ungerecht, ethisch unvertretbar
Vorschlag zur Grundrente: ungerecht, ineffizient und teuer
Schieneninfrastruktur: Replik und Erwiderung
Debatte über Renten: Replik und Erwiderung
Debatte über Renten: Replik und Erwiderung
Debatte über die Doppik: Replik und Erwiderung
Erwiderung auf die Replik von Christian Hecker
Debatte über den Solidaritätszuschlag: Replik und Erwiderung
Schuldentragfähigkeit mit impliziten Staatsschulden: Replik und Erwiderung
Debatte über die Doppik: Replik und Erwiderung
Debatte über die Target-Salden: Replik und Erwiderung
Verzehrt Deutschland seinen staatlichen Kapitalstock? – Replik und Erwiderung