Archivale
Johann Heinrich Jestram (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beihilfe zum Betrugsversuch.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 9.11.1869 (Abweisung)
- Reference number
-
211-3_H II 42
- Former reference number
-
Aktenzeichen: 1664
- Context
-
Oberappellationsgericht >> Strafprozesse
- Holding
-
211-3 Oberappellationsgericht
- Date of creation
-
1869
- Other object pages
- Last update
-
07.03.2025, 11:57 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1869
Other Objects (12)
Johann Wilhelm Arnold Timm (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Raubmord.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 17.07.1855 (Abweisung)
Eduard Klaws (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Amtsbeleidigung des Dr. Poelchau.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 19.06.1869 (Abweisung)
Peter Christopher Gottlieb Märtz (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Meineid.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 12.01.1830 (Abweisung; Rückverweisung an Obergericht)
Dr. Franz Heinrich Winterhoff (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen gegen den Notar Dr. Martin.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 18.07.1865 (Abweisung)
Jochen Hinrich Franz Donner (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Polizeiherr 16.10.1835.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Obergericht 04.11.1835.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Rekusation der Polizei-Aktuarien.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 18.12.1835 (Abweisung)
Karl Traugott Hempel (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Brandstiftung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Schwurgericht 23.11.1877 (Abweisung).- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 16.01.1877 (Abweisung)
Friedrich Wilhelm Jestram und Henriette Therese Jestram, geborene Cordes (Angeklagte).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Betrügerischer Bankrott.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 06.11.1868.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 18.02.1869 (Abweisung)
Christian Matthias Vortmann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Verletzung seines Administrationseides als Konkursverwalter von Custer, Brunswig & Co..- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 22.06.1868.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.09.1869 (Abweisung)
Robert Völcker (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Unterschlagung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht21.05.1879.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 14.06.1879 (Abweisung)
Dr. George Amsinck (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Konzipierung von Prozessschriften, die Angeklagter unterzeichnet hat, durch einen anderen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit; Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 25.01.1833.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 12.10.1833 (Abweisung)
Adolph Haack (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Mord.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Schwurgericht 19.03.1878.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 7.05.1878 (Abweisung)
Jacob Katzenstein (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Hehlerei.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Schwurgericht 30.11.1878.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 14.01.1879 (Abweisung)
Johann Wilhelm Arnold Timm (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Raubmord.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 17.07.1855 (Abweisung)
Eduard Klaws (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Amtsbeleidigung des Dr. Poelchau.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 19.06.1869 (Abweisung)
Peter Christopher Gottlieb Märtz (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Meineid.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 12.01.1830 (Abweisung; Rückverweisung an Obergericht)
Dr. Franz Heinrich Winterhoff (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen gegen den Notar Dr. Martin.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 18.07.1865 (Abweisung)
Jochen Hinrich Franz Donner (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Polizeiherr 16.10.1835.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Obergericht 04.11.1835.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Rekusation der Polizei-Aktuarien.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 18.12.1835 (Abweisung)
Karl Traugott Hempel (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Brandstiftung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Schwurgericht 23.11.1877 (Abweisung).- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 16.01.1877 (Abweisung)
Friedrich Wilhelm Jestram und Henriette Therese Jestram, geborene Cordes (Angeklagte).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Betrügerischer Bankrott.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 06.11.1868.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 18.02.1869 (Abweisung)
Christian Matthias Vortmann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Verletzung seines Administrationseides als Konkursverwalter von Custer, Brunswig & Co..- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 22.06.1868.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.09.1869 (Abweisung)
Robert Völcker (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Unterschlagung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht21.05.1879.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 14.06.1879 (Abweisung)
Dr. George Amsinck (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Konzipierung von Prozessschriften, die Angeklagter unterzeichnet hat, durch einen anderen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit; Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 25.01.1833.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 12.10.1833 (Abweisung)
Adolph Haack (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Mord.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Schwurgericht 19.03.1878.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 7.05.1878 (Abweisung)
Jacob Katzenstein (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Hehlerei.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Schwurgericht 30.11.1878.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 14.01.1879 (Abweisung)
Johann Wilhelm Arnold Timm (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Raubmord.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 17.07.1855 (Abweisung)
Eduard Klaws (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Amtsbeleidigung des Dr. Poelchau.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 19.06.1869 (Abweisung)
Peter Christopher Gottlieb Märtz (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Meineid.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 12.01.1830 (Abweisung; Rückverweisung an Obergericht)
Dr. Franz Heinrich Winterhoff (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen gegen den Notar Dr. Martin.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 18.07.1865 (Abweisung)
Jochen Hinrich Franz Donner (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Polizeiherr 16.10.1835.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Obergericht 04.11.1835.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Rekusation der Polizei-Aktuarien.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 18.12.1835 (Abweisung)
Karl Traugott Hempel (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Brandstiftung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Schwurgericht 23.11.1877 (Abweisung).- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 16.01.1877 (Abweisung)
Friedrich Wilhelm Jestram und Henriette Therese Jestram, geborene Cordes (Angeklagte).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Betrügerischer Bankrott.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 06.11.1868.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 18.02.1869 (Abweisung)
Christian Matthias Vortmann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Verletzung seines Administrationseides als Konkursverwalter von Custer, Brunswig & Co..- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 22.06.1868.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.09.1869 (Abweisung)
Robert Völcker (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Unterschlagung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht21.05.1879.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 14.06.1879 (Abweisung)
Dr. George Amsinck (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Konzipierung von Prozessschriften, die Angeklagter unterzeichnet hat, durch einen anderen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit; Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 25.01.1833.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 12.10.1833 (Abweisung)
Adolph Haack (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Mord.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Schwurgericht 19.03.1878.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 7.05.1878 (Abweisung)