Content Moderation in autoritären Staaten: Wie soziale Medien zu Komplizen autoritärer Herrscher zu werden drohen

Bericht

Täglich gibt es Berichte darüber, wie private Betreiber sozialer Medien sich problematischen Vorgaben autoritärer Herrscher beugen. Ob in Thailand, Kasachstan oder Russ­land, immer wieder werden als Teil von Content Moderation (CM) gezielt Inhalte entfernt oder Konten gelöscht, weil Regierungen sich durch Äußerungen in den sozialen Medien kritisiert fühlen. Diesen Einzelfällen liegt ein systemisches Problem von globaler Reichweite zugrunde. Die großen Betreiber sozialer Medien aus den USA bieten ihre Dienste in einer Vielzahl autoritärer Staaten an und erreichen hier Hunderte Millionen Nutzerinnen und Nutzer. Dabei laufen sie Gefahr, zu Komplizen bei der Verletzung von Menschenrechten werden. Um das Verhalten der Unternehmen hinsichtlich dieses Problems überprüfen zu können, sollte sich die deutsche Politik international dafür einsetzen, dass öffentlich einsehbare Human Rights Impact Assessments (HRIAs) verpflichtend vorgegeben werden.

Object Details

• Language: Deutsch

References and Relationships

• Bibliographic citation: Series: SWP-Aktuell ; No. 39/2022

Classification and Topics

• Classification: Politik

Contributors, Places and Time

• Event: Geistige Schöpfung
• (who): Köhler, Paula ; Voelsen, Daniel
• Event: Veröffentlichung
• (who): Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP)
• (where): Berlin
• (when): 2022

Further information

• DOI: doi:10.18449/2022A39
• Handle: http://hdl.handle.net/10419/263329
• Last update: 10.03.2025, 11:42 AM CET