Akten
Freiherr von Poisl, Hofmarksherr auf Haunkenzell, gegen Santl Johann, Halbbauer daselbst, wegen Laudemien
- Reference number
-
Hofmarken 3930
- Former reference number
-
Rep. 165/17 Fsz. 30 Nr. 31; HM Haunkenzell A 9
- Language of the material
-
ger
- Further information
-
Medium: A = Analoges Archivalie
- Context
-
Hofmarken >> 1.5 A = Akten >> 1.5.2 Gerichtswesen, Justiz >> 1.5.2.2 Ziviljustiz
- Holding
-
Hofmarken
- Date of creation
-
1798 - 1800
- Other object pages
- Provenance
-
Hofmark(en): Haunkenzell und Stallwang
- Last update
-
12.08.2025, 9:50 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Amtsbücher / Akten
Time of origin
- 1798 - 1800
Other Objects (12)
Peter Vilreich zu Vilreich gegen das Hofmarksgericht Haunkenzell wegen strittiger Laudemien
Georg Pleß, Bauer von Reichersdorf, gegen das Verwaltungsamt Haunkenzell wegen strittiger Laudemien
Wühr Georg, Halbbauer von Arnbruck, gegen Fiscus wegen erhöhter Laudemien
Grotz Michael, Halbbauer von Arnbruck, gegen Fiscus wegen erhöhter Laudemien
Alexander Khrayser, Pfarrer zu Rattiszell, gegen Wilhelm v. Köck auf Haunkenzell wegen strittiger Laudemien
Martin Dirigl, Halbbauer von Gossersdorf, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen strittiger Laudemien
Matthias Spranger, Halbbauer von Gerlesreuth, gegen das Kloster Osterhofen wegen strittiger Laudemien
Matthias Winter, Halbbauer zu Stallham, gegen das Hofmarksgericht Englburg wegen strittiger Laudemien
Adam Höcht, Halbbauer zu Moosbach, gegen Michael Holzapfel ebenda wegen strittiger Laudemien
Distriktsstatistik Haunkenzell
Schwarz Christoph, Posthalter von Stallwang, gegen Freiherr von Poyssl zu Haunkenzell wegen übermässiger Laudemien und Sporteln bzw. Änderung eines Erbrechtsbriefes
Joseph Schub, Halbbauer zu Forsting, gegen das Hofmarksgericht Haunkenzell bzw. Georg Duschl und Cons. wegen Viehtriebs
Peter Vilreich zu Vilreich gegen das Hofmarksgericht Haunkenzell wegen strittiger Laudemien
Georg Pleß, Bauer von Reichersdorf, gegen das Verwaltungsamt Haunkenzell wegen strittiger Laudemien
Wühr Georg, Halbbauer von Arnbruck, gegen Fiscus wegen erhöhter Laudemien
Grotz Michael, Halbbauer von Arnbruck, gegen Fiscus wegen erhöhter Laudemien
Alexander Khrayser, Pfarrer zu Rattiszell, gegen Wilhelm v. Köck auf Haunkenzell wegen strittiger Laudemien
Martin Dirigl, Halbbauer von Gossersdorf, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen strittiger Laudemien
Matthias Spranger, Halbbauer von Gerlesreuth, gegen das Kloster Osterhofen wegen strittiger Laudemien
Matthias Winter, Halbbauer zu Stallham, gegen das Hofmarksgericht Englburg wegen strittiger Laudemien
Adam Höcht, Halbbauer zu Moosbach, gegen Michael Holzapfel ebenda wegen strittiger Laudemien
Distriktsstatistik Haunkenzell
Schwarz Christoph, Posthalter von Stallwang, gegen Freiherr von Poyssl zu Haunkenzell wegen übermässiger Laudemien und Sporteln bzw. Änderung eines Erbrechtsbriefes
Joseph Schub, Halbbauer zu Forsting, gegen das Hofmarksgericht Haunkenzell bzw. Georg Duschl und Cons. wegen Viehtriebs
Peter Vilreich zu Vilreich gegen das Hofmarksgericht Haunkenzell wegen strittiger Laudemien
Georg Pleß, Bauer von Reichersdorf, gegen das Verwaltungsamt Haunkenzell wegen strittiger Laudemien
Wühr Georg, Halbbauer von Arnbruck, gegen Fiscus wegen erhöhter Laudemien
Grotz Michael, Halbbauer von Arnbruck, gegen Fiscus wegen erhöhter Laudemien
Alexander Khrayser, Pfarrer zu Rattiszell, gegen Wilhelm v. Köck auf Haunkenzell wegen strittiger Laudemien
Martin Dirigl, Halbbauer von Gossersdorf, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen strittiger Laudemien
Matthias Spranger, Halbbauer von Gerlesreuth, gegen das Kloster Osterhofen wegen strittiger Laudemien
Matthias Winter, Halbbauer zu Stallham, gegen das Hofmarksgericht Englburg wegen strittiger Laudemien
Adam Höcht, Halbbauer zu Moosbach, gegen Michael Holzapfel ebenda wegen strittiger Laudemien
Distriktsstatistik Haunkenzell
Schwarz Christoph, Posthalter von Stallwang, gegen Freiherr von Poyssl zu Haunkenzell wegen übermässiger Laudemien und Sporteln bzw. Änderung eines Erbrechtsbriefes