Mehr oder weniger Populismus? Wie wäre die Bundestagswahl 2017 ohne das Mindestwahlalter von 18 Jahren ausgegangen?

Artikel

Kinder und Jugendliche sind bei Bundestagswahlen nicht wahlberechtigt. Dies wird zumeist mit fehlender politischer Reife begründet. In diesem Artikel simulieren wir, wie die Bundestagswahl 2017 ohne das Mindestwahlalter von 18 Jahren ausgegangen wäre („Kinderwahlrecht“). Wir nutzen Daten der sogenannten Junior- und U18-Wahl, an der sich im Jahr 2017 über eine Million Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren beteiligt haben. Die Ergebnisse zeigen überraschende Auswirkungen der Abschaffung der Altersgrenze auf das Wahlergebnis: Parteien der demokratischen Mitte wären gestärkt worden, während Parteien am linken und am rechten politischen Rand an Zustimmung verloren hätten. Die AfD hätte beispielsweise zwei Bundestagsmandate weniger erhalten, wären Kinder und Jugendliche stimmberechtigt gewesen.

Angaben zum Objekt

• Sprache: Deutsch

Verweise und Beziehungen

• Erschienen in: Journal: ifo Dresden berichtet ; ISSN: 0945-5922 ; Volume: 24 ; Year: 2017 ; Issue: 06 ; Pages: 3-6 ; Dresden: ifo Institut, Niederlassung Dresden

Klassifikation und Themen

• Klassifikation: Wirtschaft ; Political Processes: Rent-seeking, Lobbying, Elections, Legislatures, and Voting Behavior
• Thema: Parlament ; Wahl ; Deutschland ; Wahlrecht ; Kinder ; Jugendliche ; Nationalistische Partei ; Radikalismus

Beteiligte, Orts- und Zeitangaben

• Ereignis: Geistige Schöpfung
• (wer): Rösel, Felix
• Ereignis: Veröffentlichung
• (wer): ifo Institut, Niederlassung Dresden
• (wo): Dresden
• (wann): 2017

Weitere Informationen

• Handle: http://hdl.handle.net/10419/181150
• Letzte Aktualisierung: 10.03.2025, 11:44 MEZ