Akten
Die Gemeinden Neudeck, Egglham und Hirschbach gegen das ortenburgische Hofmarksgericht Neudeck wegen Aufdringung eines Stockrechts
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 11743
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 81 Fasz. 400 Nr. 143 (aus GL 3354/1)
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Reichenberg (Pfarrkirchen)
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Ort
-
Neudeck
Egglham
Hirschbach
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Laufzeit
-
1737 - 1741, 1752
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1737 - 1741, 1752
Ähnliche Objekte (12)
Bärtlmee Schenkermayr zu Holzham, Untertan der Hofmark Neudeck, gegen das ortenburgische Hofmarksgericht Söldenau wegen strittiger Wassergruben
Sep. Neudeck Neudeck
Adam Praun, Hufschmied zu Schwaibach, gegen das ortenburgische Hofmarksgericht Neudeck wegen eines Ausbruchs aus dem Helfpaur'schen Gut
Inkamerierungslibelle der Ortenburgischen Hofmarken Neudeck und Hirschbach
Philipp Speismayr zu Hirschbach, Ortenburgischer Untertan, gegen das Hofmarksgericht Neudeck bzw. Joseph Eder, Hyllmayr zu Hirschbach, wegen eines Wegrechts
Das gräflich ortenburgische Hofmarksgericht Neudeck gegen Baron v. Baumgarten zu Ering wegen Ausrodung des Sturzholzes und Erbauung einiger neuer Häusl
Die Dorfgemeinde Anzenkirchen gegen das ortenburgische Hofmarksgericht Neudeck bzw. Johann Georg Silchinger, Metzgerssohn zu Anzenkirchen, wegen dessen Aufnahme als Untertan
Anlagsbuch der Hofmarken Neudeck und Hirschbach (Gericht Reichenberg)
Neudeck
Neudeck
Neudeck
Neudeck
Bärtlmee Schenkermayr zu Holzham, Untertan der Hofmark Neudeck, gegen das ortenburgische Hofmarksgericht Söldenau wegen strittiger Wassergruben
Sep. Neudeck Neudeck
Adam Praun, Hufschmied zu Schwaibach, gegen das ortenburgische Hofmarksgericht Neudeck wegen eines Ausbruchs aus dem Helfpaur'schen Gut
Inkamerierungslibelle der Ortenburgischen Hofmarken Neudeck und Hirschbach
Philipp Speismayr zu Hirschbach, Ortenburgischer Untertan, gegen das Hofmarksgericht Neudeck bzw. Joseph Eder, Hyllmayr zu Hirschbach, wegen eines Wegrechts
Das gräflich ortenburgische Hofmarksgericht Neudeck gegen Baron v. Baumgarten zu Ering wegen Ausrodung des Sturzholzes und Erbauung einiger neuer Häusl
Die Dorfgemeinde Anzenkirchen gegen das ortenburgische Hofmarksgericht Neudeck bzw. Johann Georg Silchinger, Metzgerssohn zu Anzenkirchen, wegen dessen Aufnahme als Untertan
Anlagsbuch der Hofmarken Neudeck und Hirschbach (Gericht Reichenberg)
Neudeck
Neudeck
Neudeck
Neudeck
Bärtlmee Schenkermayr zu Holzham, Untertan der Hofmark Neudeck, gegen das ortenburgische Hofmarksgericht Söldenau wegen strittiger Wassergruben
Sep. Neudeck Neudeck
Adam Praun, Hufschmied zu Schwaibach, gegen das ortenburgische Hofmarksgericht Neudeck wegen eines Ausbruchs aus dem Helfpaur'schen Gut
Inkamerierungslibelle der Ortenburgischen Hofmarken Neudeck und Hirschbach
Philipp Speismayr zu Hirschbach, Ortenburgischer Untertan, gegen das Hofmarksgericht Neudeck bzw. Joseph Eder, Hyllmayr zu Hirschbach, wegen eines Wegrechts
Das gräflich ortenburgische Hofmarksgericht Neudeck gegen Baron v. Baumgarten zu Ering wegen Ausrodung des Sturzholzes und Erbauung einiger neuer Häusl
Die Dorfgemeinde Anzenkirchen gegen das ortenburgische Hofmarksgericht Neudeck bzw. Johann Georg Silchinger, Metzgerssohn zu Anzenkirchen, wegen dessen Aufnahme als Untertan
Anlagsbuch der Hofmarken Neudeck und Hirschbach (Gericht Reichenberg)
Neudeck
Neudeck
Neudeck