- Reference number
-
Rentmeisteramt Landshut (Rep. 200) A 2674
- Former reference number
-
BayHStA GL Osterhofen 33a
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Rentmeisteramt Landshut (Rep. 200) >> Rentmeisteramt Landshut >> Gericht Osterhofen
- Holding
-
Rentmeisteramt Landshut (Rep. 200)
- Indexentry person
-
Dachsberg, Franz Maria Frhr. v.
- Indexentry place
-
Ranfels
- Date of creation
-
1726
- Other object pages
- Provenance
-
Rentmeisteramt Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:49 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1726
Other Objects (12)
Testamentssache des Sigmund v. Dachsberg zu Aspach und Ranfels
Maximilian Emanuel Graf v. Perusa auf Fürstenstein gegen Freiherrn von Dachsberg zu Ranfels wegen Weiderechts.
Die v. Dachsberg'schen Untertanen zu Ranfels gegen ihre Hofmarksherrschaft wegen Scharwerks
Sigmund v. Dachsberg zu Ranfels gegen das Kloster Osterhofen und die Untertanen zu Ranfels wegen strittiger Vogthafersammlung und Scharwerksleistung
Zeugenverhör in der Streitsache zwischen Sigmund v. Dachsberg zu Ranfels und Freiherrn v. Springenstein wegen der Gerichtsbarkeit zu Simmering
Der Rechtsstreit zwischen dem Kloster Osterhofen und Baron v. Dachsberg zu Ranfels wegen Jurisdiktion
Die Grunduntertanen des Klosters Osterhofen und Vogtuntertanen des Freiherrn v. Dachsberg zu Ranfels gegen das Kloster Osterhofen wegen überhöhter Laudemienforderung
Graf Perusa gegen Franz Maria Freiherrn v. Dachsberg zu Ranfels wegen strittiger Niedergerichtsbarkeit bei zwei Untertanen zu Gneisting und Christoph Wagner zu Schlinding
Hanns v. Dachsberg zu Ranfels gegen das Kloster Osterhofen wegen strittiger Landsteurung mit den Grunduntertanen des Klosters, die mit der Vogtei nach Ranfels gehören
Graf v. Ortenburg gegen die v. Dachsberg'schen Erben zu Ranfels wegen der Vogtei zu Schlinding
Dachsberg; Oestrich-Winkel, Dachsberg
Steuergemeinde Ranfels
Testamentssache des Sigmund v. Dachsberg zu Aspach und Ranfels
Maximilian Emanuel Graf v. Perusa auf Fürstenstein gegen Freiherrn von Dachsberg zu Ranfels wegen Weiderechts.
Die v. Dachsberg'schen Untertanen zu Ranfels gegen ihre Hofmarksherrschaft wegen Scharwerks
Sigmund v. Dachsberg zu Ranfels gegen das Kloster Osterhofen und die Untertanen zu Ranfels wegen strittiger Vogthafersammlung und Scharwerksleistung
Zeugenverhör in der Streitsache zwischen Sigmund v. Dachsberg zu Ranfels und Freiherrn v. Springenstein wegen der Gerichtsbarkeit zu Simmering
Der Rechtsstreit zwischen dem Kloster Osterhofen und Baron v. Dachsberg zu Ranfels wegen Jurisdiktion
Die Grunduntertanen des Klosters Osterhofen und Vogtuntertanen des Freiherrn v. Dachsberg zu Ranfels gegen das Kloster Osterhofen wegen überhöhter Laudemienforderung
Graf Perusa gegen Franz Maria Freiherrn v. Dachsberg zu Ranfels wegen strittiger Niedergerichtsbarkeit bei zwei Untertanen zu Gneisting und Christoph Wagner zu Schlinding
Hanns v. Dachsberg zu Ranfels gegen das Kloster Osterhofen wegen strittiger Landsteurung mit den Grunduntertanen des Klosters, die mit der Vogtei nach Ranfels gehören
Graf v. Ortenburg gegen die v. Dachsberg'schen Erben zu Ranfels wegen der Vogtei zu Schlinding
Dachsberg; Oestrich-Winkel, Dachsberg
Steuergemeinde Ranfels
Testamentssache des Sigmund v. Dachsberg zu Aspach und Ranfels
Maximilian Emanuel Graf v. Perusa auf Fürstenstein gegen Freiherrn von Dachsberg zu Ranfels wegen Weiderechts.
Die v. Dachsberg'schen Untertanen zu Ranfels gegen ihre Hofmarksherrschaft wegen Scharwerks
Sigmund v. Dachsberg zu Ranfels gegen das Kloster Osterhofen und die Untertanen zu Ranfels wegen strittiger Vogthafersammlung und Scharwerksleistung
Zeugenverhör in der Streitsache zwischen Sigmund v. Dachsberg zu Ranfels und Freiherrn v. Springenstein wegen der Gerichtsbarkeit zu Simmering
Der Rechtsstreit zwischen dem Kloster Osterhofen und Baron v. Dachsberg zu Ranfels wegen Jurisdiktion
Die Grunduntertanen des Klosters Osterhofen und Vogtuntertanen des Freiherrn v. Dachsberg zu Ranfels gegen das Kloster Osterhofen wegen überhöhter Laudemienforderung
Graf Perusa gegen Franz Maria Freiherrn v. Dachsberg zu Ranfels wegen strittiger Niedergerichtsbarkeit bei zwei Untertanen zu Gneisting und Christoph Wagner zu Schlinding
Hanns v. Dachsberg zu Ranfels gegen das Kloster Osterhofen wegen strittiger Landsteurung mit den Grunduntertanen des Klosters, die mit der Vogtei nach Ranfels gehören
Graf v. Ortenburg gegen die v. Dachsberg'schen Erben zu Ranfels wegen der Vogtei zu Schlinding
Dachsberg; Oestrich-Winkel, Dachsberg