Akten
Joseph Haider, Bauer zu Oberschöllnach, gegen Wolfgang Mutz, Müller ebenda, wegen Fahrtrechts und Viehtriebs
- Reference number
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 19315
- Former reference number
-
Rep. 97 e Fasz. 920 Nr. 711
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Vilshofen
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Haider, Joseph: Bauer zu Oberschöllnach
Mutz, Wolfgang: Müller zu Oberschöllnach
- Indexentry place
-
Oberschöllnach
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Date of creation
-
1759
- Other object pages
- Last update
-
02.11.2023, 9:15 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Associated
- Regierung Landshut
Time of origin
- 1759
Other Objects (12)
Mathias Haider zu Sörzen gegen Simon Mayr ebenda wegen Fahrtrechts
Hans Käser zu Schweinham gegen Hans Schweinhamer ebenda wegen Fahrtrechts und Viehtriebs
Jakob Faith, Halbbauer von Edenstetten, gegen Johann Leibl ebenda wegen Fahrtrechts und Viehtriebs
Jakob Paumbgarttner und Cons. zu Guntersdorf gegen Andreas Galler ebenda wegen Fahrtrechts und Viehtriebs
Michael Listl, Müller zu Dießenstein, gegen Sebastian Bauer, genannt Wastlbauer, Gerichtsdiener ebenda, wegen zweier Wiesflecken, Fahrtrechts, Blumbesuchs und Viehtriebs
Die Gemeinde Chamerau gegen das Gericht Kötzting wegen Fahrtrechts und Viehtriebs
Mutz geb. Mutz, Ida
Joseph Drexel gegen Michael Nick, beide zu Probstried, wegen Viehtriebs und Fahrtrechts
Johann Mutz, Wirt zu Mariaposching, gegen den Pfleger v. Rüdt zu Schwarzach wegen Fahrtrechts
Mutz
Mutz
Peter Haider in Katzenbach gegen Sebastian Glöckl ebenda wegen Wässerung
Mathias Haider zu Sörzen gegen Simon Mayr ebenda wegen Fahrtrechts
Hans Käser zu Schweinham gegen Hans Schweinhamer ebenda wegen Fahrtrechts und Viehtriebs
Jakob Faith, Halbbauer von Edenstetten, gegen Johann Leibl ebenda wegen Fahrtrechts und Viehtriebs
Jakob Paumbgarttner und Cons. zu Guntersdorf gegen Andreas Galler ebenda wegen Fahrtrechts und Viehtriebs
Michael Listl, Müller zu Dießenstein, gegen Sebastian Bauer, genannt Wastlbauer, Gerichtsdiener ebenda, wegen zweier Wiesflecken, Fahrtrechts, Blumbesuchs und Viehtriebs
Die Gemeinde Chamerau gegen das Gericht Kötzting wegen Fahrtrechts und Viehtriebs
Mutz geb. Mutz, Ida
Joseph Drexel gegen Michael Nick, beide zu Probstried, wegen Viehtriebs und Fahrtrechts
Johann Mutz, Wirt zu Mariaposching, gegen den Pfleger v. Rüdt zu Schwarzach wegen Fahrtrechts
Mutz
Mutz
Peter Haider in Katzenbach gegen Sebastian Glöckl ebenda wegen Wässerung
Mathias Haider zu Sörzen gegen Simon Mayr ebenda wegen Fahrtrechts
Hans Käser zu Schweinham gegen Hans Schweinhamer ebenda wegen Fahrtrechts und Viehtriebs
Jakob Faith, Halbbauer von Edenstetten, gegen Johann Leibl ebenda wegen Fahrtrechts und Viehtriebs
Jakob Paumbgarttner und Cons. zu Guntersdorf gegen Andreas Galler ebenda wegen Fahrtrechts und Viehtriebs
Michael Listl, Müller zu Dießenstein, gegen Sebastian Bauer, genannt Wastlbauer, Gerichtsdiener ebenda, wegen zweier Wiesflecken, Fahrtrechts, Blumbesuchs und Viehtriebs
Die Gemeinde Chamerau gegen das Gericht Kötzting wegen Fahrtrechts und Viehtriebs
Mutz geb. Mutz, Ida
Joseph Drexel gegen Michael Nick, beide zu Probstried, wegen Viehtriebs und Fahrtrechts
Johann Mutz, Wirt zu Mariaposching, gegen den Pfleger v. Rüdt zu Schwarzach wegen Fahrtrechts
Mutz
Mutz