Archivale

Kläger: Johann Franz Heinrich Klein, Samtfabrikant und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Emanuel Jenisch, Kaufmann und Ratsherr zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis primae, nunc (1776) unteriorum compulsorialium; Herausgabe der Handlungsbücher in einem Streit um die Separation (Trennung) der Mascopey zwischen Kläger und Beklagten

to related objects

Enthält: Prokuratoren: Kläger: Lt. Johann Christoph von Brand. Beklagter: Dr. Christian Jakob von Zwierlein.- Instanzen: 1. (Prätur 1770-1771). 2. Rat 1771-1772. 3. Reichskammergericht 1773-1778.- Darin: Vergleich von 1760 zwischen dem Kläger und seinen Gläubigern; Punktation zum Separations-Vergleich von 1768 und gerichtlicher Vergleich von 1771; Briefwechsel zwischen dem Kläger, dem Beklagten, Johann Hinrich Gross in Leipzig und Christ. Wilhelm Gottlob Kauffmann, Faktor in Königsberg, aus der Zeit 1768-1770; Bürgschaft von 1771 des Johann Jürgen Greve und des Friedrich Jakob Horn in Hamburg für den Kläger; "Status bonorum" (Aufstellung über das Vermögen) des Klägers 1776.

Reference number: 211-2_K 29 Teil 2

Former reference number: K 1269

Further information: Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11217 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]

Context: Reichskammergericht >> K

Holding: 211-2 Reichskammergericht

Date of creation: 1760,1768-1778

Other object pages: Show object in "Archivportal-D"

Last update: 07.03.2025, 11:58 AM CET

Data provider

This object is provided by:
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.

Show original at data provider

Object type

Archivale

Time of origin

1760,1768-1778

Other Objects (12)

Kläger: Johann Franz Heinrich Klein, Samtfabrikant und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Emanuel Jenisch, Kaufmann und Ratsherr zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Eidesleistung in einem Streit um die Trennung der Mascopey zwischen Kläger und Beklagten

Archivale

Kläger: Johann Franz Heinrich Klein, Samtfabrikant und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Emanuel Jenisch, Kaufmann und Ratsherr zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Eidesleistung in einem Streit um die Trennung der Mascopey zwischen Kläger und Beklagten

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:

Prozessakte

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:

Prozessakte

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:

Kläger: Lütgebrune; Kläger: Brinkmann; Kläger: Echterling; Beklagter: Rentkammer; Beklagter: (Altrogge); Beklagter: (Hagemeister): Eigentumsverletzung (Wasserbaumaßnahmen in/an der Werre)

Prozessakte

Kläger: Lütgebrune; Kläger: Brinkmann; Kläger: Echterling; Beklagter: Rentkammer; Beklagter: (Altrogge); Beklagter: (Hagemeister): Eigentumsverletzung (Wasserbaumaßnahmen in/an der Werre)

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null: Protokoll

Prozessakte

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null: Protokoll

[Kläger] gegen [Beklagter] : [Sachverhalt]

Sachakte

[Kläger] gegen [Beklagter] : [Sachverhalt]

Kläger: Johann Franz Heinrich Klein, Samtfabrikant und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Emanuel Jenisch, Kaufmann und Ratsherr zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis primae, nunc (1776) unteriorum compulsorialium; Herausgabe der Handlungsbücher in einem Streit um die Separation (Trennung) der Mascopey zwischen Kläger und Beklagten

Archivale

Kläger: Johann Franz Heinrich Klein, Samtfabrikant und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Emanuel Jenisch, Kaufmann und Ratsherr zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis primae, nunc (1776) unteriorum compulsorialium; Herausgabe der Handlungsbücher in einem Streit um die Separation (Trennung) der Mascopey zwischen Kläger und Beklagten

Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag

Archivale

Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag

Kläger: Althöfer, H.; Kläger: Hupe, Heinrich; Kläger: Korsmeier, W.; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Dorfgemeinde: Instandsetzung eines Weges.

Prozessakte

Kläger: Althöfer, H.; Kläger: Hupe, Heinrich; Kläger: Korsmeier, W.; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Dorfgemeinde: Instandsetzung eines Weges.

Kläger: Stock, Fritz; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Stadtrat; Beklagter: Stadt: Festsetzung von Kanalgebühren.

Prozessakte

Kläger: Stock, Fritz; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Stadtrat; Beklagter: Stadt: Festsetzung von Kanalgebühren.

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null: Brüchten zu Stetternich

Prozessakte

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null: Brüchten zu Stetternich

Kläger: Kohlmann, Georg; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Stadt; Beklagter: Stadtrat: Festsetzung von Kanalbeiträgen.

Prozessakte

Kläger: Kohlmann, Georg; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Stadt; Beklagter: Stadtrat: Festsetzung von Kanalbeiträgen.

Kläger: Johann Franz Heinrich Klein, Samtfabrikant und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Emanuel Jenisch, Kaufmann und Ratsherr zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Eidesleistung in einem Streit um die Trennung der Mascopey zwischen Kläger und Beklagten

Archivale

Kläger: Johann Franz Heinrich Klein, Samtfabrikant und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Emanuel Jenisch, Kaufmann und Ratsherr zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Eidesleistung in einem Streit um die Trennung der Mascopey zwischen Kläger und Beklagten

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:

Prozessakte

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:

Prozessakte

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:

Kläger: Lütgebrune; Kläger: Brinkmann; Kläger: Echterling; Beklagter: Rentkammer; Beklagter: (Altrogge); Beklagter: (Hagemeister): Eigentumsverletzung (Wasserbaumaßnahmen in/an der Werre)

Prozessakte

Kläger: Lütgebrune; Kläger: Brinkmann; Kläger: Echterling; Beklagter: Rentkammer; Beklagter: (Altrogge); Beklagter: (Hagemeister): Eigentumsverletzung (Wasserbaumaßnahmen in/an der Werre)

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null: Protokoll

Prozessakte

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null: Protokoll

[Kläger] gegen [Beklagter] : [Sachverhalt]

Sachakte

[Kläger] gegen [Beklagter] : [Sachverhalt]

Kläger: Johann Franz Heinrich Klein, Samtfabrikant und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Emanuel Jenisch, Kaufmann und Ratsherr zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis primae, nunc (1776) unteriorum compulsorialium; Herausgabe der Handlungsbücher in einem Streit um die Separation (Trennung) der Mascopey zwischen Kläger und Beklagten

Archivale

Kläger: Johann Franz Heinrich Klein, Samtfabrikant und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Emanuel Jenisch, Kaufmann und Ratsherr zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis primae, nunc (1776) unteriorum compulsorialium; Herausgabe der Handlungsbücher in einem Streit um die Separation (Trennung) der Mascopey zwischen Kläger und Beklagten

Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag

Archivale

Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag

Kläger: Althöfer, H.; Kläger: Hupe, Heinrich; Kläger: Korsmeier, W.; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Dorfgemeinde: Instandsetzung eines Weges.

Prozessakte

Kläger: Althöfer, H.; Kläger: Hupe, Heinrich; Kläger: Korsmeier, W.; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Dorfgemeinde: Instandsetzung eines Weges.

Kläger: Stock, Fritz; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Stadtrat; Beklagter: Stadt: Festsetzung von Kanalgebühren.

Prozessakte

Kläger: Stock, Fritz; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Stadtrat; Beklagter: Stadt: Festsetzung von Kanalgebühren.

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null: Brüchten zu Stetternich

Prozessakte

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null: Brüchten zu Stetternich

Kläger: Kohlmann, Georg; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Stadt; Beklagter: Stadtrat: Festsetzung von Kanalbeiträgen.

Prozessakte

Kläger: Kohlmann, Georg; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Stadt; Beklagter: Stadtrat: Festsetzung von Kanalbeiträgen.

Kläger: Johann Franz Heinrich Klein, Samtfabrikant und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Emanuel Jenisch, Kaufmann und Ratsherr zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Eidesleistung in einem Streit um die Trennung der Mascopey zwischen Kläger und Beklagten

Archivale

Kläger: Johann Franz Heinrich Klein, Samtfabrikant und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Emanuel Jenisch, Kaufmann und Ratsherr zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Eidesleistung in einem Streit um die Trennung der Mascopey zwischen Kläger und Beklagten

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:

Prozessakte

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:

Prozessakte

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:

Kläger: Lütgebrune; Kläger: Brinkmann; Kläger: Echterling; Beklagter: Rentkammer; Beklagter: (Altrogge); Beklagter: (Hagemeister): Eigentumsverletzung (Wasserbaumaßnahmen in/an der Werre)

Prozessakte

Kläger: Lütgebrune; Kläger: Brinkmann; Kläger: Echterling; Beklagter: Rentkammer; Beklagter: (Altrogge); Beklagter: (Hagemeister): Eigentumsverletzung (Wasserbaumaßnahmen in/an der Werre)

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null: Protokoll

Prozessakte

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null: Protokoll

[Kläger] gegen [Beklagter] : [Sachverhalt]

Sachakte

[Kläger] gegen [Beklagter] : [Sachverhalt]

Kläger: Johann Franz Heinrich Klein, Samtfabrikant und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Emanuel Jenisch, Kaufmann und Ratsherr zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis primae, nunc (1776) unteriorum compulsorialium; Herausgabe der Handlungsbücher in einem Streit um die Separation (Trennung) der Mascopey zwischen Kläger und Beklagten

Archivale

Kläger: Johann Franz Heinrich Klein, Samtfabrikant und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Emanuel Jenisch, Kaufmann und Ratsherr zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis primae, nunc (1776) unteriorum compulsorialium; Herausgabe der Handlungsbücher in einem Streit um die Separation (Trennung) der Mascopey zwischen Kläger und Beklagten

Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag

Archivale

Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag

Kläger: Althöfer, H.; Kläger: Hupe, Heinrich; Kläger: Korsmeier, W.; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Dorfgemeinde: Instandsetzung eines Weges.

Prozessakte

Kläger: Althöfer, H.; Kläger: Hupe, Heinrich; Kläger: Korsmeier, W.; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Dorfgemeinde: Instandsetzung eines Weges.

Kläger: Stock, Fritz; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Stadtrat; Beklagter: Stadt: Festsetzung von Kanalgebühren.

Prozessakte

Kläger: Stock, Fritz; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Stadtrat; Beklagter: Stadt: Festsetzung von Kanalgebühren.

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null: Brüchten zu Stetternich

Prozessakte

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null: Brüchten zu Stetternich

Kläger: Kohlmann, Georg; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Stadt; Beklagter: Stadtrat: Festsetzung von Kanalbeiträgen.

Prozessakte

Kläger: Kohlmann, Georg; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Stadt; Beklagter: Stadtrat: Festsetzung von Kanalbeiträgen.

Cultural heritage institutions wishing to register will find more information here.

Fields marked * need to be filled in.

Username*

Please enter your username

Email*

Please enter your email address

Please do not fill this field

First name

Last name

Password*

Please enter your password

Confirm password*

Please enter the same password

I have read the terms of use and the privacy policy for the collection of personal data and accept them. *

This field is required.

I would like to subscribe to the newsletter of the Deutsche Digitale Bibliothek. See newsletter subscription info.

Account created

Your "My DDB" account has been successfully created. Before you can log in to your account, you must click the confirmation link in the message we just sent to the email address you provided.