Akten
Das Hofmarksgericht Münchsdorf des Max Joseph v. Wuzlhofer gegen das dem Kollegiatstift Landshut gehörige Hofmarksgericht Berghofen wegen strittiger Verschaffung
- Reference number
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 16609
- Former reference number
-
Rep. 72 Fasz. 1743 Nr. 57
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Landshut, Klöster und Stifte
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Wuzlhofer, Max Joseph v.
- Indexentry place
-
Münchsdorf
Berghofen
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Date of creation
-
1785
- Other object pages
- Last update
-
02.11.2023, 9:16 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Associated
- Regierung Landshut
Time of origin
- 1785
Other Objects (12)
Das Hofmarksgericht Eberstall gegen das Hofmarksgericht Oberhatzkofen wegen einer Verschaffung
Das Hofmarksgericht Haag gegen das Hofmarksgericht Niederhornbach wegen einer strittigen Verschaffung
Pfleggericht Reichenberg gegen das Hofmarksgericht Grasensee wegen strittiger Verschaffung
Das Hofmarksgericht Panzing gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Verschaffung
Die Gemeinde Berghofen gegen das dortige Hofmarksgericht bzw. das Kollegiatstift Landshut wegen eines Straßenbaus
Kloster Asbach gegen das Hofmarksgericht Neudeck wegen einer strittigen Verschaffung
Das Hofmarksgericht Jellenkofen gegen das Gericht Kirchberg wegen einer Verschaffung
Das Kollegiatstift Landshut bzw. dessen Hofmarksgericht Berghofen gegen das Hofmarksgericht Kronwinkl wegen strittiger Jurisdiktion aufgrund einer des ersteren Untertanen Georg Gästorfer hinderlichen Fahrt, Pfandung etc.
Das ortenburgische Hofmarksgericht Söldenau gegen das Gericht Griesbach wegen strittiger Verschaffung
Das Gericht Teisbach gegen das Hofmarksgericht Aham wegen Verschaffung und Jurisdiktion
Der Markt Pfeffenhausen gegen das Hofmarksgericht Niederhornbach wegen Verschaffung eines Bürgers
Das Kollegiatstift Landshut gegen das Hofmarksgericht Kronwinkl wegen strittiger Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Eberstall gegen das Hofmarksgericht Oberhatzkofen wegen einer Verschaffung
Das Hofmarksgericht Haag gegen das Hofmarksgericht Niederhornbach wegen einer strittigen Verschaffung
Pfleggericht Reichenberg gegen das Hofmarksgericht Grasensee wegen strittiger Verschaffung
Das Hofmarksgericht Panzing gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Verschaffung
Die Gemeinde Berghofen gegen das dortige Hofmarksgericht bzw. das Kollegiatstift Landshut wegen eines Straßenbaus
Kloster Asbach gegen das Hofmarksgericht Neudeck wegen einer strittigen Verschaffung
Das Hofmarksgericht Jellenkofen gegen das Gericht Kirchberg wegen einer Verschaffung
Das Kollegiatstift Landshut bzw. dessen Hofmarksgericht Berghofen gegen das Hofmarksgericht Kronwinkl wegen strittiger Jurisdiktion aufgrund einer des ersteren Untertanen Georg Gästorfer hinderlichen Fahrt, Pfandung etc.
Das ortenburgische Hofmarksgericht Söldenau gegen das Gericht Griesbach wegen strittiger Verschaffung
Das Gericht Teisbach gegen das Hofmarksgericht Aham wegen Verschaffung und Jurisdiktion
Der Markt Pfeffenhausen gegen das Hofmarksgericht Niederhornbach wegen Verschaffung eines Bürgers
Das Kollegiatstift Landshut gegen das Hofmarksgericht Kronwinkl wegen strittiger Jurisdiktion
Das Hofmarksgericht Eberstall gegen das Hofmarksgericht Oberhatzkofen wegen einer Verschaffung
Das Hofmarksgericht Haag gegen das Hofmarksgericht Niederhornbach wegen einer strittigen Verschaffung
Pfleggericht Reichenberg gegen das Hofmarksgericht Grasensee wegen strittiger Verschaffung
Das Hofmarksgericht Panzing gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Verschaffung
Die Gemeinde Berghofen gegen das dortige Hofmarksgericht bzw. das Kollegiatstift Landshut wegen eines Straßenbaus
Kloster Asbach gegen das Hofmarksgericht Neudeck wegen einer strittigen Verschaffung
Das Hofmarksgericht Jellenkofen gegen das Gericht Kirchberg wegen einer Verschaffung
Das Kollegiatstift Landshut bzw. dessen Hofmarksgericht Berghofen gegen das Hofmarksgericht Kronwinkl wegen strittiger Jurisdiktion aufgrund einer des ersteren Untertanen Georg Gästorfer hinderlichen Fahrt, Pfandung etc.
Das ortenburgische Hofmarksgericht Söldenau gegen das Gericht Griesbach wegen strittiger Verschaffung
Das Gericht Teisbach gegen das Hofmarksgericht Aham wegen Verschaffung und Jurisdiktion
Der Markt Pfeffenhausen gegen das Hofmarksgericht Niederhornbach wegen Verschaffung eines Bürgers