Sachakte
Tappe, Kolon in Lütte Nr. 9 gegen Schutzjude Berghausen in Lüdenhausen - Forderung
- Archivaliensignatur
-
L 83 B, T 171
- Kontext
-
Lippische Justizkanzlei, Jüngere Akten (1801-1879) >> 3. Prozesse, Verfahren >> 3.3. Prozesse/Verfahren A - Z [Siehe auch 3.2.] >> 3.3.20. Verfahren T...
- Bestand
-
L 83 B Lippische Justizkanzlei, Jüngere Akten (1801-1879)
- Provenienz
-
Justizkanzlei
- Laufzeit
-
1847
- Weitere Objektseiten
- Geliefert über
- Letzte Aktualisierung
-
14.03.2025, 13:00 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Ostwestfalen-Lippe. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Ostwestfalen-Lippe. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Sachakte
Beteiligte
- Justizkanzlei
Entstanden
- 1847
Ähnliche Objekte (12)
Tappe, Leibzüchter Nr. 9 zu Lütte gegen Langhof modo Tappe Nr. 9 zu Lütte - Kontrakterfüllung
Tappe Nr. 9, Leibzüchter zu Lütte gegen Langhof modo Tappe Nr. 9 zu Lütte - Zinsen
Tappe, Leibzüchter Nr. 9 zu Lütte gegen Langhof modo Tappe Nr. 9 zu Lütte - Leibzucht
Langhof modo Tappe Nr. 9 zu Lütte gegen Tappe, Leibzüchter Nr. 9 zu Lütte - Entwendung einer Birke
Dienste des Tappe zu Lütte, Amt Brake
Langhof modo Tappe Nr. 9 zu Lütte gegen Tappe, Leibzüchter Nr. 9 zu Lütte - Kornfahren zur Mühle; Mehl
Tappe, Nr. 7 in der Lütte gegen Amtsrat Schönlau zu Brake
Ruscheplate, Julius Franz, Friedrich Tappe und der Schutzjude Mathen Schay zu Hildesheim
Berghausen, Handelsmann zu Lüdenhausen gegen Richterberg Nr. 7 zu Lüdenhausen
Röttger, Einlieger in Lüdenhausen gegen Handelsmann Berghausen in Lüdenhausen - Forderung
Tappe, Leibzüchter in Lütte Nr. 9 - Beschwerde / Kostenfestsetzung durch das Amt Brake
Berghausen, Herz, Handelsmann in Lüdenhausen gegen Färber Rosenheim in Lüdenhausen - Rauchfang
Tappe, Leibzüchter Nr. 9 zu Lütte gegen Langhof modo Tappe Nr. 9 zu Lütte - Kontrakterfüllung
Tappe Nr. 9, Leibzüchter zu Lütte gegen Langhof modo Tappe Nr. 9 zu Lütte - Zinsen
Tappe, Leibzüchter Nr. 9 zu Lütte gegen Langhof modo Tappe Nr. 9 zu Lütte - Leibzucht
Langhof modo Tappe Nr. 9 zu Lütte gegen Tappe, Leibzüchter Nr. 9 zu Lütte - Entwendung einer Birke
Dienste des Tappe zu Lütte, Amt Brake
Langhof modo Tappe Nr. 9 zu Lütte gegen Tappe, Leibzüchter Nr. 9 zu Lütte - Kornfahren zur Mühle; Mehl
Tappe, Nr. 7 in der Lütte gegen Amtsrat Schönlau zu Brake
Ruscheplate, Julius Franz, Friedrich Tappe und der Schutzjude Mathen Schay zu Hildesheim
Berghausen, Handelsmann zu Lüdenhausen gegen Richterberg Nr. 7 zu Lüdenhausen
Röttger, Einlieger in Lüdenhausen gegen Handelsmann Berghausen in Lüdenhausen - Forderung
Tappe, Leibzüchter in Lütte Nr. 9 - Beschwerde / Kostenfestsetzung durch das Amt Brake
Berghausen, Herz, Handelsmann in Lüdenhausen gegen Färber Rosenheim in Lüdenhausen - Rauchfang
Tappe, Leibzüchter Nr. 9 zu Lütte gegen Langhof modo Tappe Nr. 9 zu Lütte - Kontrakterfüllung
Tappe Nr. 9, Leibzüchter zu Lütte gegen Langhof modo Tappe Nr. 9 zu Lütte - Zinsen
Tappe, Leibzüchter Nr. 9 zu Lütte gegen Langhof modo Tappe Nr. 9 zu Lütte - Leibzucht
Langhof modo Tappe Nr. 9 zu Lütte gegen Tappe, Leibzüchter Nr. 9 zu Lütte - Entwendung einer Birke
Dienste des Tappe zu Lütte, Amt Brake
Langhof modo Tappe Nr. 9 zu Lütte gegen Tappe, Leibzüchter Nr. 9 zu Lütte - Kornfahren zur Mühle; Mehl
Tappe, Nr. 7 in der Lütte gegen Amtsrat Schönlau zu Brake
Ruscheplate, Julius Franz, Friedrich Tappe und der Schutzjude Mathen Schay zu Hildesheim
Berghausen, Handelsmann zu Lüdenhausen gegen Richterberg Nr. 7 zu Lüdenhausen
Röttger, Einlieger in Lüdenhausen gegen Handelsmann Berghausen in Lüdenhausen - Forderung
Tappe, Leibzüchter in Lütte Nr. 9 - Beschwerde / Kostenfestsetzung durch das Amt Brake