Urkunde
Der Münstersche Richter zu Vechta Hermann Vemeiger macht bekannt, dass sich die Töchter der erschlagenen Statius von Sutholte des Totschlages wegen von den Erben des Everd von Sutholte haben abfinden lassen.
- Reference number
-
C 101u, 1430
- Context
-
Fürstabtei Herford, Landesarchiv - Urkunden >> 14. 1526 bis 1550
- Holding
-
C 101u Fürstabtei Herford, Landesarchiv - Urkunden
- Date of creation
-
1544 Oktober 3
- Other object pages
- Delivered via
- Zugangsbeschränkungen
-
Digitalisat vorhanden: Original für die Nutzung gesperrt. Digitalisat vorhanden
- Last update
-
05.11.2025, 3:30 PM CET
Data provider
This object is provided by:
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Urkunde
Time of origin
- 1544 Oktober 3
Other Objects (12)
Der Richter zu Bachemen Everd Davelsmede macht eine Auseinandersetzung zwischen Boryes und Johan von Sutholte Knappen einerseits und Stacyus und Everd von Sutholte andererseits wegen des Burglehens zu Sutholte bekannt.
Hermen Vemeiger, bischöfl. Richter zu Vechte, bekundet, dass vor ihm Bernt van Sutholte auf seinen elterlichen Besitz zu Sutholte im Kirchspiel Bakum zu Gunsten des Jürgen v. Sutholte verzichtet hat.
Ehevertrag zwischen Cord Monnick und Mette v. Sutholte.
Bernd Voss und Jürgen v. Sutholte tauschen Grundbesitz aus.
Bernd Voss und Jürgen v. Sutholte tauschen Grundbesitz aus.
Ehevertrag zwischen Rolef Monnich zu Harme und Walburg v. Sutholte.
Vor Coerd Dunehoved, Richter zu Bochum, einigen sich die Knappen Borries und Johan van Sutholte mit den Knappen Stacyus und Everd van Sutholte über das Burglehen zu Sutholte genannt Techterhus und die damit verbundenen Gerechtigkeiten. Zeugen: Johan, Cappellarius zu Sutholte, Roleff van NN (unleserlich), Otto van Drebber. Zwei Siegel ab, ein Siegel anhängend
Reversal des Friedrich von Diepholz über seine Belehnung mit dem Gericht ton Sutholte.
Conrad v.d. Borch, Lic. iur. Dechant der Kollegiat Kirche von St. johann und Official des Hofes zu Osnabrück, bekundet, dass vor ihm die Geschwister Herbord v. Sutholte, Jürgens Sohn, Aelheid v. Sutholte und Mette v. Sutholte, Frau des Cord Monnik, sich über ihren elterlichen Nachlass verglichen haben.
Ehevertrag zwischen Rave Voss und der Witwe des + Conrad Monich: Mette geb. v. Sutholte.
Lehnrevers des Rolf Edelherrn zu Diepholz über seine Belehnung mit dem Gericht tom Sutholte.
Hermen Verneiger, bischöfl. Richter zu Vechte, bekundet, dass vor ihm Statius van Sutholte, des + Johannes Sohn, seinem Bruder Jürgen v. S. das Hackmollers Erbe im Kirchspiel Bokum verkauft hat.
Der Richter zu Bachemen Everd Davelsmede macht eine Auseinandersetzung zwischen Boryes und Johan von Sutholte Knappen einerseits und Stacyus und Everd von Sutholte andererseits wegen des Burglehens zu Sutholte bekannt.
Hermen Vemeiger, bischöfl. Richter zu Vechte, bekundet, dass vor ihm Bernt van Sutholte auf seinen elterlichen Besitz zu Sutholte im Kirchspiel Bakum zu Gunsten des Jürgen v. Sutholte verzichtet hat.
Ehevertrag zwischen Cord Monnick und Mette v. Sutholte.
Bernd Voss und Jürgen v. Sutholte tauschen Grundbesitz aus.
Bernd Voss und Jürgen v. Sutholte tauschen Grundbesitz aus.
Ehevertrag zwischen Rolef Monnich zu Harme und Walburg v. Sutholte.
Vor Coerd Dunehoved, Richter zu Bochum, einigen sich die Knappen Borries und Johan van Sutholte mit den Knappen Stacyus und Everd van Sutholte über das Burglehen zu Sutholte genannt Techterhus und die damit verbundenen Gerechtigkeiten. Zeugen: Johan, Cappellarius zu Sutholte, Roleff van NN (unleserlich), Otto van Drebber. Zwei Siegel ab, ein Siegel anhängend
Reversal des Friedrich von Diepholz über seine Belehnung mit dem Gericht ton Sutholte.
Conrad v.d. Borch, Lic. iur. Dechant der Kollegiat Kirche von St. johann und Official des Hofes zu Osnabrück, bekundet, dass vor ihm die Geschwister Herbord v. Sutholte, Jürgens Sohn, Aelheid v. Sutholte und Mette v. Sutholte, Frau des Cord Monnik, sich über ihren elterlichen Nachlass verglichen haben.
Ehevertrag zwischen Rave Voss und der Witwe des + Conrad Monich: Mette geb. v. Sutholte.
Lehnrevers des Rolf Edelherrn zu Diepholz über seine Belehnung mit dem Gericht tom Sutholte.
Hermen Verneiger, bischöfl. Richter zu Vechte, bekundet, dass vor ihm Statius van Sutholte, des + Johannes Sohn, seinem Bruder Jürgen v. S. das Hackmollers Erbe im Kirchspiel Bokum verkauft hat.
Der Richter zu Bachemen Everd Davelsmede macht eine Auseinandersetzung zwischen Boryes und Johan von Sutholte Knappen einerseits und Stacyus und Everd von Sutholte andererseits wegen des Burglehens zu Sutholte bekannt.
Hermen Vemeiger, bischöfl. Richter zu Vechte, bekundet, dass vor ihm Bernt van Sutholte auf seinen elterlichen Besitz zu Sutholte im Kirchspiel Bakum zu Gunsten des Jürgen v. Sutholte verzichtet hat.
Ehevertrag zwischen Cord Monnick und Mette v. Sutholte.
Bernd Voss und Jürgen v. Sutholte tauschen Grundbesitz aus.
Bernd Voss und Jürgen v. Sutholte tauschen Grundbesitz aus.
Ehevertrag zwischen Rolef Monnich zu Harme und Walburg v. Sutholte.
Vor Coerd Dunehoved, Richter zu Bochum, einigen sich die Knappen Borries und Johan van Sutholte mit den Knappen Stacyus und Everd van Sutholte über das Burglehen zu Sutholte genannt Techterhus und die damit verbundenen Gerechtigkeiten. Zeugen: Johan, Cappellarius zu Sutholte, Roleff van NN (unleserlich), Otto van Drebber. Zwei Siegel ab, ein Siegel anhängend
Reversal des Friedrich von Diepholz über seine Belehnung mit dem Gericht ton Sutholte.
Conrad v.d. Borch, Lic. iur. Dechant der Kollegiat Kirche von St. johann und Official des Hofes zu Osnabrück, bekundet, dass vor ihm die Geschwister Herbord v. Sutholte, Jürgens Sohn, Aelheid v. Sutholte und Mette v. Sutholte, Frau des Cord Monnik, sich über ihren elterlichen Nachlass verglichen haben.
Ehevertrag zwischen Rave Voss und der Witwe des + Conrad Monich: Mette geb. v. Sutholte.
Lehnrevers des Rolf Edelherrn zu Diepholz über seine Belehnung mit dem Gericht tom Sutholte.