Akten
Klage Andreas Goppelt, H.O. Untertan zu Alesheim, und des Mathias Stöhr, kgl. preußischer Untertan und Wirt daselbst, gegen Georg Leonhard Weißlein, H.O. Untertan daselbst, wegen strittiger Holzgrenze
- Reference number
-
Deutscher Orden, Landkommende Ellingen 2451
- Former reference number
-
AG Ellingen, Abg. 1934, Nr. 810
DO-Archivalien Nr. 271
StAN Deutscher Orden, Landkommende Ellingen 2066
Registratursignatur/AZ: Cista XXI, Lat. 3, Nr. 140
- Language of the material
-
ger
- Further information
-
Medium: A = Analoges Archivalie
- Context
-
Deutscher Orden, Landkommende Ellingen >> Landkommende Ellingen >> 2 Obergerichtsverwalterei >> 2.1 Niedergerichtsbarkeit >> 2.1.2 Forst- und Holznutzung
- Holding
-
Deutscher Orden, Landkommende Ellingen
- Date of creation
-
1802 - 1803
- Other object pages
- Last update
- 23.05.2025, 11:53 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Nürnberg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Nürnberg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Amtsbücher / Akten
Time of origin
- 1802 - 1803
Other Objects (12)
Klage des Leonhard Weigel, H.O. Untertan zu Störzelbach, gegen Andreas Goppelt, H.O. Untertan daselbst, wegen Ackerüberfahrt
Klage des Michael Woller, H.O. Untertan zu Röttenbach, gegen Georg Seitz, H.O. Untertan daselbst, wegen Durchfahrt
Appellation des Melchior Merckle, H.O. Untertan zu Hühlen, gegen Franz Carl Seuffert, H.O. Untertan daselbst, wegen Fahrtrecht
Wiesenfuhrstreit zwischen Leonhard Goppelt, H.O. Untertan zu Theilenhofen, und Leonhard Klungler, Stadt weißenburgischer Untertan von da, und Augenschein
Klage des Johann Georg Kamm, H.O. Untertan zu Hörlbach, gegen Reinwald, H.O. Untertan und Wirt daselbst, wegen Fahrtrechts
Joseph Schmickel, H.O. Untertan zu Gündersbach, soll mit Xaver Struhler, H.O. Untertan zu daselbst, ein gemeinschaftlich gefälltes Holz abteilen
Markungstreit zwischen Andreas Seybold, H.O. Untertan zu Ramsberg, und Hans Krag, von oelhafenischer Untertan daselbst
Wiederverehelichung zwischen Christian Lindenmaier, H.O. Untertan zu Alesheim, und Christina Müller von Heidenheim
Appellation des Kaspar Gruber, H.O. Untertan zu Gündersbach, gegen Georg König, H.O. Untertan daselbst, wegen einer strittigen Grenze im Grundholz
Klage des Johann Georg Roth, Pfarrer zu Theilenhofen, gegen Zacharias Stumpfmaier, H.O. Untertan zu Alesheim, und Paul Leonhard Wagner, H.O. Untertan zu Theilenhofen, wegen Zehntverweigerung
Klage des Martin Meier, H.O. Untertan zu Röttenbach, gegen Matthias Blümel, H.O. Untertan daselbst, wegen eines strittigen Einwendens auf des letzteren Wiese
Markungsstreit zwischen Johann Paul Staufer, H.O. Untertan zu Störzelbach, und dem Wirt Mosner von Alesheim
Klage des Leonhard Weigel, H.O. Untertan zu Störzelbach, gegen Andreas Goppelt, H.O. Untertan daselbst, wegen Ackerüberfahrt
Klage des Michael Woller, H.O. Untertan zu Röttenbach, gegen Georg Seitz, H.O. Untertan daselbst, wegen Durchfahrt
Appellation des Melchior Merckle, H.O. Untertan zu Hühlen, gegen Franz Carl Seuffert, H.O. Untertan daselbst, wegen Fahrtrecht
Wiesenfuhrstreit zwischen Leonhard Goppelt, H.O. Untertan zu Theilenhofen, und Leonhard Klungler, Stadt weißenburgischer Untertan von da, und Augenschein
Klage des Johann Georg Kamm, H.O. Untertan zu Hörlbach, gegen Reinwald, H.O. Untertan und Wirt daselbst, wegen Fahrtrechts
Joseph Schmickel, H.O. Untertan zu Gündersbach, soll mit Xaver Struhler, H.O. Untertan zu daselbst, ein gemeinschaftlich gefälltes Holz abteilen
Markungstreit zwischen Andreas Seybold, H.O. Untertan zu Ramsberg, und Hans Krag, von oelhafenischer Untertan daselbst
Wiederverehelichung zwischen Christian Lindenmaier, H.O. Untertan zu Alesheim, und Christina Müller von Heidenheim
Appellation des Kaspar Gruber, H.O. Untertan zu Gündersbach, gegen Georg König, H.O. Untertan daselbst, wegen einer strittigen Grenze im Grundholz
Klage des Johann Georg Roth, Pfarrer zu Theilenhofen, gegen Zacharias Stumpfmaier, H.O. Untertan zu Alesheim, und Paul Leonhard Wagner, H.O. Untertan zu Theilenhofen, wegen Zehntverweigerung
Klage des Martin Meier, H.O. Untertan zu Röttenbach, gegen Matthias Blümel, H.O. Untertan daselbst, wegen eines strittigen Einwendens auf des letzteren Wiese
Markungsstreit zwischen Johann Paul Staufer, H.O. Untertan zu Störzelbach, und dem Wirt Mosner von Alesheim
Klage des Leonhard Weigel, H.O. Untertan zu Störzelbach, gegen Andreas Goppelt, H.O. Untertan daselbst, wegen Ackerüberfahrt
Klage des Michael Woller, H.O. Untertan zu Röttenbach, gegen Georg Seitz, H.O. Untertan daselbst, wegen Durchfahrt
Appellation des Melchior Merckle, H.O. Untertan zu Hühlen, gegen Franz Carl Seuffert, H.O. Untertan daselbst, wegen Fahrtrecht
Wiesenfuhrstreit zwischen Leonhard Goppelt, H.O. Untertan zu Theilenhofen, und Leonhard Klungler, Stadt weißenburgischer Untertan von da, und Augenschein
Klage des Johann Georg Kamm, H.O. Untertan zu Hörlbach, gegen Reinwald, H.O. Untertan und Wirt daselbst, wegen Fahrtrechts
Joseph Schmickel, H.O. Untertan zu Gündersbach, soll mit Xaver Struhler, H.O. Untertan zu daselbst, ein gemeinschaftlich gefälltes Holz abteilen
Markungstreit zwischen Andreas Seybold, H.O. Untertan zu Ramsberg, und Hans Krag, von oelhafenischer Untertan daselbst
Wiederverehelichung zwischen Christian Lindenmaier, H.O. Untertan zu Alesheim, und Christina Müller von Heidenheim
Appellation des Kaspar Gruber, H.O. Untertan zu Gündersbach, gegen Georg König, H.O. Untertan daselbst, wegen einer strittigen Grenze im Grundholz
Klage des Johann Georg Roth, Pfarrer zu Theilenhofen, gegen Zacharias Stumpfmaier, H.O. Untertan zu Alesheim, und Paul Leonhard Wagner, H.O. Untertan zu Theilenhofen, wegen Zehntverweigerung
Klage des Martin Meier, H.O. Untertan zu Röttenbach, gegen Matthias Blümel, H.O. Untertan daselbst, wegen eines strittigen Einwendens auf des letzteren Wiese