Arbeitspapier
A literature review of methods to detect fabricated survey data
This paper reviews literature dealing with the issue of detecting interviewers who falsify survey data. The most reliable method of detecting falsifiers is through face-to-face reinterviewing of survey participants. However, only a limited number of participants can usually be reinterviewed. A review of the present literature clearly indicates that reinterviewing is more effective if the reinterview sample is put together according to some indicators that might be based on metadata, survey data or interviewer characteristics. We examine existing literature with regard to the suitability of different types of indicators that have been used in this context.
- Sprache
-
Englisch
- Erschienen in
-
Series: Discussion Paper ; No. 56
- Klassifikation
-
Wirtschaft
Survey Methods; Sampling Methods
Field Experiments
- Thema
-
interviewer falsification
quality control of survey data
reinterview
- Ereignis
-
Geistige Schöpfung
- (wer)
-
Bredl, Sebastian
Storfinger, Nina
Menold, Natalja
- Ereignis
-
Veröffentlichung
- (wer)
-
Justus-Liebig-Universität Gießen, Zentrum für Internationale Entwicklungs- und Umweltforschung (ZEU)
- (wo)
-
Giessen
- (wann)
-
2011
- Handle
- Letzte Aktualisierung
-
10.03.2025, 11:41 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Arbeitspapier
Beteiligte
- Bredl, Sebastian
- Storfinger, Nina
- Menold, Natalja
- Justus-Liebig-Universität Gießen, Zentrum für Internationale Entwicklungs- und Umweltforschung (ZEU)
Entstanden
- 2011
Ähnliche Objekte (12)
A literature review of methods to detect fabricated survey data
Rezension: Reinhard Stockmann, 2006: Evaluation und Qualitätsentwicklung. Eine Grundlage für wirkungsorientiertes Qualitätsmanagement
Postal Surveys (Version 2.0)
Standardisierte Erfassung von Verweigerungsgründen in face-to-face-Umfragen
Schriftlich-postalische Befragung (Version 1.1)
Rezension: Reinhard Stockmann, 2006: Evaluation und Qualitätsentwicklung. Eine Grundlage für wirkungsorientiertes Qualitätsmanagement
Schriftlich-postalische Befragung (Version 1.1)
Standardisierte Erfassung von Verweigerungsgründen in face-to-face-Umfragen
Postal Surveys (Version 2.0)
Validity: Challenges in Conception, Methods, and Interpretation in Survey Research
Integrated Data and Survey Infrastructure (IEDI) at GESIS: Report "An overview of survey topics and socio-demographic variables in the survey programs of the IEDI"
Validity: Challenges in Conception, Methods, and Interpretation in Survey Research
A literature review of methods to detect fabricated survey data
Rezension: Reinhard Stockmann, 2006: Evaluation und Qualitätsentwicklung. Eine Grundlage für wirkungsorientiertes Qualitätsmanagement
Postal Surveys (Version 2.0)
Standardisierte Erfassung von Verweigerungsgründen in face-to-face-Umfragen
Schriftlich-postalische Befragung (Version 1.1)
Rezension: Reinhard Stockmann, 2006: Evaluation und Qualitätsentwicklung. Eine Grundlage für wirkungsorientiertes Qualitätsmanagement
Schriftlich-postalische Befragung (Version 1.1)
Standardisierte Erfassung von Verweigerungsgründen in face-to-face-Umfragen
Postal Surveys (Version 2.0)
Validity: Challenges in Conception, Methods, and Interpretation in Survey Research
Integrated Data and Survey Infrastructure (IEDI) at GESIS: Report "An overview of survey topics and socio-demographic variables in the survey programs of the IEDI"
Validity: Challenges in Conception, Methods, and Interpretation in Survey Research
A literature review of methods to detect fabricated survey data
Rezension: Reinhard Stockmann, 2006: Evaluation und Qualitätsentwicklung. Eine Grundlage für wirkungsorientiertes Qualitätsmanagement
Postal Surveys (Version 2.0)
Standardisierte Erfassung von Verweigerungsgründen in face-to-face-Umfragen
Schriftlich-postalische Befragung (Version 1.1)
Rezension: Reinhard Stockmann, 2006: Evaluation und Qualitätsentwicklung. Eine Grundlage für wirkungsorientiertes Qualitätsmanagement
Schriftlich-postalische Befragung (Version 1.1)
Standardisierte Erfassung von Verweigerungsgründen in face-to-face-Umfragen
Postal Surveys (Version 2.0)
Validity: Challenges in Conception, Methods, and Interpretation in Survey Research
Integrated Data and Survey Infrastructure (IEDI) at GESIS: Report "An overview of survey topics and socio-demographic variables in the survey programs of the IEDI"