- Reference number
-
U 202, 3947
- Context
-
Gesamtarchiv von Spiegel (Dep.) - Akten >> 4. Gesamtgutsverwaltung >> 4.21. Kapitalien, Darlehn, Schulden, Forderungen
- Holding
-
U 202 Gesamtarchiv von Spiegel (Dep.) - Akten
- Date of creation
-
1826
- Other object pages
- Provenance
-
Graf Felix von Spiegel-Desenberg bzw. Rechtsnachfolger
- Delivered via
- Last update
-
17.09.2025, 3:26 PM CEST
Data provider
This object is provided by:
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Sachakte
Time of origin
- 1826
Other Objects (12)
Domkapitular v. Spiegel ./. Gemeinde Rösebeck wegen Schaftrift.
Domkapitular v. Spiegel ./. Gemeinde Rösebeck wegen Huderecht.
Vollstreckungsklage Domkapitular v. Spiegel ./. Steffens zu Rösebeck.
Domkapit. v. Spiegel zu Übelngönne ./. Ackermann Bernard Rose jr. zu Rösebeck.
Geschwister Rose zu Rösebeck ./. Ackersmann Jos. Menne zu Rösebeck und Domkapitular v. Spiegel zu Übelngönne wegen Abtretung des Flachsgutes.
Domkapitular v. Spiegel ./. Joh. Kleine zu Rösebeck wegen Schafhude.
Graf von Spiegel zu Ober- und Niederklingenburg gegen Johann Rose zu Rösebeck wegen Ablösung
Leutnant Koch, Hofgeismar ./. Domkapitular v. Spiegel.
Wachenfeld ./. Domkapitular v. Spiegel wegen Pachtentschädigung.
M. Rose jr., Damen-Mäntel-Fabrik
Gemeinde Lütgeneder ./. Domkapitular v. Spiegel wegen Hudegerechtigkeit.
Domkapitular v. Spiegel ./. Müller Series wegen Grundgeldern.
Domkapitular v. Spiegel ./. Gemeinde Rösebeck wegen Schaftrift.
Domkapitular v. Spiegel ./. Gemeinde Rösebeck wegen Huderecht.
Vollstreckungsklage Domkapitular v. Spiegel ./. Steffens zu Rösebeck.
Domkapit. v. Spiegel zu Übelngönne ./. Ackermann Bernard Rose jr. zu Rösebeck.
Geschwister Rose zu Rösebeck ./. Ackersmann Jos. Menne zu Rösebeck und Domkapitular v. Spiegel zu Übelngönne wegen Abtretung des Flachsgutes.
Domkapitular v. Spiegel ./. Joh. Kleine zu Rösebeck wegen Schafhude.
Graf von Spiegel zu Ober- und Niederklingenburg gegen Johann Rose zu Rösebeck wegen Ablösung
Leutnant Koch, Hofgeismar ./. Domkapitular v. Spiegel.
Wachenfeld ./. Domkapitular v. Spiegel wegen Pachtentschädigung.
M. Rose jr., Damen-Mäntel-Fabrik
Gemeinde Lütgeneder ./. Domkapitular v. Spiegel wegen Hudegerechtigkeit.
Domkapitular v. Spiegel ./. Müller Series wegen Grundgeldern.
Domkapitular v. Spiegel ./. Gemeinde Rösebeck wegen Schaftrift.
Domkapitular v. Spiegel ./. Gemeinde Rösebeck wegen Huderecht.
Vollstreckungsklage Domkapitular v. Spiegel ./. Steffens zu Rösebeck.
Domkapit. v. Spiegel zu Übelngönne ./. Ackermann Bernard Rose jr. zu Rösebeck.
Geschwister Rose zu Rösebeck ./. Ackersmann Jos. Menne zu Rösebeck und Domkapitular v. Spiegel zu Übelngönne wegen Abtretung des Flachsgutes.
Domkapitular v. Spiegel ./. Joh. Kleine zu Rösebeck wegen Schafhude.
Graf von Spiegel zu Ober- und Niederklingenburg gegen Johann Rose zu Rösebeck wegen Ablösung
Leutnant Koch, Hofgeismar ./. Domkapitular v. Spiegel.
Wachenfeld ./. Domkapitular v. Spiegel wegen Pachtentschädigung.
M. Rose jr., Damen-Mäntel-Fabrik
Gemeinde Lütgeneder ./. Domkapitular v. Spiegel wegen Hudegerechtigkeit.