Akte
Beweisführung im Rechtsstreit zwischen Martin Volkmar, Besitzer des Hammergutes Kleppisch, und Hans von Morgenthal, Besitzer des Hammergutes Fichte, wegen eines Waldstücks
- Archivaliensignatur
-
10062 Amt Pirna, Nr. 1348 (Zu benutzen im Hauptstaatsarchiv Dresden)
- Alt-/Vorsignatur
-
Registratursignatur: Cap. 5, Sect. 2, No. 15, Vol. II/Fichte
- Kontext
-
10062 Amt Pirna >> 01. Amt Pirna bis 1831, Justizamt Pirna 1831 bis 1854 >> 01.02. Gerichtsbarkeit >> 01.02.04. Zivilgerichtsbarkeit >> 01.02.04.01. Prozesse >> 01.02.04.01.05. Grundstücks-, Pacht-, Kauf- und Besitzstreitigkeiten
- Bestand
-
10062 Amt Pirna
- Laufzeit
-
1629
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
- 10.12.2025, 14:57 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Sächsisches Staatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Sächsisches Staatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1629
Ähnliche Objekte (12)
Nachlassregulierung von Joseph Staudte, Besitzer des Hammergutes Kleppisch
Martin Huhle, Besitzer des Hammergutes Oberhütte, gegen Friedrich Gottlieb Münch, Besitzer des Hammergutes Kleppisch, wegen Ausbesserung eines gemeinsam genutzten Fahrwegs
Gesuch von Martin Volkmar aus Pirna, Besitzer des Hammergutes Kleppisch, um Überlassung des Schlackehaufens des eingegangenen Hammergutes Fichte gegen Entrichtung eines Pochzinses
Streitigkeiten zwischen Gottlob von Ruth, Besitzer des Hammergutes Kleppisch, und Hans Christoph Richter aus Markersbach wegen Nutzung des Schlackehaufens des Hammergutes Fichte
Entrichtung des Eisenzinses durch Friedrich Gottlieb Münch, Besitzer des Hammergutes Kleppisch, wegen eines 1630 geschlossenen Wassernutzungsvertrags
Streitigkeiten mit dem Besitzer des Hammergutes Kleppisch, Carl Gottfried Schäfer, wegen der Niederjagd auf seinen Gutsfeldern
Zurverantwortungziehung von Friedrich Gottlieb Münch, Besitzer des Hammergutes Kleppisch, wegen übermäßigen Holzschlagens sowie dessen Tod und Schulden
Nachlassregulierung von Carl Gottfried Rost, Besitzer des Hammergutes Haselberg
Einforderung rückständiger Abgaben von Johann Christoph Bürckner, Besitzer des Hammergutes Neidberg, beim Bergamt Berggießhübel und Versteigerung des Hammergutes
Martin Volkmar, Besitzer des Hammergutes Kleppisch, gegen Jonas Kittel, Richter in Hellendorf, wegen der geforderten Entrichtung von Erbzinsen beim Richtergut
Verkauf des Hammergutes Kleppisch von Christian Friedrich Münch an seinen Sohn Friedrich Gottlieb Münch
Nachlassregulierung von Peter Cunradt, Besitzer des Hammergutes Kammerhof bei Markersbach
Nachlassregulierung von Joseph Staudte, Besitzer des Hammergutes Kleppisch
Martin Huhle, Besitzer des Hammergutes Oberhütte, gegen Friedrich Gottlieb Münch, Besitzer des Hammergutes Kleppisch, wegen Ausbesserung eines gemeinsam genutzten Fahrwegs
Gesuch von Martin Volkmar aus Pirna, Besitzer des Hammergutes Kleppisch, um Überlassung des Schlackehaufens des eingegangenen Hammergutes Fichte gegen Entrichtung eines Pochzinses
Streitigkeiten zwischen Gottlob von Ruth, Besitzer des Hammergutes Kleppisch, und Hans Christoph Richter aus Markersbach wegen Nutzung des Schlackehaufens des Hammergutes Fichte
Entrichtung des Eisenzinses durch Friedrich Gottlieb Münch, Besitzer des Hammergutes Kleppisch, wegen eines 1630 geschlossenen Wassernutzungsvertrags
Streitigkeiten mit dem Besitzer des Hammergutes Kleppisch, Carl Gottfried Schäfer, wegen der Niederjagd auf seinen Gutsfeldern
Zurverantwortungziehung von Friedrich Gottlieb Münch, Besitzer des Hammergutes Kleppisch, wegen übermäßigen Holzschlagens sowie dessen Tod und Schulden
Nachlassregulierung von Carl Gottfried Rost, Besitzer des Hammergutes Haselberg
Einforderung rückständiger Abgaben von Johann Christoph Bürckner, Besitzer des Hammergutes Neidberg, beim Bergamt Berggießhübel und Versteigerung des Hammergutes
Martin Volkmar, Besitzer des Hammergutes Kleppisch, gegen Jonas Kittel, Richter in Hellendorf, wegen der geforderten Entrichtung von Erbzinsen beim Richtergut
Verkauf des Hammergutes Kleppisch von Christian Friedrich Münch an seinen Sohn Friedrich Gottlieb Münch
Nachlassregulierung von Peter Cunradt, Besitzer des Hammergutes Kammerhof bei Markersbach
Nachlassregulierung von Joseph Staudte, Besitzer des Hammergutes Kleppisch
Martin Huhle, Besitzer des Hammergutes Oberhütte, gegen Friedrich Gottlieb Münch, Besitzer des Hammergutes Kleppisch, wegen Ausbesserung eines gemeinsam genutzten Fahrwegs
Gesuch von Martin Volkmar aus Pirna, Besitzer des Hammergutes Kleppisch, um Überlassung des Schlackehaufens des eingegangenen Hammergutes Fichte gegen Entrichtung eines Pochzinses
Streitigkeiten zwischen Gottlob von Ruth, Besitzer des Hammergutes Kleppisch, und Hans Christoph Richter aus Markersbach wegen Nutzung des Schlackehaufens des Hammergutes Fichte
Entrichtung des Eisenzinses durch Friedrich Gottlieb Münch, Besitzer des Hammergutes Kleppisch, wegen eines 1630 geschlossenen Wassernutzungsvertrags
Streitigkeiten mit dem Besitzer des Hammergutes Kleppisch, Carl Gottfried Schäfer, wegen der Niederjagd auf seinen Gutsfeldern
Zurverantwortungziehung von Friedrich Gottlieb Münch, Besitzer des Hammergutes Kleppisch, wegen übermäßigen Holzschlagens sowie dessen Tod und Schulden
Nachlassregulierung von Carl Gottfried Rost, Besitzer des Hammergutes Haselberg
Einforderung rückständiger Abgaben von Johann Christoph Bürckner, Besitzer des Hammergutes Neidberg, beim Bergamt Berggießhübel und Versteigerung des Hammergutes
Martin Volkmar, Besitzer des Hammergutes Kleppisch, gegen Jonas Kittel, Richter in Hellendorf, wegen der geforderten Entrichtung von Erbzinsen beim Richtergut
Verkauf des Hammergutes Kleppisch von Christian Friedrich Münch an seinen Sohn Friedrich Gottlieb Münch