Acumulación de capital: ficción y realidad

Artikel

¿Qué quieren decir los economistas cuando hablan de “acumulación de capital'? La respuesta es todo, menos clara. La opinión convencional es que hay dos tipos de capital: real y financiero, que deben guardar correspondencia y que, infortunadamente, la mayoría de las veces no se corresponden, pues el crecimiento del capital financiero tiende a desajustarse y a distorsionar la acumulación de capital real. El artículo muestra que esta “tesis del desajuste” y, por tanto, la capacidad de los economistas para explicar la acumulación, se construyó sobre bases deleznables. Argumenta que no pueden medir el capital real y que las proxies que elaboran con ese propósito los enreda en circularidades lógicas e imposibilidades empíricas.

Objekt anzeigen

• Sprache: Spanisch

Verweise und Beziehungen

• Erschienen in: Journal: Revista de Economía Institucional ; Volume: 17 ; Year: 2015 ; Issue: 33 ; Pages: 45-71 ; Toronto: The Bichler and Nitzan Archives

Klassifikation und Themen

• Klassifikation: Wirtschaft
• Thema: capital accumulation ; finance ; Marxism ; measurement ; neoclassical economics ; real-nominal duality ; Tobin’s Q

Beteiligte, Orts- und Zeitangaben

• Ereignis: Geistige Schöpfung
• (wer): Bichler, Shimshon ; Nitzan, Jonathan
• Ereignis: Veröffentlichung
• (wer): The Bichler and Nitzan Archives
• (wo): Toronto
• (wann): 2015

Weitere Informationen

• DOI: doi:10.18601/01245996.v17n33.03
• Handle: http://hdl.handle.net/10419/157796