Artikel

Is constitutionalized media freedom only window dressing? Evidence from terrorist attacks

Media freedom is often curtailed in the wake of terrorist attacks. In this contribution, we ask whether constitutional provisions that are intended—directly or indirectly—to protect media freedom affect the degree to which press freedom is curtailed after terrorist incidents. We find that neither provisions explicitly protecting media freedom nor provisions that might protect media freedom indirectly (such as those guaranteeing the independence of the judiciary) mitigate the post-terror curtailment of press freedom.

Sprache
Englisch

Erschienen in
Journal: Public Choice ; ISSN: 1573-7101 ; Volume: 187 ; Year: 2020 ; Issue: 3-4 ; Pages: 321-348 ; New York, NY: Springer US

Klassifikation
Wirtschaft
Legal Procedure, the Legal System, and Illegal Behavior: General
Economic Sociology; Economic Anthropology; Language; Social and Economic Stratification
Thema
Press freedom
Media freedom
Terrorism
Freedom of expression
Judicial independence
Constitutional political economy
State of emergency
Emergency provisions

Ereignis
Geistige Schöpfung
(wer)
Bjørnskov, Christian
Voigt, Stefan
Ereignis
Veröffentlichung
(wer)
Springer US
(wo)
New York, NY
(wann)
2020

DOI
doi:10.1007/s11127-020-00783-9
Letzte Aktualisierung
10.03.2025, 11:43 MEZ

Datenpartner

Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.

Objekttyp

  • Artikel

Beteiligte

  • Bjørnskov, Christian
  • Voigt, Stefan
  • Springer US

Entstanden

  • 2020

Ähnliche Objekte (12)