Akten
Georg Hönig von Harschetsreuth gegen Veit Michael ebenda wegen Fahrtrechts
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Straubing (Rep. 209) A 2082
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 97 d Fasz. 673 Nr. 228, 229
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Straubing (Rep. 209) >> Regierung bzw. Rentkastenamt Straubing >> Gericht Bärnstein
- Bestand
-
Regierung Straubing (Rep. 209)
- Indexbegriff Person
-
Hönig, Georg
Michael, Veit
- Indexbegriff Ort
-
Harschetsreuth
- Provenienz
-
Regierung Straubing
- Laufzeit
-
1644 - 1648
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Straubing
Entstanden
- 1644 - 1648
Ähnliche Objekte (12)
Veit Thaimer zu Niederding gegen Martin Singldinger ebenda wegen Fahrtrechts
Veit Sigl von Rappmannsberg gegen Benedikt Kleeberger ebenda wegen Fahrtrechts
Veit Berger, Bauer zu Aiglkofen, gegen das Hofmarksgericht Poxau bzw. Michael Strobl ebenda wegen Fahrtrechts
Michael Ernst von Graflkofen gegen Michael Wallner ebenda wegen Fahrtrechts
Michael Ernst zu Graflkofen gegen Michael Wallner ebenda wegen Fahrtrechts
Veit Klaus, Söldner zu Bayerbach, gegen Silvester Ramelsperger, Bauern ebenda, wegen Fahrtrechts
Lorenz Esterl, Pfarrer zu Niederhausen, gegen Veit Tafelmayr, Häusler ebenda, wegen Fahrtrechts
Veit Friessinger, Schreiner zu Tittling, gegen Sebastian Held, Färber ebenda, wegen Fahrtrechts
Michael (Wolf) Wallner von Graflkofen gegen Michael Ernst ebenda wegen Fahrtrechts
Veit und Georg Sollinger von Niedermenach gegen das Kloster Oberalteich bzw. Veit Zeitlmaier ebenda wegen Fahrtrechts
Johann Mittermayr zu Niederindling gegen Michael Pinsmayr ebenda wegen Fahrtrechts
Hoenig, Michael
Veit Thaimer zu Niederding gegen Martin Singldinger ebenda wegen Fahrtrechts
Veit Sigl von Rappmannsberg gegen Benedikt Kleeberger ebenda wegen Fahrtrechts
Veit Berger, Bauer zu Aiglkofen, gegen das Hofmarksgericht Poxau bzw. Michael Strobl ebenda wegen Fahrtrechts
Michael Ernst von Graflkofen gegen Michael Wallner ebenda wegen Fahrtrechts
Michael Ernst zu Graflkofen gegen Michael Wallner ebenda wegen Fahrtrechts
Veit Klaus, Söldner zu Bayerbach, gegen Silvester Ramelsperger, Bauern ebenda, wegen Fahrtrechts
Lorenz Esterl, Pfarrer zu Niederhausen, gegen Veit Tafelmayr, Häusler ebenda, wegen Fahrtrechts
Veit Friessinger, Schreiner zu Tittling, gegen Sebastian Held, Färber ebenda, wegen Fahrtrechts
Michael (Wolf) Wallner von Graflkofen gegen Michael Ernst ebenda wegen Fahrtrechts
Veit und Georg Sollinger von Niedermenach gegen das Kloster Oberalteich bzw. Veit Zeitlmaier ebenda wegen Fahrtrechts
Johann Mittermayr zu Niederindling gegen Michael Pinsmayr ebenda wegen Fahrtrechts
Hoenig, Michael
Veit Thaimer zu Niederding gegen Martin Singldinger ebenda wegen Fahrtrechts
Veit Sigl von Rappmannsberg gegen Benedikt Kleeberger ebenda wegen Fahrtrechts
Veit Berger, Bauer zu Aiglkofen, gegen das Hofmarksgericht Poxau bzw. Michael Strobl ebenda wegen Fahrtrechts
Michael Ernst von Graflkofen gegen Michael Wallner ebenda wegen Fahrtrechts
Michael Ernst zu Graflkofen gegen Michael Wallner ebenda wegen Fahrtrechts
Veit Klaus, Söldner zu Bayerbach, gegen Silvester Ramelsperger, Bauern ebenda, wegen Fahrtrechts
Lorenz Esterl, Pfarrer zu Niederhausen, gegen Veit Tafelmayr, Häusler ebenda, wegen Fahrtrechts
Veit Friessinger, Schreiner zu Tittling, gegen Sebastian Held, Färber ebenda, wegen Fahrtrechts
Michael (Wolf) Wallner von Graflkofen gegen Michael Ernst ebenda wegen Fahrtrechts
Veit und Georg Sollinger von Niedermenach gegen das Kloster Oberalteich bzw. Veit Zeitlmaier ebenda wegen Fahrtrechts
Johann Mittermayr zu Niederindling gegen Michael Pinsmayr ebenda wegen Fahrtrechts