Archivale
Joachim Friedrich v. Schlieben auf Golzig gegen Ullrich v. Stutterheim zu Golßen wegen der jährlichen Pachten des geistlichen Zensiten Jacob Glichen aus Falkenhain
- Reference number
-
40C 1810
- Context
-
Rep. 40C Niederlausitzisches Konsistorium >> Prozess-Sachen >> Kreis Luckau
- Holding
-
40C (13800) Rep. 40C Niederlausitzisches Konsistorium
- Date of creation
-
1554-1672
- Other object pages
- Last update
- 07.04.2025, 11:33 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Brandenburgisches Landeshauptarchiv. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Brandenburgisches Landeshauptarchiv. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1554-1672
Other Objects (12)
Joachim Friedrich v. Schlieben auf Golzig gegen Ullrich v. Stutterheim zu Golßen und Jacob Glichen aus Falkenhain wegen der jährlichen Pachten und Fleischzehnten
Falkenhain: Reallastenablösung zwischen Falkenhain und Golßen
Golßen: Ulrich v. Stutterheim auf Golßen gegen Joachim v. Stutterheim ebenda wegen der Fließfischerei
Chausseebau Golßen-Landwehr-Falkenhain-Drahnsdorf
Falkenhain: Legitimation der Interessenten in der Reallastenablösungssache Falkenhain-Golßen
von Stutterheim: Besitzangelegenheiten des Ernst von Stutterheim auf Golßen und Falkenberg
Ulrich von Stutterheim auf Golßen gegen Joachim von Stutterheim ebenda wegen der Fließfischerei
Kaspar Ernst v. Karras und Christoph v. Stutterheim auf Krossen gegen Anton Leopard auf Falkenhain und Adam v. Schlieben auf Golzig wegen der wilden Fischerei zwischen Krossen und Falkenhain
Wolf Heinrich v. Stutterheim auf Golßen gegen Christoph v. Stutterheim zu Rietzneuendorf wegen Hütungssachen
Kassel-Golzig
Kasel-Golzig
von Stutterheim: Mitbelehnschaft des Joachim Adam von Stutterheim an den Gütern Alt Golßen, Waldow und Neuendorf
Joachim Friedrich v. Schlieben auf Golzig gegen Ullrich v. Stutterheim zu Golßen und Jacob Glichen aus Falkenhain wegen der jährlichen Pachten und Fleischzehnten
Falkenhain: Reallastenablösung zwischen Falkenhain und Golßen
Golßen: Ulrich v. Stutterheim auf Golßen gegen Joachim v. Stutterheim ebenda wegen der Fließfischerei
Chausseebau Golßen-Landwehr-Falkenhain-Drahnsdorf
Falkenhain: Legitimation der Interessenten in der Reallastenablösungssache Falkenhain-Golßen
von Stutterheim: Besitzangelegenheiten des Ernst von Stutterheim auf Golßen und Falkenberg
Ulrich von Stutterheim auf Golßen gegen Joachim von Stutterheim ebenda wegen der Fließfischerei
Kaspar Ernst v. Karras und Christoph v. Stutterheim auf Krossen gegen Anton Leopard auf Falkenhain und Adam v. Schlieben auf Golzig wegen der wilden Fischerei zwischen Krossen und Falkenhain
Wolf Heinrich v. Stutterheim auf Golßen gegen Christoph v. Stutterheim zu Rietzneuendorf wegen Hütungssachen
Kassel-Golzig
Kasel-Golzig
von Stutterheim: Mitbelehnschaft des Joachim Adam von Stutterheim an den Gütern Alt Golßen, Waldow und Neuendorf
Joachim Friedrich v. Schlieben auf Golzig gegen Ullrich v. Stutterheim zu Golßen und Jacob Glichen aus Falkenhain wegen der jährlichen Pachten und Fleischzehnten
Falkenhain: Reallastenablösung zwischen Falkenhain und Golßen
Golßen: Ulrich v. Stutterheim auf Golßen gegen Joachim v. Stutterheim ebenda wegen der Fließfischerei
Chausseebau Golßen-Landwehr-Falkenhain-Drahnsdorf
Falkenhain: Legitimation der Interessenten in der Reallastenablösungssache Falkenhain-Golßen
von Stutterheim: Besitzangelegenheiten des Ernst von Stutterheim auf Golßen und Falkenberg
Ulrich von Stutterheim auf Golßen gegen Joachim von Stutterheim ebenda wegen der Fließfischerei
Kaspar Ernst v. Karras und Christoph v. Stutterheim auf Krossen gegen Anton Leopard auf Falkenhain und Adam v. Schlieben auf Golzig wegen der wilden Fischerei zwischen Krossen und Falkenhain
Wolf Heinrich v. Stutterheim auf Golßen gegen Christoph v. Stutterheim zu Rietzneuendorf wegen Hütungssachen
Kassel-Golzig
Kasel-Golzig