Akten
Das Freisinger Domkapitel gegen den Pfarrer zu Hebrantshausen wegen strittigen Zehents
- Archivaliensignatur
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 9074
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 80 Fasz. 271 Nr. 9
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Moosburg
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Ort
-
Freising
Hebrontshausen
- Laufzeit
-
1701 - 1704
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Letzte Aktualisierung
- 12.08.2025, 09:47 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1701 - 1704
Ähnliche Objekte (12)
Das Domkapitel Freising gegen den Gerichtsschreiber Pachmair zu Moosburg wegen eines strittigen Zehents
Das Domkapitel Regensburg gegen das Kastenamt Straubing wegen eines strittigen Zehents zu Moosham
Das Domkapitel Passau gedgen Peter Weinberger zu Schwanenkirchen und Cons. wegen eines strittigen Zehents
Joseph Hechensteiner, Wirt zu Unterwattenbach, gegen das Regensburger Domkapitel wegen eines strittigen Zehents in Essenbach
Sigmund Plockhinger gegen den Pfarrer zu Zimmern wegen strittigen Zehents
Pfleggericht gegen Kloster Osterhofen wegen strittigen Zehents, besonders zu Pfleggarten
Das Kollegiatstift Straubing gegen den dortigen Magistrat wegen eines strittigen Zehents
Das Gotteshaus Emmersdorf gegen den Pfarrer zu Pleinting wegen strittigen Zehents
Wolf Pettenkofer zu Mirskofen gegen Dr. Plank wegen eines strittigen Zehents
Ursula Glockshuberin zu Glockshub gegen die Glockshuberischen Erben wegen strittigen Zehents
Kloster Gotteszell gegen Anton Eibel, Wirt zu Sohl, wegen strittigen Zehents
Das Hochstift Regensburg gegen das Karmeliterkloster Straubing wegen eines strittigen Zehents
Das Domkapitel Freising gegen den Gerichtsschreiber Pachmair zu Moosburg wegen eines strittigen Zehents
Das Domkapitel Regensburg gegen das Kastenamt Straubing wegen eines strittigen Zehents zu Moosham
Das Domkapitel Passau gedgen Peter Weinberger zu Schwanenkirchen und Cons. wegen eines strittigen Zehents
Joseph Hechensteiner, Wirt zu Unterwattenbach, gegen das Regensburger Domkapitel wegen eines strittigen Zehents in Essenbach
Sigmund Plockhinger gegen den Pfarrer zu Zimmern wegen strittigen Zehents
Pfleggericht gegen Kloster Osterhofen wegen strittigen Zehents, besonders zu Pfleggarten
Das Kollegiatstift Straubing gegen den dortigen Magistrat wegen eines strittigen Zehents
Das Gotteshaus Emmersdorf gegen den Pfarrer zu Pleinting wegen strittigen Zehents
Wolf Pettenkofer zu Mirskofen gegen Dr. Plank wegen eines strittigen Zehents
Ursula Glockshuberin zu Glockshub gegen die Glockshuberischen Erben wegen strittigen Zehents
Kloster Gotteszell gegen Anton Eibel, Wirt zu Sohl, wegen strittigen Zehents
Das Hochstift Regensburg gegen das Karmeliterkloster Straubing wegen eines strittigen Zehents
Das Domkapitel Freising gegen den Gerichtsschreiber Pachmair zu Moosburg wegen eines strittigen Zehents
Das Domkapitel Regensburg gegen das Kastenamt Straubing wegen eines strittigen Zehents zu Moosham
Das Domkapitel Passau gedgen Peter Weinberger zu Schwanenkirchen und Cons. wegen eines strittigen Zehents
Joseph Hechensteiner, Wirt zu Unterwattenbach, gegen das Regensburger Domkapitel wegen eines strittigen Zehents in Essenbach
Sigmund Plockhinger gegen den Pfarrer zu Zimmern wegen strittigen Zehents
Pfleggericht gegen Kloster Osterhofen wegen strittigen Zehents, besonders zu Pfleggarten
Das Kollegiatstift Straubing gegen den dortigen Magistrat wegen eines strittigen Zehents
Das Gotteshaus Emmersdorf gegen den Pfarrer zu Pleinting wegen strittigen Zehents
Wolf Pettenkofer zu Mirskofen gegen Dr. Plank wegen eines strittigen Zehents
Ursula Glockshuberin zu Glockshub gegen die Glockshuberischen Erben wegen strittigen Zehents
Kloster Gotteszell gegen Anton Eibel, Wirt zu Sohl, wegen strittigen Zehents