Akten
Das Karmeliterkloster Straubing gegen Thomas Pirkmayr, Bauern in der Altstadt, wegen eines strittigen Wiesmahds
- Archivaliensignatur
-
Regierung Straubing (Rep. 209) A 5223
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 97 e Fasz. 829 Nr. 66
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Straubing (Rep. 209) >> Regierung bzw. Rentkastenamt Straubing >> Straubing, Stadt
- Bestand
-
Regierung Straubing (Rep. 209)
- Indexbegriff Person
-
Pirkmayr, Thomas: Bauer in der Altstadt Straubing
- Laufzeit
-
1618 - 1628
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Regierung Straubing
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:50 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1618 - 1628
Ähnliche Objekte (12)
Das Hochstift Regensburg gegen das Karmeliterkloster Straubing wegen eines strittigen Zehents
Das Karmeliterkloster Straubing gegen die dortige Leprosenverwaltung wegen einer strittigen Gilt
Das Karmeliterkloster Straubing gegen das Hochstift Regensburg wegen des strittigen Reutzehents zu Oberwalting
Das Karmeliterkloster zu Straubing gegen Franz Ingerl, Pfarrer zu Leiblfing, wegen eines strittigen Zehents
Wolf Weinpaß von Pernbach gegen das Gotteshaus Regen wegen eines strittigen Wiesmahds
Georg Vogl von Drachselsried gegen Christoph Preundorfer ebenda wegen eines strittigen Wiesmahds
Peter Schachtner zu Rimbach gegen die dortige Gotteshausvewaltung wegen eines strittigen Wiesmahds
Matthias Reicheneder zu Atzmannsberg gegen das Kastenamt Dingolfing wegen eines strittigen Wiesmahds
Matthias Hueber zu Ast gegen das Hofmarksgericht Kronwinkl wegen eines strittigen Wiesmahds
Personenselekt, Karmeliterkloster Straubing (Bestand)
Das Karmeliterkloster zu Straubing
Hanns Hüttner zu Haardorf gegen Adam Kueffner zu Mühlthann wegen eines strittigen Wiesmahds
Das Hochstift Regensburg gegen das Karmeliterkloster Straubing wegen eines strittigen Zehents
Das Karmeliterkloster Straubing gegen die dortige Leprosenverwaltung wegen einer strittigen Gilt
Das Karmeliterkloster Straubing gegen das Hochstift Regensburg wegen des strittigen Reutzehents zu Oberwalting
Das Karmeliterkloster zu Straubing gegen Franz Ingerl, Pfarrer zu Leiblfing, wegen eines strittigen Zehents
Wolf Weinpaß von Pernbach gegen das Gotteshaus Regen wegen eines strittigen Wiesmahds
Georg Vogl von Drachselsried gegen Christoph Preundorfer ebenda wegen eines strittigen Wiesmahds
Peter Schachtner zu Rimbach gegen die dortige Gotteshausvewaltung wegen eines strittigen Wiesmahds
Matthias Reicheneder zu Atzmannsberg gegen das Kastenamt Dingolfing wegen eines strittigen Wiesmahds
Matthias Hueber zu Ast gegen das Hofmarksgericht Kronwinkl wegen eines strittigen Wiesmahds
Personenselekt, Karmeliterkloster Straubing (Bestand)
Das Karmeliterkloster zu Straubing
Hanns Hüttner zu Haardorf gegen Adam Kueffner zu Mühlthann wegen eines strittigen Wiesmahds
Das Hochstift Regensburg gegen das Karmeliterkloster Straubing wegen eines strittigen Zehents
Das Karmeliterkloster Straubing gegen die dortige Leprosenverwaltung wegen einer strittigen Gilt
Das Karmeliterkloster Straubing gegen das Hochstift Regensburg wegen des strittigen Reutzehents zu Oberwalting
Das Karmeliterkloster zu Straubing gegen Franz Ingerl, Pfarrer zu Leiblfing, wegen eines strittigen Zehents
Wolf Weinpaß von Pernbach gegen das Gotteshaus Regen wegen eines strittigen Wiesmahds
Georg Vogl von Drachselsried gegen Christoph Preundorfer ebenda wegen eines strittigen Wiesmahds
Peter Schachtner zu Rimbach gegen die dortige Gotteshausvewaltung wegen eines strittigen Wiesmahds
Matthias Reicheneder zu Atzmannsberg gegen das Kastenamt Dingolfing wegen eines strittigen Wiesmahds
Matthias Hueber zu Ast gegen das Hofmarksgericht Kronwinkl wegen eines strittigen Wiesmahds
Personenselekt, Karmeliterkloster Straubing (Bestand)
Das Karmeliterkloster zu Straubing