- Former reference number
-
L 91 B Gr. II Nr. 466
- Extent
-
25 S.
- Context
-
Kreisverwaltungsgericht Lemgo >> 2. Verfahrensakten
- Holding
-
L 91 B Kreisverwaltungsgericht Lemgo
- Date of creation
-
1936-1937
- Other object pages
- Provenance
-
Kreisverwaltungsgericht Lemgo
- Delivered via
- Last update
- 09.01.2026, 11:13 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Ostwestfalen-Lippe. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Ostwestfalen-Lippe. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Prozessverfahrensakte
Time of origin
- 1936-1937
Other Objects (12)
Kläger: Tintelnot, Wilhelm; Beklagter: Stadtrat: Straßenbaukosten.
Kläger: Nullmeier, Ernst; Beklagter: Gemeinde: Straßenbaukosten.
Kläger: Schäfer, Gustav; Beklagter: Magistrat: Straßenbaukosten.
Kläger: Knöner, Robert; Beklagter: Stadtrat: Straßenbaukosten.
Kläger: Barkhausen, M.; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Stadtrat: Straßenbaukosten.
Kläger: Eckert, Karl; Kläger: Mittorp, Fritz; Beklagter: Stadtrat: Straßenbaukosten.
Kläger: Hasse, Wilhelm; Beklagter: Magistrat: Zahlung von Straßenbaukosten.
Kläger: Dierks, Hermann; Beklagter: Stadt: Zahlung von Straßenbaukosten.
Kläger: Brinkmann, Theodor; Beklagter: Stadtrat (Bürgermeister): Heranziehung zu Straßenbaukosten.
Kläger: Kracht, N.N.; Beklagter: Stadt: Einfindung eines Grundstücks.
Kläger: Huneke, August; Kläger: Huneke, Hermann; Kläger: Meier, Ernst; Kläger: Soddemann, N.N.; Beklagter: Stadtrat: Heranziehung zu Straßenbaukosten.
Kläger: Frische, Hermann; Kläger: Kracht, Paul; Beklagter: Magistrat: Aufhebung einer wegepolizeilichen Verfügung.
Kläger: Tintelnot, Wilhelm; Beklagter: Stadtrat: Straßenbaukosten.
Kläger: Nullmeier, Ernst; Beklagter: Gemeinde: Straßenbaukosten.
Kläger: Schäfer, Gustav; Beklagter: Magistrat: Straßenbaukosten.
Kläger: Knöner, Robert; Beklagter: Stadtrat: Straßenbaukosten.
Kläger: Barkhausen, M.; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Stadtrat: Straßenbaukosten.
Kläger: Eckert, Karl; Kläger: Mittorp, Fritz; Beklagter: Stadtrat: Straßenbaukosten.
Kläger: Hasse, Wilhelm; Beklagter: Magistrat: Zahlung von Straßenbaukosten.
Kläger: Dierks, Hermann; Beklagter: Stadt: Zahlung von Straßenbaukosten.
Kläger: Brinkmann, Theodor; Beklagter: Stadtrat (Bürgermeister): Heranziehung zu Straßenbaukosten.
Kläger: Kracht, N.N.; Beklagter: Stadt: Einfindung eines Grundstücks.
Kläger: Huneke, August; Kläger: Huneke, Hermann; Kläger: Meier, Ernst; Kläger: Soddemann, N.N.; Beklagter: Stadtrat: Heranziehung zu Straßenbaukosten.
Kläger: Frische, Hermann; Kläger: Kracht, Paul; Beklagter: Magistrat: Aufhebung einer wegepolizeilichen Verfügung.
Kläger: Tintelnot, Wilhelm; Beklagter: Stadtrat: Straßenbaukosten.
Kläger: Nullmeier, Ernst; Beklagter: Gemeinde: Straßenbaukosten.
Kläger: Schäfer, Gustav; Beklagter: Magistrat: Straßenbaukosten.
Kläger: Knöner, Robert; Beklagter: Stadtrat: Straßenbaukosten.
Kläger: Barkhausen, M.; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Stadtrat: Straßenbaukosten.
Kläger: Eckert, Karl; Kläger: Mittorp, Fritz; Beklagter: Stadtrat: Straßenbaukosten.
Kläger: Hasse, Wilhelm; Beklagter: Magistrat: Zahlung von Straßenbaukosten.
Kläger: Dierks, Hermann; Beklagter: Stadt: Zahlung von Straßenbaukosten.
Kläger: Brinkmann, Theodor; Beklagter: Stadtrat (Bürgermeister): Heranziehung zu Straßenbaukosten.
Kläger: Kracht, N.N.; Beklagter: Stadt: Einfindung eines Grundstücks.
Kläger: Huneke, August; Kläger: Huneke, Hermann; Kläger: Meier, Ernst; Kläger: Soddemann, N.N.; Beklagter: Stadtrat: Heranziehung zu Straßenbaukosten.