Archivale
Kläger: Peter Finx, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de administranda iustitia sine clausula; Justizverzögerung trotz 1659 ergangener promotoriales des Reichskammergericht in dem Prozess zwischen dem Kläger und dem Ratsherrn Jürgen Moller vor den Obergericht
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Franz Eberhard Albrecht von Lautterburg.- Instanzen: 1. Reichskammergericht (1661).- Darin: Aktenstücke aus dem Prozess vor dem Obergericht 1656-1660.
- Reference number
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_F 17
- Former reference number
-
F 1321
- Further information
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11105 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Context
-
Reichskammergericht >> F
- Holding
-
211-2 Reichskammergericht
Date of creation
1656-1661
- Other object pages
- Last update
-
13.03.2023, 7:12 AM CET
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1656-1661
Other Objects (12)
Kläger: Berendt Siegborg (Siburg) in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagte die Witwe des Lenhard von Sorgen in Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati...cum clausula; Vollstreckung eines Urteils in einem Streit zwischen Nachbarn um den Abriss eines Aborts am Fleet wegen Verunreinigung des Wassers
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Sivers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Gültigkeit einer Obligation in einer Rekonventionsklage wegen der Bezahlung von 1025 Reichstalern durch den Kläger
Kläger: Andreas Weigersdorf (Wygersdorff) und Dietrich Wiegemann (Weygemann) als Vormünder und Kuratoren der Witwe und Kinder des Peter Weigersdorf in Hamburg (Beklagter?).- Beklagter: Hans Holl(i)ck und Warneke Warnekens, Bürger zu Hamburg (Kläger?).- Streitgegenstand: Appellationis; (Streitgegenstand nicht ersichtlich)
Kläger: Hein Kempe, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Nils Hans Wind, Schiffer aus Kopenhagen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung in einem Streit um die Bezahlung einer Schiffsladung Talg und Fleisch
Kläger: Johann Papen (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: David Otte und Hans Lemme (Lems), Kaufleute und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; "Eid vor Gefährde" (Kalumnien-Eid) in einem Streit um die Haftung des Klägers für die Schulden seines fallierten Teilhabers Albert Claen
Kläger: Amt der Weißbäcker in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Johann Mors als Kurator der Margarethe Struß, Witwe des Hermann Struß, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um die Backgerechtigkeit der Beklagten
Kläger: Heinrich Stichane, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Claus Hackmann und Anna Bremer, Witwe des Ratsherrn Otto Bremer in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um eine Rente von 20 Mark auf dem Erbe des Heinrich Olisleger in der Hundestraße (Beckmacherstraße)
Kläger: Klaus Kr(a)use, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Kruse in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Aufhebung eines Kaufvertrages in einem Streit unter den Erben des Jakob Kruse um ein Drittel eines "Hofes" an den Vorsetzen
Kläger: Christoph Justus, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Jacobsen, Bürger-Kapitän in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Entscheidung (absolutio) in einer Rekonventionsklage
Kläger: Andreas Berndes, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Christoph von Eitzen, Ratsherr zu Stade (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Schulden des Klägers beim Beklagten in Höhe von 1000 Mark lübisch
Kläger: Hans Kro(e)ger, Bürger zu Hamburg, als Vormund der Kinder des Balthasar Hoedt (Kläger).- Beklagter: Älterleute des Amts der Schneider in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis tertiae (Klageerhebung im Armenrecht); Impugnation der Verlassung des Erbes des Balthasar Hoedt; Einrede der Kläger wegen Fristversäumnissen
Kläger: Berendt Siegborg (Siburg) in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagte die Witwe des Lenhard von Sorgen in Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati...cum clausula; Vollstreckung eines Urteils in einem Streit zwischen Nachbarn um den Abriss eines Aborts am Fleet wegen Verunreinigung des Wassers
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Sivers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Gültigkeit einer Obligation in einer Rekonventionsklage wegen der Bezahlung von 1025 Reichstalern durch den Kläger
Kläger: Andreas Weigersdorf (Wygersdorff) und Dietrich Wiegemann (Weygemann) als Vormünder und Kuratoren der Witwe und Kinder des Peter Weigersdorf in Hamburg (Beklagter?).- Beklagter: Hans Holl(i)ck und Warneke Warnekens, Bürger zu Hamburg (Kläger?).- Streitgegenstand: Appellationis; (Streitgegenstand nicht ersichtlich)
Kläger: Hein Kempe, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Nils Hans Wind, Schiffer aus Kopenhagen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung in einem Streit um die Bezahlung einer Schiffsladung Talg und Fleisch
Kläger: Johann Papen (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: David Otte und Hans Lemme (Lems), Kaufleute und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; "Eid vor Gefährde" (Kalumnien-Eid) in einem Streit um die Haftung des Klägers für die Schulden seines fallierten Teilhabers Albert Claen
Kläger: Amt der Weißbäcker in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Johann Mors als Kurator der Margarethe Struß, Witwe des Hermann Struß, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um die Backgerechtigkeit der Beklagten
Kläger: Heinrich Stichane, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Claus Hackmann und Anna Bremer, Witwe des Ratsherrn Otto Bremer in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um eine Rente von 20 Mark auf dem Erbe des Heinrich Olisleger in der Hundestraße (Beckmacherstraße)
Kläger: Klaus Kr(a)use, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Kruse in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Aufhebung eines Kaufvertrages in einem Streit unter den Erben des Jakob Kruse um ein Drittel eines "Hofes" an den Vorsetzen
Kläger: Christoph Justus, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Jacobsen, Bürger-Kapitän in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Entscheidung (absolutio) in einer Rekonventionsklage
Kläger: Andreas Berndes, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Christoph von Eitzen, Ratsherr zu Stade (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Schulden des Klägers beim Beklagten in Höhe von 1000 Mark lübisch
Kläger: Hans Kro(e)ger, Bürger zu Hamburg, als Vormund der Kinder des Balthasar Hoedt (Kläger).- Beklagter: Älterleute des Amts der Schneider in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis tertiae (Klageerhebung im Armenrecht); Impugnation der Verlassung des Erbes des Balthasar Hoedt; Einrede der Kläger wegen Fristversäumnissen
Kläger: Berendt Siegborg (Siburg) in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagte die Witwe des Lenhard von Sorgen in Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati...cum clausula; Vollstreckung eines Urteils in einem Streit zwischen Nachbarn um den Abriss eines Aborts am Fleet wegen Verunreinigung des Wassers
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Sivers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Gültigkeit einer Obligation in einer Rekonventionsklage wegen der Bezahlung von 1025 Reichstalern durch den Kläger
Kläger: Andreas Weigersdorf (Wygersdorff) und Dietrich Wiegemann (Weygemann) als Vormünder und Kuratoren der Witwe und Kinder des Peter Weigersdorf in Hamburg (Beklagter?).- Beklagter: Hans Holl(i)ck und Warneke Warnekens, Bürger zu Hamburg (Kläger?).- Streitgegenstand: Appellationis; (Streitgegenstand nicht ersichtlich)
Kläger: Hein Kempe, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Nils Hans Wind, Schiffer aus Kopenhagen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung in einem Streit um die Bezahlung einer Schiffsladung Talg und Fleisch
Kläger: Johann Papen (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: David Otte und Hans Lemme (Lems), Kaufleute und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; "Eid vor Gefährde" (Kalumnien-Eid) in einem Streit um die Haftung des Klägers für die Schulden seines fallierten Teilhabers Albert Claen
Kläger: Amt der Weißbäcker in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Johann Mors als Kurator der Margarethe Struß, Witwe des Hermann Struß, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um die Backgerechtigkeit der Beklagten
Kläger: Heinrich Stichane, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Claus Hackmann und Anna Bremer, Witwe des Ratsherrn Otto Bremer in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um eine Rente von 20 Mark auf dem Erbe des Heinrich Olisleger in der Hundestraße (Beckmacherstraße)
Kläger: Klaus Kr(a)use, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Kruse in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Aufhebung eines Kaufvertrages in einem Streit unter den Erben des Jakob Kruse um ein Drittel eines "Hofes" an den Vorsetzen
Kläger: Christoph Justus, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Jacobsen, Bürger-Kapitän in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Entscheidung (absolutio) in einer Rekonventionsklage
Kläger: Andreas Berndes, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Christoph von Eitzen, Ratsherr zu Stade (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Schulden des Klägers beim Beklagten in Höhe von 1000 Mark lübisch