Archivale
Kläger: Christoph Justus, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Jacobsen, Bürger-Kapitän in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Entscheidung (absolutio) in einer Rekonventionsklage
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Conrad Blaufelder. Beklagter: Dr. Johann Ulrich Stieber.- Instanzen: 1. (Obergericht 1643). 2. Reichskammergericht 1647-1649 (1643-1649).
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_J 28
- Alt-/Vorsignatur
-
J 1215
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11204 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> J
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1647-1649(1643-1649)
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:12 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1647-1649(1643-1649)
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Sivers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Gültigkeit einer Obligation in einer Rekonventionsklage wegen der Bezahlung von 1025 Reichstalern durch den Kläger
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Andreas Weigersdorf (Wygersdorff) und Dietrich Wiegemann (Weygemann) als Vormünder und Kuratoren der Witwe und Kinder des Peter Weigersdorf in Hamburg (Beklagter?).- Beklagter: Hans Holl(i)ck und Warneke Warnekens, Bürger zu Hamburg (Kläger?).- Streitgegenstand: Appellationis; (Streitgegenstand nicht ersichtlich)
Kläger: Dr. Anton von Witersheim, gräflich schaumburgischer Kanzler, Stadthagen (Kläger).- Beklagter: Johann von Aken, Bürger zu Hamburg, Ochsenwerder (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Auslegung und Erfüllung eines Kaufvertrages über ein Freigut in Ochsenwerder (Rauchhuhnpflichtigkeit, Schoss- und Abgabenfreiheit)
Kläger: Hinrich Busch, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Erben des Dietrich von der Kreutz, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schuldforderung der Beklagten in Höhe von 10 509 Mark lübisch aus dem Verkauf von Waren an Otto Brockes, Kompagnon des Klägers
Kläger: Peter Schulte als Kurator der Elsabe Beckendorff, Witwe des Joachim Beckendorff, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Klaus Rodenburg (Rotenburg), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schuldforderung
Kläger: Andreas Berndes, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Christoph von Eitzen, Ratsherr zu Stade (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Schulden des Klägers beim Beklagten in Höhe von 1000 Mark lübisch
Kläger: Klaus Kr(a)use, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Kruse in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Aufhebung eines Kaufvertrages in einem Streit unter den Erben des Jakob Kruse um ein Drittel eines "Hofes" an den Vorsetzen
Kläger: Paul Baer, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Anna (Kläger).- Beklagter: Hermann Salzburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beleidigung der Kläger durch die Behauptung des Beklagten, er wäre ein uneheliches Kind der Kläger; Beweislast-Fragen
Kläger: Dietrich Heins, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Abraham Duncker (Doncker) und Martin Gerdes (Gaerits) in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung von Prozessbeteiligten oder Befragung von Zeugen in einem Streit um die Zession und Bezahlung einer Obligation des Georg Pasche über 4530 Mark lübisch
Kläger: Heinrich Stichane, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Claus Hackmann und Anna Bremer, Witwe des Ratsherrn Otto Bremer in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um eine Rente von 20 Mark auf dem Erbe des Heinrich Olisleger in der Hundestraße (Beckmacherstraße)
Kläger: Caspar Barskamp, Prokurator und Bürger zu Bremen, in Vollmacht des Henrich Barskamp, Bürger zu Hamburg (Kläger).(3) Hinrich Melsing, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Reichsunmittelbarkeit Hamburgs und Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Prozess um eine Bürgschaft
Kläger: Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Sivers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Gültigkeit einer Obligation in einer Rekonventionsklage wegen der Bezahlung von 1025 Reichstalern durch den Kläger
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Andreas Weigersdorf (Wygersdorff) und Dietrich Wiegemann (Weygemann) als Vormünder und Kuratoren der Witwe und Kinder des Peter Weigersdorf in Hamburg (Beklagter?).- Beklagter: Hans Holl(i)ck und Warneke Warnekens, Bürger zu Hamburg (Kläger?).- Streitgegenstand: Appellationis; (Streitgegenstand nicht ersichtlich)
Kläger: Dr. Anton von Witersheim, gräflich schaumburgischer Kanzler, Stadthagen (Kläger).- Beklagter: Johann von Aken, Bürger zu Hamburg, Ochsenwerder (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Auslegung und Erfüllung eines Kaufvertrages über ein Freigut in Ochsenwerder (Rauchhuhnpflichtigkeit, Schoss- und Abgabenfreiheit)
Kläger: Hinrich Busch, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Erben des Dietrich von der Kreutz, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schuldforderung der Beklagten in Höhe von 10 509 Mark lübisch aus dem Verkauf von Waren an Otto Brockes, Kompagnon des Klägers
Kläger: Peter Schulte als Kurator der Elsabe Beckendorff, Witwe des Joachim Beckendorff, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Klaus Rodenburg (Rotenburg), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schuldforderung
Kläger: Andreas Berndes, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Christoph von Eitzen, Ratsherr zu Stade (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Schulden des Klägers beim Beklagten in Höhe von 1000 Mark lübisch
Kläger: Klaus Kr(a)use, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Kruse in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Aufhebung eines Kaufvertrages in einem Streit unter den Erben des Jakob Kruse um ein Drittel eines "Hofes" an den Vorsetzen
Kläger: Paul Baer, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Anna (Kläger).- Beklagter: Hermann Salzburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beleidigung der Kläger durch die Behauptung des Beklagten, er wäre ein uneheliches Kind der Kläger; Beweislast-Fragen
Kläger: Dietrich Heins, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Abraham Duncker (Doncker) und Martin Gerdes (Gaerits) in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung von Prozessbeteiligten oder Befragung von Zeugen in einem Streit um die Zession und Bezahlung einer Obligation des Georg Pasche über 4530 Mark lübisch
Kläger: Heinrich Stichane, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Claus Hackmann und Anna Bremer, Witwe des Ratsherrn Otto Bremer in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um eine Rente von 20 Mark auf dem Erbe des Heinrich Olisleger in der Hundestraße (Beckmacherstraße)
Kläger: Caspar Barskamp, Prokurator und Bürger zu Bremen, in Vollmacht des Henrich Barskamp, Bürger zu Hamburg (Kläger).(3) Hinrich Melsing, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Reichsunmittelbarkeit Hamburgs und Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Prozess um eine Bürgschaft
Kläger: Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Sivers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Gültigkeit einer Obligation in einer Rekonventionsklage wegen der Bezahlung von 1025 Reichstalern durch den Kläger
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Andreas Weigersdorf (Wygersdorff) und Dietrich Wiegemann (Weygemann) als Vormünder und Kuratoren der Witwe und Kinder des Peter Weigersdorf in Hamburg (Beklagter?).- Beklagter: Hans Holl(i)ck und Warneke Warnekens, Bürger zu Hamburg (Kläger?).- Streitgegenstand: Appellationis; (Streitgegenstand nicht ersichtlich)
Kläger: Dr. Anton von Witersheim, gräflich schaumburgischer Kanzler, Stadthagen (Kläger).- Beklagter: Johann von Aken, Bürger zu Hamburg, Ochsenwerder (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Auslegung und Erfüllung eines Kaufvertrages über ein Freigut in Ochsenwerder (Rauchhuhnpflichtigkeit, Schoss- und Abgabenfreiheit)
Kläger: Hinrich Busch, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Erben des Dietrich von der Kreutz, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schuldforderung der Beklagten in Höhe von 10 509 Mark lübisch aus dem Verkauf von Waren an Otto Brockes, Kompagnon des Klägers
Kläger: Peter Schulte als Kurator der Elsabe Beckendorff, Witwe des Joachim Beckendorff, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Klaus Rodenburg (Rotenburg), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schuldforderung
Kläger: Andreas Berndes, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Christoph von Eitzen, Ratsherr zu Stade (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Schulden des Klägers beim Beklagten in Höhe von 1000 Mark lübisch
Kläger: Klaus Kr(a)use, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Kruse in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Aufhebung eines Kaufvertrages in einem Streit unter den Erben des Jakob Kruse um ein Drittel eines "Hofes" an den Vorsetzen
Kläger: Paul Baer, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Anna (Kläger).- Beklagter: Hermann Salzburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beleidigung der Kläger durch die Behauptung des Beklagten, er wäre ein uneheliches Kind der Kläger; Beweislast-Fragen
Kläger: Dietrich Heins, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Abraham Duncker (Doncker) und Martin Gerdes (Gaerits) in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung von Prozessbeteiligten oder Befragung von Zeugen in einem Streit um die Zession und Bezahlung einer Obligation des Georg Pasche über 4530 Mark lübisch
Kläger: Heinrich Stichane, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Claus Hackmann und Anna Bremer, Witwe des Ratsherrn Otto Bremer in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um eine Rente von 20 Mark auf dem Erbe des Heinrich Olisleger in der Hundestraße (Beckmacherstraße)